РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

при секретаре Шакировой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4869/2025 по иску Беловой ФИО5 к ОСФР по Астраханской области об обязании,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Астраханской области об обязании восстановить ее право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением ответчика удовлетворено ее заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в целях улучшения жилищных условий, денежные средства потрачены на пристрой к жилому дому, в котором сделан капитальный ремонт, проведены водопровод, электричество, обустроены ванная, кухня и санузел. В связи с ненадлежащим оформлением использования средств в отношении нее было возбуждено уголовное дело.

Приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 26.02.2025 года она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, гражданский иск ОСФР по Астраханской области удовлетворен, взыскан имущественный вред в размере 

<

данные изъяты> руб., а также наложен штраф в размере 

<

данные изъяты> руб. Денежные средства полностью ею оплачены в бюджет.

Просит суд восстановить ФИО1 право на дополнительные меры государственной поддержки на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала с последующей компенсацией в порядке, установленном ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», обязать ОСФР по Астраханской области учесть (отразить) средства материнского капитала на лицевом счете ФИО1, взыскать с ОСФР по Астраханской области в федеральный бюджет государственную пошлины, возложить на ОСФР по Астраханской области все судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении не явилась.

Представитель ОСФР по Астраханской области ФИО2 возражала против удовлетворения требований.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (пункты 1 и 2 статьи 2) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Статьей 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ определен круг лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с указанной нормой право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации:

- у женщин, являющихся гражданами Российской Федерации, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 г.; родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 г., если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

- у мужчин - граждан Российской Федерации, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 г.;

- у мужчин (отцов либо усыновителей детей) независимо от наличия у них гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства, если право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось;

- у несовершеннолетних детей и (или) совершеннолетних детей, обучающихся по очной форме обучения в образовательной организации (за исключением организации дополнительного образования) до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения ими 23-летнего возраста, если право матери ребенка, являющейся единственным родителем (усыновителем) ребенка, либо право отца (усыновителя) ребенка на дополнительные меры государственной поддержки прекратились, а также в случае, если у отца (усыновителя) ребенка такое право не возникло после прекращения права у женщины, родившей (усыновившей) ребенка.

Право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала возникает у указанных выше лиц однократно.

В судебном заседании установлено, что решением УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области от 31.07.2019 года № 348 удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в целях улучшения жилищных условий для приобретения (строительство) жилого помещения путем перечисления денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. на расчетный счет КПКГ «Торгсин» по договору займа № № от 09.08.2019 года на строительство индивидуального жилого дома по адресу Астраханская область, 

<

адрес>

Между тем, денежные средства потрачены были ФИО1 на пристрой к жилому дому, в котором сделан капитальный ремонт, проведены водопровод, электричество, обустроены ванная, кухня и санузел. В связи с ненадлежащим оформлением использования средств в отношении нее было возбуждено уголовное дело.

Приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 26.02.2025 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, гражданский иск ОСФР по Астраханской области удовлетворен, взыскан имущественный вред в размере 

<

данные изъяты> руб., а также наложен штраф в размере 

<

данные изъяты> руб. Денежные средства полностью ею оплачены в бюджет.

Поскольку средства материнского капитала возвращены в ОСФР по Астраханской области, право ФИО1 на распоряжение средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий не реализовано, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

При этом суд приходит к выводу об отказе в требованиях ФИО1 взыскать с ОСФР по Астраханской области в федеральный бюджет государственную пошлины, возложить на ОСФР по Астраханской области все судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, поскольку ОСФР по Астраханской области освобождено от уплаты государственной пошлины в силу закона. Доказательств иных судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Беловой ФИО6 к ОСФР по Астраханской области об обязании удовлетворить частично.

Восстановить Беловой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, право на дополнительные меры государственной поддержки на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, выданные по сертификату МК-№ от 31.07.2019 года, с последующей индексацией.

Обязать ОСФР по Астраханской области учесть (отразить) средства материнского капитала в размере 

<

данные изъяты> руб. на лицевом счете Беловой ФИО8.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2025 года.

Судья: