Дело № 1-118/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июня 2018 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Можайцевой Е.О.,

с участием государственного обвинителя Беловой И.Е., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Исаевой А.В.,

представившей удостоверение № 1067 и ордер № 163425,

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2018 года около 20 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в десяти метрах от дома № 4 по улице Соколова-Соколенка г.Владимира, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, противоправно и безвозмездно, тайно похитил, изъяв из левого бокового кармана брюк, надетых на лежащем на земле Потерпевший №1., принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Sony Xperia M2», стоимостью 4000 рублей, в котором находилась карта памяти «Smartbuy micro SDHC 8 Gb», стоимостью 500 рублей и не представляющая материальной ценности сим-карта оператора сотой связи «...» с абонентским номером №....

Удерживая похищенное при себе, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 4500 рублей 00 копеек.

Потерпевшим Потерпевший №1 в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку последний принес ему свои извинения, претензий он к нему не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Прокурор заявленное потерпевшим ходатайство поддержал.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшим состоялось примирение, причиненный материальный ущерб возмещен, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - контрольно-кассовый чек на мобильный телефон марки Sony Xperia M2 c IMEI №... и карту памяти «Smartbuy micro SDHC 8 Gb», распечатку из интернет-магазино о стоимости похищенных мобильного телефона марки «Sony Xperia M2» и, находившейся в нем карты-памяти «Smartbuy micro SDHC 8 Gb» - хранить в уголовном деле.

Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Антонова