Дело №1-327/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 27 апреля 2020 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО7, 

защитника Гаджикурбанова Т.А., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Щутуновой Л.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В период времени до 5 марта 2020 года, более точное время следствием не установлено ФИО1 посредством мессенджера мобильного приложения «Телеграмм» через мобильный телефон, в неустановленном месте при неустановленных следствием обстоятельствах, осознавая противоправных характер своих действий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам, массой 2,88 грамм.

5 марта 2020 года, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 45 минут на основании имевшейся оперативной информации сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД возле 

<

адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по результатам которого возле указанного дома задержан ФИО1

В ходе производства личного досмотра ФИО1, проведенного по вышеуказанному адресу, в период времени с 17 часов 47 минут по 18 часов 05 мину в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен полимерный сверток, обмотанный красной лентой с порошкообразным веществом, который согласно заключению эксперта № 258/3 от 13 марта 2020 г. содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам, массой 2, 88 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации за № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер, которое ФИО1 незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. 

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. 

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Органы предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировали как незаконное приобретение и хранение наркотического средства. 

В соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе время совершения преступления. 

Согласно ч.2 ст.9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного деяния независимо от времени наступления последствий. 

Как видно из обвинительного заключения ФИО1 приобрел указанное выше наркотическое средство в неустановленное следствием время. Таким образом, в нарушение требований ст.73 УПК РФ время приобретения ФИО1 наркотического средства не установлено. 

Отсутствие сведений о времени совершения преступления ставит под сомнение вопрос о возможности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за приобретение наркотического средства в связи с истечением сроков давности, предусмотренных ст.78 УК РФ. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить незаконное приобретение наркотического средства из предъявленного ФИО1 обвинения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, в ходе предварительного следствия ФИО1 дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления и указал месторасположения тайника с наркотическим веществом.

Место, где ФИО1 приобрел наркотическое средство, впоследствии изъятое у него сотрудниками правоохранительных органов, стало известно лишь в результате его признательных показаний. 

Указанное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ также признается судом обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, установленные судом обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО1 назначается с применением ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ. 

Учитывая общественную опасность совершенного преступления суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

В то же время, с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающие наказание, признавая их в своей совокупности исключительными, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишение свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, смывы с рук и полости рта, срезы ногтей ФИО1 подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения – домашний арест, избранную в отношении ФИО1, изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.3.2 и ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 6 марта 2020 года по 7 марта 2020 года и с 27 апреля 2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения под домашним арестом с 8 марта 2020 года по 26 апреля 2020 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: полимерный сверток, обмотанный красной изолентой, с наркотическим средством, содержащим а-пирролидиновалерофенон, смывы с рук и полости рта, срезы ногтей ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А. Исаев