Дело № 2-4701/2025

УИД 19RS0001-02-2025-005363-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года 

<

адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Амандус О.А., 

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

с участием представителя истца ФИО7, ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее ПАО «Россети Сибирь») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, указывая на то, что филиал ПАО «Россети Сибирь» выступая гарантирующим поставщиком, осуществляя поставку электрической энергии гражданам- потребителям на территории 

<

адрес> в филиале открыт счет № А1031103570 на имя ФИО1, ПУ: СЕ-308, № установлен ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение ст. 309, 324, 544 ГК РФ, ФИО1 плату за потребленную энергию в установленные сроки не внес, в результате чего образовалось задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 870 рублей 53 коп. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на ст. 1175 ГК РФ, просил взыскать с наследников умершего задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 870 рублей 53 коп, пени в сумме 129 рублей 47 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, привлечены к участию в дело в качестве ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО7., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 требования не признала, суду пояснила, что является наследником умершего ФИО1, однако не согласна оплачивать долг по электроэнергии, так как в данном жилом доме не проживает, не пользуется им, доступ в дом не имеет, в доме проживает семья ФИО4. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом. 

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктами 3 и 4 статьи 539 ГК РФ определено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила § 6. «Энергоснабжение» применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный 

<

адрес>, и земельного участка, расположенного по 

<

адрес>

По адресу 

<

адрес> в филиале открыт счет № А1031103570 на имя ФИО1, ПУ: СЕ-308, № установлен ДД.ММ.ГГГГ).

Филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго», выступая гарантирующим поставщиком, осуществлял поставку электрической энергии гражданам - потребителям, проживающим на территории Республики Хакасия сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №; Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №; Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №; Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №»).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от № от ДД.ММ.ГГГГ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту – Основные положения №) предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения..

Основными положениями № предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).

Согласно пункту 5 Основных положения № на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

В соответствии с п. 147 Правил № индивидуальные приборы подлежат установке на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, и в соответствии с п. 142 Правил № при равенстве соответствующих условий, в качестве расчетного принимается прибор учета, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки.

Начисление размера платы за коммунальную услугу – электроснабжение, предоставленную по адресу потребителя осуществлялось в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах домов») (далее - Правила) исходя из показаний прибора учета (пункт 42 Правил)

В соответствии с абз. 15 п. 2 Правил №, потребителем признается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно пп. «в» п. 17 Правил №, ресурсоснабжающая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о электроснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения: жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной се инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно- технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлю законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

В соответствии с п. 66 Правил № предусмотрено, что граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости, потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обращаясь с исковым заявлением в суд, истец указывает, что в нарушение ст. 309, 324, 544 ГК РФ, ФИО1 плату за потребленную энергию в установленные сроки не вносил, в результате чего образовалось задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела умершего ФИО1 усматривается, что к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратились дочь ФИО2, супруга ФИО3, дочь ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО1 в виде: 1/6 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный 

<

адрес> (кадастровой стоимостью 1 024 099 рублей 18 коп.); 1/6 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РХ, 

<

адрес> (кадастровой стоимостью 8 601 748 рублей 66 коп.). 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в виде: 1/2 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество умершего ФИО1 в виде: 5/12 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный 

<

адрес> (кадастровой стоимостью 1 024099 рублей 18 коп.); 5/12 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный 

<

адрес> (кадастровой стоимостью 8 601 748 рублей 66 коп.). 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество умершего ФИО1 в виде: 5/12 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный 

<

адрес> (кадастровой стоимостью 1 024099 рублей 18 коп.); 5/12 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный 

<

адрес> (кадастровой стоимостью 8 601 748 рублей 66 коп.). 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 2 406 461 рубль 95 коп. (1 024099, 18/4 + 8 601 748, 66/4).

Учитывая, что после смерти ФИО1., ФИО3, ФИО4, ФИО2 в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то к ним перешли не только права на наследственное имущество, но и обязанности выплаты задолженности наследодателя в пределах размера наследственной массы. 

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету №А1031103570 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 870 рублей 53 коп. 

На основании изложенного, учитывая, что задолженность по оплате тепловой энергии образовалась в период жизни наследодателя ФИО1, ответчики приняли наследство после его смерти, при этом задолженность не оплатили, принимая во внимание, что размер наследственного имущества превышает размер задолженности, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 870 рублей 53 коп. 

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При этом действие положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 307-ФЗ) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров энергоснабжения (пункт 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 307-ФЗ).

Учитывая период просрочки не исполнения обязательства, общей суммы задолженности, компенсационной природы неустойки, с учетом положений вышеуказанных норм и правовых позиций высших судебных инстанций, суд считает размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, считает возможным взыскать с ответчиков неустойку в размере 129 рублей 47 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом удовлетворенных требований, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Сибирь» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженности за потребленную электроэнергию в размере 9870 руб. 53 коп., пени в размере 129 руб. 47 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ограничить предел ответственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 размером стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. 

Судья О.А. Амандус

Мотивированное решение изготовлено и подписано 27 августа 2025 года