Дело № 1-724/2024 УИД 54RS0005-01-2024-008037-12

Поступило в суд 30.10.2024 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Репа А.С.,

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимой ФИО2,

адвоката ФИОК.,

при секретаре Румянцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, под стражей по данному уголовному делу содержащейся с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 16 часов 30 минут до 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, находившейся в неустановленном месте 

<

адрес>, в незаконном пользовании которой находилась банковская карта банковского счета открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, избрав объектом преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, и находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В период с 16 часов 30 минут до 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, проследовала от неустановленного места в магазин «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрала необходимые ей товары для покупки.

После чего ФИО2, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной ею банковской карты №, банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвела перечисление денежных средств в сумме 141 рубль с банковского счета № на расчетный счет ООО «Розница К-1», путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного юридического лица за приобретенный ею товар платежной операцией на сумму 141 рубль, тем самым ФИО2 тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 141 рубль с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего, ФИО2, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, проследовала от магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в магазин «Северо-Чемской» индивидуального предпринимателя ФИО, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрала необходимые ей товары для покупки.

После чего ФИО2, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Северо-Чемской» индивидуального предпринимателя ФИО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи, ранее найденной ею банковской карты №, банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвела перечисление денежных средств в сумме 950 рублей с банковского счета № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный ею товар платежной операцией на сумму 950 рублей, тем самым ФИО2, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 950 рублей с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего, ФИО2, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, проследовала от магазина «Северо-Чемской» индивидуального предпринимателя ФИО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в помещение магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где выбрала необходимые ей товары для покупки.

После чего ФИО2, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной ею банковской карты №, банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвела перечисление денежных средств в сумме 848 рублей с банковского счета № на расчетный счет АО «Продторг», путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного юридического лица за приобретенный ею товар платежной операцией на сумму 848 рублей, тем самым ФИО2, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 848 рублей с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего, ФИО2, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, проследовала от помещения магазина «Чижик», АО «Продторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в помещение магазина «FixPrice» («Фикс Прайс») ООО «Бэст Прайс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где выбрала необходимые ей товары для покупки.

После чего ФИО2, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «FixPrice» («Фикс Прайс») ООО «Бэст Прайс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной ею банковской карты №, банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвела перечисление денежных средств в сумме 896 рублей с банковского счета №, на расчетный счет ООО «Бэст Прайс», путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного юридического лица за приобретенный ею товар платежной операцией на сумму 896 рублей, тем самым ФИО2, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 896 рублей с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего, ФИО2, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, проследовала из помещения магазина «FixPrice» («Фикс Прайс») ООО «Бэст Прайс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, к киоску ИП ФИО, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где выбрала необходимые ей товары для покупки.

После чего ФИО2, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около киоска ИП ФИО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи, ранее найденной ею банковской карты №, банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвела перечисление денежных средств в сумме 800 рублей с банковского счета № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный ею товар платежной операцией на сумму 800 рублей, тем самым ФИО2, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 800 рублей с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО2, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около киоска ИП ФИО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи, ранее найденной ею банковской карты №, банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвела перечисление денежных средств в сумме 850 рублей с банковского счета № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный ею товар платежной операцией на сумму 850 рублей, тем самым ФИО2, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 850 рублей с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО2, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около киоска ИП ФИО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи, ранее найденной ею банковской карты №, банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвела перечисление денежных средств в сумме 850 рублей с банковского счета № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный ею товар платежной операцией на сумму 850 рублей, тем самым ФИО2, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 850 рублей с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После чего ФИО2, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около киоска ИП ФИО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи, ранее найденной ею банковской карты №, банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвела перечисление денежных средств в сумме 800 рублей с банковского счета № на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу данного индивидуального предпринимателя за приобретенный ею товар платежной операцией на сумму 800 рублей, тем самым ФИО2, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 800 рублей с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах ФИО2, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговых организациях, расположенных на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно с банковского счета №, банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, похитила денежные средства на общую сумму 6135 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последней значительный ущерб на указанную сумму.

В последующем, денежные средства на общую сумму 6135 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, ПАО «Сбербанк» в автоматическом режиме были списаны с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и зачислены на банковские счета вышеуказанных торговых организаций.

Ущерб возмещен, гражданский иск не заявлен. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимой ФИО2 (л.д. №), данных ею на следствии, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, данная квартира трехкомнатная, одна из комнат принадлежит ей, приобрела она ее в 2017 году. По вышеуказанному адресу она проживает с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она официально не трудоустроена, денежные средства на ее содержание, а также содержание ее сына дают родственники. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: 

<

адрес>. В послеобеденное время (точное время назвать не может так как не помнит), она решила съездить в магазин «Мария-ра», адрес магазина назвать не может, так как не знает, но находится в районе Северо-Чемского жилмассива, когда она уехала в магазин, она хотела приобрести продукты питания. Приехав в указанный магазин, она выбрала продукты питания и отправилась в сторону кассы, подойдя к кассе, она увидела женщину кассира, которая просканировала выбранный ей товар и озвучила сумму за товар, она достала свою банковскую карту, приложила ее к терминалу и на экране терминала появилась надпись, что «операция отклонена». Тогда она оставила весь товар, который выбрала и вышла из магазина, выйдя из магазина, она подумала, что произошел какой-то сбой в терминале, и через пару минут решила вернуться. Когда она зашла в магазин, она снова подошла к кассиру, попросив ее еще раз рассчитать ее (но в этот раз вместо продуктов питания она взяла водку объемом 0,25 л) за 141 рубль, но когда кассир опять просканировала товар и она поднесла банковскую карту к терминалу, на экране терминала появилась надпись, что «операция отклонена». В этот момент она увидела, что под кассовой зоной лежит банковская карта ПАО «Сбербанк» (именная ли карта была или же нет, она сказать не может, так как не обратила на это внимание), она ее подняла. Когда она подняла ее, то решила рассчитаться ею, в этот момент она понимала, что вышеуказанная банковская карта чужая и на ней находятся чужие денежные средства, но она не предполагала и не думала о том, что ее привлекут за данное действие к уголовной ответственности и за выбранный ей товар, а именно водку объемом 0,25 л., она рассчиталась найденной под кассовой зоной банковской картой ПАО «Сбербанк», на сумму 141 рубль, операция прошла успешно (когда она прикладывала найденную ей чужую вышеописанную банковскую карту, она понимала, что в настоящее время банковская карта срабатывает без пин-кода при покупке до 1000 рублей), она забрала свою покупку и вышла из магазина. Выйдя из магазина, она поняла, что может совершать покупки далее, расплачиваясь чужой банковской картой ПАО «Сбербанк», тогда находясь также в районе Северо-Чемского жилмассива, она начала совершать покупки разного товара, например, она помнит, что купила кофе, сигареты. Магазины, в которые она заходила и где покупала разный товар, не помнит, сумму которую ей озвучивали кассиры за приобретенный ей товар она также не помнит, территориальное расположение магазинов она не помнит, только помнит, что в районе Северо-Чемского жилмассива, название магазинов, она также не помнит. Заходя в какой-то из магазинов, для приобретения сигарет, она взяла пять пачек сигарет подошла к кассиру, кассир просканировала выбранный ей товар и озвучила сумму, только сумму назвать не может, так как не помнит, помнит, что приложила опять найденную ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» и операция была отклонена, соответственно выбранные ей сигареты остались в магазине, а она вышла из него, руками сломала вышеописанную банковскую карту, затем ее выбросила, в какую-то из мусорок по пути следования на ООТ «Комсомольская» (место куда выбросила вышеописанную карточку назвать или показать не сможет, так как не помнит), села в автобус и поехала домой. Следователем ей на обозрение было представлена видео, на котором она узнала себя. Она стояла на кассовой зоне, чтобы оплатить кофе в магазине «Чижик», сумму покупки она назвать не может потому что не помнит, также, как и адрес магазина. В вышеуказанном магазине она приобрела кофе, рассчиталась найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» и ушла. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, материальный ущерб обязуется возместить, как только устроится на работу. От проверки показаний на месте она отказывается, так как она признает свою вину полностью. Хочет вернуть причиненный ей материальный ущерб в полном объеме. 

Оглашенные показания подсудимая ФИО2 подтвердила, пояснив, что проживает одна, занимается воспитанием малолетнего ребенка, помогает дочери, внукам. Имеет ряд заболеваний, инвалидность 3 группы. Вину признает, в содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшей. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в день исследуемых событий в магазине «Мария-Ра» обнаружила пропажу принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк». Сотовый телефон она оставила дома. Добравшись до дома, в телефоне она увидела смс-сообщения о списании денежных средств со счета её банковской карты. Впоследствии она обратилась в банк, где карту заблокировали. Всего было похищено 6 135 рублей. Причиненный ущерб является для нее значительным, поскольку у нее пенсия 28 000 рублей, оплачивает услуги ЖКХ в размере 4 000 рублей ежемесячно. Ущерб ей в настоящее время возмещен. 

Вина подсудимой ФИО2 также подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра документов (л.№), согласно которому осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету, оформленному на Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе осмотра установлено, что в выписке отражены сведения о движении денежных средств по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, номер счета: №. Согласно выписке, ДД.ММ.ГГГГ были произведены следующие списания денежных средств с банковской карты: операция на сумму 141 рубль в MARIYA-RA; операция на сумму 950 рублей в IPBESPROZVANNCX; операция на сумму 848 рублей в Чижике; операция на сумму 896 рублей в FixPrice; операция на сумму 800 рублей в Т9; операция на сумму 850 рублей в Т9; операция на сумму 850 рублей в Т9; операция на сумму 800 рублей в Т9. (л.д. 45-47);

- протоколом осмотра предметов (л.д. №), согласно которому осмотрен CD-R диск с видеофайлом, на котором имеется запись с камеры видеонаблюдения, которая расположена в помещении магазина «Чижик» по 

<

адрес>. На записи видно, как на кассе ФИО2 расплачивается за две банки кофе при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк»;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. №), согласно которому осмотрен магазин «Мария-ра», принадлежащий ООО «Розница К-1», расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. №), согласно которому осмотрен магазин «Северо-Чемской», принадлежащий ИП ФИО, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия (д.№), согласно которому осмотрен магазин «Чижик», принадлежащий АО «Продторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. №), согласно которому осмотрен магазин «FixPrice» («Фикс Прайс»), принадлежащий ООО «Бэст Прайс», расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. №), согласно которому осмотрен киоск, принадлежащий ИП ФИО, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО2

При решении вопроса о виновности подсудимой в совершении указанного выше преступления судом в основу приговора положены показания потерпевшей Потерпевший №1 о хищении у неё денежных средств с банковского счета в размере 6135 рублей (причиненный ущерб является для нее значительным); собственное признание подсудимой, а также показания подсудимой ФИО2 на следствии, из которых следует, что в день исследуемых событий она совершила хищение денежных средств потерпевшей при помощи банковской карты потерпевшей (оснований для признания показаний подсудимой на следствии в качестве недопустимых доказательств судом не усмотрено); протокол осмотра предметов – видеозаписи с камеры видеонаблюдения, фиксирующей факт расчета ФИО2 за приобретенные ею товары в магазины при помощи банковской карты потерпевшей, а также протокол осмотра документов - выписки из банка, подтверждающей хищение денежных средств потерпевшей с её банковского счета. 

С учетом приведенных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

Суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, положения ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни и жизни её семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие заболеваний и инвалидности 3 группы, явку с повинной (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче на следствии полных и правдивых показаний по делу, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, положительные характеристики, совершение преступления впервые. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности её действий, суд полагает о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, без применения ст.64, ст.73 УК РФ, так как отсутствует совокупность данных, существенно снижающих общественную опасность содеянного.

С учётом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При этом суд, с учётом данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, заменяет ФИО2 наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК Российской Федерации, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде принудительных работ, не установлено. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек по делу суд не усматривает. Сама подсудимая пояснила, что оснований для освобождения её от уплаты процессуальных издержек по делу не имеется, готова их выплатить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трёх) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО2 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок наказания в виде принудительных работ из расчета один день за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ, ограничившись отбытым, тем самым освободив от наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить: меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО-1 

<

адрес> отменить, освободив её из-под стражи в зале суда немедленно; избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: СD-R диск, на котором имеются файл VID-20240713-WA0032, выписка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета в регрессном порядке процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в ходе предварительного следствия в сумме 8624 рублей 40 копеек на выплату вознаграждения адвокату ФИОК. 

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.С. Репа

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-724/2024 УИД 54RS0005-01-2024-008037-12 в Кировском районном суде 

<

адрес>.