Дело № 1- 155 /2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское 14 июля 2021 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Шахматовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Котковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ***, судимого: 

- 09.12.2015 Красноармейским районным судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года;

- 16.12.2016 мировым судьей судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Копейским городским судом Челябинской области 19.01.2018 освобожден условно-досрочно на 16 дней 30.01.2018,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Дата в 10 час 54 минут, ФИО1, будучи судимым по ст. 264.1 УК РФ по приговорам от 09.12.2015 и 16.12.2016, около 

<

адрес>, умышленно управлял автомобилем марки «ВАЗ – 211540», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель, не возражала против заявленного ходатайства.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, расследование проведено в сокращенной форме дознания, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявлено оно добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, предъявленное обвинение обосновано подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил общественно опасное деяние, отнесенное к категории небольшой тяжести. Оснований для оправдания подсудимого суд не усматривает.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении двоих детей, ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Так же суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, работает, проживает в семье.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, совершение преступления в период не снятой и не погашенной судимости, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание, с учетом положений ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, не усматривая каких-либо оснований для назначения более мягкого вида наказания, именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, исправления подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст. 47 УК РФ, суд назначает дополнительное наказание, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно – деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств позволяющих назначить более мягкое наказание с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года. 

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок 8 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: CD-диск, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий подпись Г.О. Штрауб

Копия верна

Судья Г.О. Штрауб

СПРАВКА

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 06 сентября 2021 года приговор Красноармейского районного суда Челябинской области от 14 июля 2021 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части указание об учете при назначении наказания осужденному совершение им преступления в период неснятой и погашенной судимости за аналогичное преступление;

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в описательно-мотивировочной части указать о применении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за совершенное преступление;

-смягчить срок назначенного по ст. 264.1 УК РФ наказания до 7 (семи) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 10 месяцев;

- исключить из приговора указание суда о назначении ФИО1 условного осуждения с применением положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы и возложении обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного;

-назначить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии –поселении, куда он должен следовать самостоятельно, после получения в территориальном органе уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбытия наказания;

-срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия в колонию- поселения. Зачесть в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания из расчета один день пути следования за один день отбывания наказания;

- срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания 

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора- без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 06 сентября 2021 года 

Судья Г.О. Штрауб

Секретарь Ю.Г. Кожевникова

УИД №, подлинный документ подшит в деле №1-155/2021 Красноармейского районного суда Челябинской области.