УИД: 77RS0016-02-2025-016809-52

№1-635/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

5 августа 2025 года

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст.35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», а также Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 года №38 «О внесении изменений в некоторые Постановления Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам», следует, что местом совершения мошенничества, является место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием.

Из материалов уголовного дела усматривается, что органами предварительного расследования предъявлено обвинение фио в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, при этом из содержания обвинения следует, что по версии органа предварительного расследования, место совершения преступных действий, связанных с обманом, направленным на хищение чужого имущества (место совершения лицом действий, связанных с обманом) являлось помещение, расположенное по адресу: адрес, стр.5.

Таким образом, все преступления, в совершении которых обвиняется фио, совершены (по версии следствия) на территории, на которую не распространяется юрисдикция Мещанского районного суда адрес.

Настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в суде, юрисдикция которого распространяется на место, где были совершены расследованные по данному уголовному делу преступления – адрес, стр.5, что является территориальной юрисдикцией Кунцевского районного суда адрес.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Судья не вправе оставить дело в своем производстве, в соответствии с ч.2 ст.34 УПК РФ, поскольку к его рассмотрению в судебном заседании он не приступил.

Оснований для изменения территориальной подсудности по настоящему делу, согласно ст.35 УПК РФ, не усматривается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего уголовного дела на рассмотрение по подсудности в Кунцевский районный суд адрес, поскольку рассмотрение настоящего дела не относится к подсудности Мещанского районного суда адрес.

Мера пресечения в отношении фио заочно избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для ее изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.31, 32, 34, 227 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, по подсудности в Кунцевский районный суд адрес.

Мера пресечения в отношении фио заочно избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для ее изменения не имеется.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение 15 суток.

Судья

ФИО2