Дело №2-1088/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Атрошенко Е.А.,

при секретаре Бордачевой С.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от 23.09.2015г. Ответчик являлся супругом истца, брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут 03.07.2006. 19.12.2016г. ответчик был зарегистрирован в вышеназванном жилом помещении. На протяжении длительного времени ответчик не пользуется комнатой, не оплачивает коммунальные услуги, в использовании данной комнаты ответчик не нуждается. Истец просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежаще.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что ответчик является бывшим супругом ее матери, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в спорной комнате ответчик не проживал и не проживает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, членом семьи истца не является, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что комната 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи от 12.09.2015г., свидетельства о государственной регистрации права от 23.09.2015г.

Согласно поквартирной карточки в комнате по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: собственник ФИО2 с 24.05.2017г., дочь М. с 24.05.2017г., зять Д. с 07.09.2017г., внук Д. с 24.05.2017г., иное лицо ФИО3

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в комнате 

<

адрес> не проживает, личных вещей его в комнате нет.

Как пояснили в судебном заседании свидетели Д., К., что ответчик после регистрации в комнате не вселялся и не проживал в ней, вещей его в доме нет, мер направленных на вселение в комнату не принимал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорную комнату не вселялся и не проживал в ней, членом семьи истца не является, общего хозяйства с истцом не ведет, мер, направленных на вселение не принимал, личные вещи ответчика в комнате отсутствуют, какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением либо о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, следовательно, права пользования спорным жилым помещением ответчик не приобрел, тогда как, сохранив в нем формально регистрацию препятствует собственнику жилого помещения ФИО2 осуществлять права владения, пользования и распоряжения им. 

Настоящее решение суда является основанием для Отделения № по вопросам миграции УМВД России по г. Брянску для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу. 

На основании изложенного суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для Отделения № по вопросам миграции (по обслуживанию Бежицкого района г. Брянска) отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Брянску для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца.

Председательствующий-судья Атрошенко Е.А.