Дело № 2-593/2017.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

25 мая 2017 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Крашенинниковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области, администрации Асбестовского городского округа, отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Асбестовского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец ФИО5 обратилась в Асбестовский городской суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области, администрации Асбестовского городского округа, отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Асбестовского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав, что *Дата* умер ее супруг ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, в виде гаражного бокса *Номер* площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером *Номер* расположенного по адресу: Свердловская область, *Адрес*. Истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный гаражный бокс, поскольку право ФИО1 не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Как указывает истец, ФИО1 приобрел гаражный бокс в 1985 году, после чего был включен в списки членов кооператива, что подтверждается регистрационным удостоверением. 

Истец просит включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, гаражный бокс *Номер* площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером *Номер*, расположенный по адресу: Свердловская область, *Адрес* и признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс.

Истец ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. 

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, юридически их обосновав. 

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил мнение по иску, в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Третье лицо нотариус г. Асбеста ФИО7 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с п. 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.

В судебном заседании установлено, что *Дата* умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его жена ФИО5, а также его дети ФИО2 и ФИО3 (л.д. 12.).

*Дата* ФИО5 обратилась к нотариусу г. Асбеста с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 (л.д. 2 наследственного дела *Номер* ФИО1).

*Дата* к нотариусу г. Асбеста обратились с отказом от наследства ФИО1 его дети ФИО2 и ФИО3 (л.д. 3 наследственного дела *Номер* ФИО1).

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону от *Дата* наследником ФИО1 является ФИО5 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру *Номер*, находящуюся в Свердловской области, *Адрес* (л.д.11 наследственного дела *Номер* ФИО1).

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариальных действий от *Дата* ФИО5 просила также выдать свидетельство о праве на наследство на имущество наследодателя, заключающееся в гаражном боксе, расположенность по адресу: Свердловская область, *Адрес* Однако, в виду того, что наследником не представлено документов подтверждающих право собственности ФИО1 на гаражный бокс, в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество отказано (л.д. 16 наследственного дела *Номер* ФИО1).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Исполнительного комитета Асбестовского городского совета депутатов трудящихся Свердловской области *Номер* от *Дата* отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража ФИО4 у ТП *Номер* *Адрес* (л.д. 13).

Асбестовским Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости выдано удостоверение, согласно которому гаражный бокс *Номер* у ТП *Номер* *Адрес* зарегистрирован на праве собственности за ФИО4 на основании решения Асбестовского горисполкома *Номер* от *Дата*, инвентарное дело *Номер* (л.д. 22). 

В 1985 году вышеуказанный гаражный бокс был приобретен ФИО1 

ФИО1 был включен в члены кооператива, что подтверждается списками лиц гаражного объединения 

<

данные изъяты> (л.д. 24-31).

Как следует из регистрационного удостоверения *Номер*, бокс *Номер* в гаражно-строительном кооперативе по *Адрес*, созданном на основании решения исполкома от *Дата* *Номер*, принадлежит ФИО1 (л.д. 21).

Согласно оценочному акту от *Дата* владельцем бокса *Номер* у *Адрес* является ФИО1, основание владения решение Асбестовского исполкома *Номер* от *Дата* (л.д. 23).

Кроме того, *Дата* ФИО1 заключен договор электроснабжения гаражного бокса по *Адрес*. (л.д. 15-18).

Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца и включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего *Дата* гаражный бокс *Номер* площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером *Номер*, расположенный по адресу: Свердловская область, *Адрес*; признать за ФИО5 право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего *Дата*, гаражный бокс *Номер* площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером *Номер*, расположенный по адресу: Свердловская область, *Адрес*.

Признать за ФИО5 право собственности на гаражный бокс *Номер* площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером *Номер*, расположенный по адресу: Свердловская область, *Адрес*, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.Ю. Вознюк