Дело № 1-64/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Тамбов 19.02.2019

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Чечиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Советского района г.Тамбова Ельцова В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Борисовец В.Н., представившей удостоверение № 698 и ордер № ф-076733, 

при секретаре Федосовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

3.10.2018г. около 13 часов 40 минут, подсудимый ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта у неустановленного лица в посадках, расположенных в 300 метрах от дома , незаконно, через «тайник-закладка», приобрел вещество общей массой 0,96 грамма, содержащее в своем составе следующие наркотические средства: наркотические средства - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201) и (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-СНМ), являющееся производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и наркотическое средство 1-[1-(5-фторпетил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он (ТМСР-2201 термоизомер), являющееся производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до момента, когда 03.10.2018г. в 14 часов 21 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия он был задержан сотрудниками полиции у дома и доставлен в здание УНК УМВД России по Тамбовской области по адресу: , где в ходе производства его личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Согласно заключения эксперта №897 от 26.10.2018г., представленное на экспертизу вещество общей массой 0,96 грамма, содержит в своем составе следующие наркотические средства: наркотическое средство - 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201) и (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-СНМ), являющееся производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и наркотическое средство 1-[1-(5-фторпетил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (ТМСР-2201 термо изомер), являющееся производным наркотического 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он.

Согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество массой 0,96 грамма содержащее в своем составе наркотические средства - [1-(5- фторпетил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201) и (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-СНМ), являющееся производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и наркотическое средство 1-[1-(5-фторпетил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (ТМСР-2201 термо изомер), являющееся производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 с данным обвинением согласился и в ходе предварительного следствия ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство подсудимый, а также сторона обвинения поддержали.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, в ходе следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав при проверке показаний на месте на участок местности, расположенный в лесополосе в 300м , пояснив, что там он 3.10.2018г. забрал закладку с наркотическим средством «спайс».

ФИО1 как личность по месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом, постоянно трудоустроен, имеет устойчивые социальные связи и отношения с семьей, занимается воспитанием несовершеннолетнего ребенка и осуществляет уход за своим престарелым дедушкой. Юридически ФИО1 не судим, с 2016г. имеет заболевание - вирусный гепатит. 

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1375-А от 7.12.2018 ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических средств и психоактивных веществ нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст.72^1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у ФИО1 нет. (л.д.6)

Подсудимый заявил об осознании и осуждении своего противоправного поведения, намерении пройти курс лечения от наркотической зависимости, твердо встать на законопослушный путь исправления и впредь не совершать никаких неправомерных деяний.

Перечисленные выше обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание подсудимого, и, руководствуясь принципами законности, гуманизма, справедливости и дифференцированного подхода при назначении наказания, считает, что исправление подсудимого и достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля и возложения обязанностей, способствующих исправлению подсудимого, считая необходимым назначить ФИО1 наказание в виде условного лишения свободы с установлением испытательного срока и не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

В связи с наличием у ФИО1 клинических признаков синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических средств и психоактивных веществ, нуждаемости в прохождении лечения от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации суд считает необходимым возложить на подсудимого в период испытательного срока обязанность пройти курс лечения от наркомании в ОГБУЗ Тамбовская психиатрическая клиническая больница».

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать осужденного не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Обязать ФИО1 пройти курс лечения от наркомании в ОГБУЗ Тамбовская психиатрическая клиническая больница».

Меру пресечения в отношении подсудимого - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- бумажный конверт с надписью: « сверток с веществом изъятый 03.10.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО1», внутри которого находятся: сверток из фольги на бумажной основе с веществом массой 0,93 грамма (с учетом израсходованного в ходе экспертизы и исследования) содержащим в своем составе следующие наркотические средства: наркотическое средство - [1-(5- фторпетил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201) и (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-СНМ), являющееся производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и наркотическое средство 1-[1-(5-фторпетил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (ТМСР-2201 термо изомер), являющееся производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, опечатанный бумажными бирками с оттисками печатей « Для пакетов№43/2 ОП №2 УМВД России по г. Тамбву», « Для пакетов №34 УКОН УМВД России по Тамбовской области», «Для пакетов №17 УМВД России по Тамбовской области» - хранящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Тамбову - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток через райсуд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья- Чечина Т.С.