Гражданское дело № 2-455\2019

УИД 24RS0045-01-2019-000472-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года 

<

адрес>

Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи Захаровой Л.В.

при помощнике судьи Требушевской Н.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-455/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НСГ-«РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «НСГ-«РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса, мотивируя тем, что 23 января 2019 года в 18 часов 30 минут в районе ул. Юбилейная в с. Агинское Саянского района Красноярского края с участием автомобилей «ВАЗ 21070» регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО1 и «Ниссан Вингроад» регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО2 произошло ДТП, водитель ФИО1 нарушив п. 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Вингроад» рег.знак 

<

***>, с места ДТП скрылся. В результате ДТП автомобилю «Ниссан Вингроад» причинены механические повреждения, согласно экспертному заключению ООО «Фортуна-Эксперт» №192 от 03.08.2019 г. рыночная стоимость ущерба, причиненного повреждением транспортного средства «Ниссан Вингроад» составила 92 980 рублей 15 копеек. Гражданская ответственность владельцев транспортных средств на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ – «Росэнерго», данное ДТП признано страховым случаем, ФИО2 выплачена сумма страхового возмещения в размере 92 980 рублей 15 копеек. 12.03.2019 г. (исх.№4619) в адрес ответчика ФИО1 истец направил претензию с требование возместить выплаченное в пользу потерпевшего страховое возмещение, до настоящего времени ответчик выплату не произвел. Просят взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 92980,15 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2989,00 рублей.

Истец представитель ООО «НСГ Росэнерго» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, в заявление имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. С учетом мнения участников процесса, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признал, не отрицал факт совершения ДТП, а также тот факт, что покинул место ДТП, пояснил, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО2 пояснил, что ему выплачено страховой компанией страховое возмещение в сумме 92980 рублей 15 копеек, претензий к кому либо не имеет.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

А поэтому суд полагает удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «НСГ-Росэнерго» в порядке регресса денежную сумму в размере 92 980 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2989 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НСГ-«РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НСГ-«РОСЭНЕРГО» в порядке регресса 92 980 (девяносто две тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2989 (две тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Саянский суд.

Председательствующий Захарова Л.В.