Дело № 2-73/2017 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2017 года п.г.т.Юрья Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шишкиной Н.И., при с

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года п.г.т.Юрья

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.И.,

при секретаре Устюжаниновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор потребительского кредита 

<

№>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму ХХХ. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства LADA,RS0Y5L LADA LARGUS, год выпуска 2014, идентификационный № 

<

№>, двигатель № 

<

№>, кузов 

<

№>, цвет темно-коричневый.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор залога приобретаемого автомобиля 

<

№>

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и процентов за пользование им ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ХХХ в том числе текущий долг по кредиту – ХХХХ., срочные проценты на сумму текущего долга – ХХХХ., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ХХХ., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ХХХХ штрафы на просроченный кредит – ХХХХ., штрафы на просроченные проценты - ХХХХ.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 371454 руб.74 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6914 руб.55 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу: 

<

адрес>, в адрес суда не направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела в виду каких-либо причин. 

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита 

<

№> по условиям которого истцу был предоставлен кредит в сумме ХХХХ. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых на приобретение автотранспортного средства, который обязался возвратить полученный кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по договору (л.д. 11-13).

На основании п. 12 договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесения и/или внесения не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 Индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель) заключен договор залога 

<

№>, по условиям которого ответчик предоставляет в залог приобретаемое транспортное средство LADA,RS0Y5L LADA LARGUS, год выпуска 2014, идентификационный 

<

№>, двигатель 

<

№>, кузов 

<

№>, цвет темно-коричневый. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства 

<

адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15).

Согласно п. 3.1 указанного договора залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору 

<

№>

Истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, не вносил денежные средства в счет погашения основного долга по кредиту и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности, историей всех погашений по договору. Последний платёж ответчиком был произведён ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-41).

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ХХХХ ( л.д.39)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялась претензия о погашении задолженности по кредитному договору, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договора истцом ФИО1 доказан в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6914 руб.55 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 371454 руб.74 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6914 руб.55 коп.

Ответчик вправе подать заявление в Юрьянский районный суд Кировской области об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шишкина Н.И.