...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

... 

...

...

...

...

... 

...

...

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рябухина С.Н.,

с участием:

истца Ю.А.И., ее представителя – адвоката Фениной Т.М., действующей на основании ордера ... от ...,

представителя ответчика – Д.В.В., действующего на основании доверенности ... от ..., 

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ю.А.И. к Администрации ... о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Ю.А.И. обратилась в суд с иском к Администрации ... о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Обосновывая исковые требования Ю.А.И. указала, что решением ... районного суда ... от ..., вступившим в законную силу ..., Ю.А.И. признана наследником, принявшим наследство своей матери - ФИО. Земельная доля АО «...» - 557.18 балло-гектаров, сельхозугодий- 14,35 га, в т.ч. пашни-13,66 га включена в наследственную массу, оставшуюся после смерти последней.

В мае 2018 года истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю ФИО, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, вследствие того, что земельная доля не признавалась в установленном порядке не востребованной, нет возможности соотнести местоположение земельной доли в соответствующем земельном участке. Указанный отказ нотариуса оспаривался истицей, решением Степновского районного суда от ... в удовлетворении требований Ю.А.И. отказано.

Таким образом, истица не имеет возможности во вне судебном порядке восстановить свои права собственности на наследственное имущество и вынуждена обратиться в суд с соответствующими требованиями.

МКХ «... был реорганизован в АОЗТ «...» в соответствии с протоколом общего собрания трудового коллектива от .... Устав АОЗТ «...» зарегистрирован администрацией ... .... В дальнейшем, ..., АОЗТ «...» было преобразовано в СПК МХК «...». В соответствии с Уставом МХК «...», каждый член кооператива, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный имущественный и земельный пай в общей долевой собственности предприятия.

Все члены сельскохозяйственных предприятий и другие категории лиц, установленные законодательством, имели право на бесплатное получение в собственность земельных участков по среднерайонным нормам бесплатной передачи земли в собственность.

В конце 2006 года земля была передана СПК МХК «...» в собственность и ... на общем собранием был утвержден список лиц, имеющих право на получение земельных долей.

Мать Ю.А.И. - ФИО состояла в списке на право получения земельного пая по состоянию на ....

Согласно сведениям единого государственного реестра недвижимости, по причине отсутствия других участков, в результате преобразования участка СПК МХК «...» с кадастровым номером ..., земельная доля ФИО содержится в земельном участке с кадастровым номером ... площадью 227 га, расположенном: ....

Сельскохозяйственный производственный кооператив «...» прекратил свою деятельность юридического лица в связи с завершением конкурсного производства с ..., о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ от ....

Просит суд признать за Ю.А.И., ... года рождения, право долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером ..., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир .... Участок находится примерно в 5-10 км от ориентира по направлению на восток, юго-восток. Почтовый адрес ориентира: ...; на земельную долю размером: сельхозугодий-14,35 га, в т.ч. пашни-13,66 га, 557,18 балло-гектаров.

Истец Ю.А.И. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований. 

Представитель ответчика администрации ... муниципального района ... – Д.В.В., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. 

Представитель истца - Фенина Т.М., предоставившая ордер ... от ... и удостоверение ..., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. 

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования ... сельсовета ..., в судебное заседание не явился, направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, выслушав доводы истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. 

В судебном заседании установлено, что согласно решения ... районного суда ... от ..., вступившее в законную силу ..., Ю.А.И. признана наследником, принявшим наследство своей матери - ФИО. В состав наследственной массы, оставшуюся после смерти ФИО, включена земельная доля АО «...» - 557.18 балло-гектаров, сельхозугодий- 14,35 га, в т.ч. пашни-13,66 га.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от .... Ю.А.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно информации предоставленной Территориальным отделом ... Управления Роснедвижиммости по ... от ... ... ФИО в списке на право получения земельного пая в СПК колхозе «... по состоянию на ... состояла.

Согласно выписке из Списка пенсионеров-акционеров на ... и постановления главы администрации ... от ... ..., ФИО, состояла в списке на право получения земельного пая в СПК колхозе «...» по состоянию на ..., а так же о наделении ее долевой собственностью на земельную долю в АО «...» в размере - 557.18 балло-гектаров, сельхозугодий-14,35 га, в т.ч. пашни-13,66 га.

Согласно заключения эксперта ...-с от ... в соответствии со сведениям единого государственного реестра недвижимости, по причине отсутствия других участков, в результате преобразования участка СПК МХК «...» с кадастровым номером ... земельная доля ФИО содержится в земельном участке с кадастровым номером ... площадью 227 га, расположенном: ....

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ... № ЮЭ... Сельскохозяйственный производственный кооператив МХК «...» прекратил свою деятельность юридического лица в связи с завершением конкурсного производства с ....

Согласно выписке из ЕГРН от ... на земельный участок с кадастровым номером ..., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир .... Участок находится примерно в 5-10 км от ориентира по направлению на восток, юго- восток. Почтовый адрес ориентира: ..., права долевой собственности граждан на указанный участок отсутствует. Право государственной и муниципальной собственности также отсутствует.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. №137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, из представленных в судебное заседание вышеперечисленных документов, исследованных в ходе судебного разбирательства по делу, судом установлено, что право долевой собственности ФИО на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером ..., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир .... Участок находится примерно в 5-10 км от ориентира по направлению на восток, юго-восток. Почтовый адрес ориентира: ... на земельную долю размером: сельхозугодий-14,35 га, в т.ч. пашни-13,66 га, 557.18 балло-гектаров, возникло, однако при жизни надлежащим образом оформлено не было. 

В виду изложенного, в условиях состязательного процесса, истцом представлены документы, свидетельствующие о принадлежности наследодателю спорного земельного участка.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110, 1111 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 34, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является наследником по закону, в установленном порядке принявшим наследство, суд полагает возможным исковые требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании обстоятельств установлено, что на день открытия наследства спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ снованиями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права долевой собственности истца на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером ..., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир .... Участок находится примерно в 5-10 км от ориентира по направлению на восток, юго-восток. Почтовый адрес ориентира: ... на земельную долю размером: сельхозугодий-14,35 га, в т.ч. пашни-13,66 га, 557.18 балло-гектаров.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

К данному исковому заявлению приобщена квитанция от ..., свидетельствующая об оплате государственной пошлины в размере 600 рублей. 

Определением Степновского районного суда от ... истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме ..., до вынесения решения по делу.

Госпошлина в сумме 9 940 рублей истцом в настоящий момент не уплачена, а потому подлежит взысканию с Ю.А.И. в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ю.А.И. к Администрации ... о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Ю.А.И., ... года рождения, право долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером ..., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир .... Участок находится примерно в 5-10 км от ориентира по направлению на восток, юго-восток. Почтовый адрес ориентира: .... На земельную долю размером: сельхозугодий – 14,35 га, в том числе пашни – 13,66 га, 557,18 балло-гектаров.

Взыскать с Ю.А.И. в доход государства неуплаченную государственную пошлину в сумме .... 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца.

Председательствующий судья С.Н. Рябухин 

Копия верна:

Судья С.Н. Рябухин

Мотивированное решение изготовлено ....