Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г. Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л. 

с участием помощника прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО8

при секретаре ФИО6

рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3 об установлении удочерения 

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении удочерения несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также просил указать его в качестве родителя удочеренного ребенка, мотивировав свои требования тем, что он состоит в браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью его супруги - ФИО4 Заявитель принимает активное участие в воспитании ребенка и его материальном содержании. За время общения с ребенком сложились родственные отношения, которые он хочет узаконить. Основной мотив удочерения – желание дать дочери супруги полную семью, отцовскую любовь и ласку, внимание, передать наследственные права. Отец ребенка, ФИО2, дал свое согласие на удочерение ребенка. Он, как заявитель, ознакомлен с медицинским заключением о состоянии здоровья ребенка. Претензий не имеет. Является дееспособным гражданином РФ, родительских прав не лишался, в родительских правах не ограничивался, не возлагал на себя обязанности опекуна (попечителя) и приемного родителя, по вопросу установления удочерения (усыновления) обращается впервые. Имеет постоянное место жительства, жилищные условия позволяют принять в семью ребенка. Материальные возможности и имеющееся стабильное финансовое положение позволит обеспечить ребенка, принимаемого в семью, материально. Медицинские противопоказания к удочерению отсутствуют. Ознакомлен с правовыми последствиями удочерения, которое осуществляется в интересах ребенка. 

Заявитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил разрешить установить удочерение в отношении малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель заинтересованного лица - Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар, действующая на основании доверенности - ФИО7 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования и разрешить заявителю удочерить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Помощник прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО8 в судебном заседании полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению и считает возможным разрешить ФИО3 удочерить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изучив заявление, выслушав лиц участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

При определении законодательных мер, гарантирующих реализацию прав и законных интересов ребенка как важнейшей конституционно значимой и социальной ценности, подлежат учету и требования международно-правовых актов, которые в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

Конвенцией о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ), признано, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания, обеспечивать детям необходимые для их благополучия защиту и заботу, принимать все надлежащие законодательные, административные и другие меры для осуществления прав, признанных в Конвенции, признавать право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.

В соответствии со ст. 124 СК РФ, усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах.

Согласно положениям ст. 124 Семейного кодекса Российской Федерации усыновление или удочерение является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" целями государственной политики в интересах детей, включая осуществление предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав детей, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий их прав и законных интересов, формирование правовых основ гарантий прав ребенка, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и защиту от факторов, негативно влияющих на их развитие и формирование личности.

Семейный кодекс Российской Федерации определяет в статье 127 круг лиц, которые могут быть усыновителями, исключая из него некоторые категории граждан, осуществление которыми воспитания ребенка не допускается.

Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П) отмечает, что особая роль семьи в развитии личности, удовлетворении ее духовных потребностей и обусловленная этим конституционная ценность института семьи предопределяют необходимость уважения и защиты со стороны государства семейных отношений, одним из принципов регулирования которых является приоритет семейного воспитания детей и реализация которых, соответственно, предполагает закрепление правовой связи между родителем (лицом, его заменяющим) и ребенком. Одним из средств обеспечения этой связи применительно к детям, оставшимся без попечения родителей, служит возможность их передачи в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью).

Перечисленные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотренные СК РФ (пункт 1 статьи 123) имеют целью обеспечить таким детям надлежащие, в том числе эмоционально-психологические, условия для полноценного развития. Ограничения возможности быть усыновителями допустимы исключительно в целях защиты прав и законных интересов ребенка как наиболее уязвимой и зависимой стороны семейных отношений.

Кроме того, Конституционный Суд РФ обращает внимание на недопустимость формального подхода к рассмотрению дел об установлении усыновления (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П), ввиду чего, судом учитываются обстоятельства, характеризующие не только личность заявителя, но и лиц, участвующих в воспитании ребенка и иные обстоятельства конкретного дела.

На основании ст.134 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что за усыновленным ребенком сохраняются его имя, отчество и фамилия.

Об изменении фамилии, имени и отчества усыновленного ребенка указывается в решении суда о его усыновлении.

Статьей 136 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что по просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка.

О необходимости производства такой записи указывается в решении суда об усыновлении ребенка.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о рождении серии II-БО №.

Согласно медицинскому заключению на ребенка, оформляющегося на усыновление, ФИО1 здорова.

В материалах дела имеется заявление от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и являющегося отцом ребенка, о согласии на усыновление (удочерение) и отказ от родительских прав, которое нотариально заверено временно исполняющим обязанности нотариуса города Тулы ФИО9 и зарегистрировано в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО10 (ныне ФИО4) был зарегистрирован брак, что подтверждено актовой записью № Отдела ЗАГС Западного внутригородского округа г. Краснодара.

Из материалов дела следует, что ФИО3 работает, имеет достаточный доход и стабильный заработок, составляющий 45 000 рублей. 

Проведёнными медицинскими исследованиями установлено, что ФИО3 здоров, у него не выявлено заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка.

Из справки, выданной ГУ МВД России по Краснодарскому краю, сведений о судимостях в отношении заявителя не имеется.

Из акта проверки условий жизни гражданина, выразившего стать опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством РФ формах от ДД.ММ.ГГГГ следует, что условия жизни ФИО3 являются удовлетворительными.

В перечень лиц, предусмотренный ст. 127 СК РФ, 128 СК РФ, для которых исключена возможность быть усыновителями (удочерителями), заявитель не подпадает.

Кроме того, согласно заключению органа опеки и попечительства об обоснованности усыновления ФИО1 и его соответствии интересам усыновляемого ребенка № ДД.ММ.ГГГГ следует, что Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар считает обоснованным усыновление (удочерение) ФИО1 заявителем ФИО3 и соответствующим интересам ребенка.

В соответствии со ст. 274 ГПК суд, рассмотрев заявление об усыновлении ( удочерении), принимает решение, которым удовлетворяет просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка или отказывает в ее удовлетворении. 

При удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) и указывает в решении суда все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для государственной регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния.

Суд считает подлежащим удовлетворению требования заявителя об установлении удочерения, так как данное удочерение, соответствует интересам ребенка, а удочеритель соответствует требованиям, предъявляемым законом к усыновителям (удочерителям), в суд представлены документы в полном объеме, характеризующие заявителя и подтверждающие его право быть удочерителем несовершеннолетнего ребенка. 

Суд также считает подлежащими удовлетворению требования заявителей о внесении изменений в актовую запись о рождении ФИО1 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что удочерение ФИО1 заявителем полностью отвечает её интересам и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении удочерения удовлетворить.

Установить удочерение ФИО3 малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внести в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленную в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменения, указав:

фамилию - ФИО11, имя – оставить без изменения, отчество – ФИО12, дату рождения оставить без изменения; 

сведения о родителях:

Отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, сведения о матери оставить прежние.

Место рождения оставить без изменения.

Решение суда является основанием для составления новой записи о рождении ребенка.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий: