Материал № 5-695/2020 

УИД 42RS0002-01-2020-002613

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово

22 июля 2020 г.

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Индивидуального предпринимателя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированная по адресу ДД.ММ.ГГГГ русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.3 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Белово и Беловском районе ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ минут в шум от магазина ИП ФИО1 по адресу 

<

адрес> ухудшает условия проживания ФИО3 проживающей по адресу 

<

адрес>, а именно, ДД.ММ.ГГГГ г. произведены замеры уровня вибрации при работе холодильного оборудования в жилом помещении (зал) по оси Z превышают ПДУ и не соответствуют п. 6.2. (приложения 4) СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10.

Уровни вибрации в жилых комнатах (зал, спальня, детская) по по всем превышают ПДУ и не соответствуют п. 6.2. (приложения 4) СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10.

Источник шума – работа холодильного оборудования магазина ИП ФИО1, характер шума – широкополосный, постоянный.

Работа магазина И.П. ФИО1 ухудшает условия проживания гражданки ФИО3 и является нарушением п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 2.2. СП 2.3.6.1066-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, а также п. 6.1. (приложения №3) СанПиН 2.1.2.2645-10 п. 6.2. (приложения 4) СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10.

В судебном заседании ИП ФИО1 вину свою признала, обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные, в протоколе об административном правонарушении подтвердила. Суду пояснила, что выявленные нарушения устранены заменой оборудования.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив в качестве свидетеля лицо, составившее протокол, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Вина ИП ФИО1 установлена в полном объеме и нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, и не оспаривается ею.

Вина ИП ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, экспертным заключением по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований, измерений, испытаний, протоколом лабораторных измерений физических факторов окружающей среды, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов, а также фототаблицами.

Таким образом, действия ИП ФИО1 правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6 3 Кодекса об административных правонарушениях РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность правонарушителя предусмотренных ст. 4 2 КоАП РФ суд относит признание лица, совершившего административное правонарушение своей вины, впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях профилактики и предупреждения совершения новых правонарушений руководствуясь принципом разумности судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначение правонарушителю наказания в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Руководствуясь ч.1 ст. 6.3, ст. 29.10 КРФ об АП судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размер одной тысячи рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа: УФК по КО (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области), ИНН № КПП № банк получателя: отделение Кемерово г. Кемерово, БИК: №, расчетный счет: № КБК № Назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить ИП ФИО1, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП. 

Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить или представить в суд, рассмотревший дело.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин