Дело № 2-639/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года город Бабаево 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Синявиной О.А.,

при секретаре Кувайковой М.Н., 

с участием: представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО3 к Администрации городского поселения города Бабаево, Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области о включении в состав наследства и признании права общей долевой собственности на квартиру,

установил:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском о включении в состав наследства и признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование требований представитель истцов, действующая на основании доверенностей ФИО1, в судебном заседании подтвердила обоснование, изложенное в исковом заявлении, о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая приходится матерью ФИО3 и бабушкой ФИО2 После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры площадью 23,3 кв.м., расположенной на первом этаже двухэтажного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, и однокомнатной квартиры, площадью 37,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Все свое имущество ФИО5 завещала внучке ФИО2 Поскольку дочь ФИО3 на момент смерти матери являлась нетрудоспособной и имела группу инвалидности, она имеет право на обязательную долю в наследстве. Наследницы получили свидетельства о праве на наследство на вторую квартиру, каждая по одной второй доле. На квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> нотариус отказал выдать свидетельство о праве на наследство, так как при сборе документов стали известны несоответствия в документах. Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании Договора на передачу и продажу квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру не зарегистрировано. Квартира № 5 общей площадью 66 кв.м. состояла из двух изолированных однокомнатных квартир с общим коридором и санузлом. Обе квартиры поставлены на кадастровый учет. Право собственности на квартиру № 5, площадью 20,5 кв.м., было зарегистрировано за проживающим в ней гражданином. В настоящее время собственником квартиры № 5 является ФИО6 Постановлением администрации городского поселения г. Бабаево № от ДД.ММ.ГГГГ квартире, принадлежащей ФИО5, присвоен номер 10. На основании изложенного, истцы просят суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, квартиру № 10, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и признать за ними право общей долевой собственности в размере по 1/2 доле. 

В суд истцы ФИО3, ФИО2 не явились, о судебном заседании извещены, направили своего представителя ФИО1

Представитель ответчика администрации городского поселения город Бабаево в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление согласен с требованиями истцов, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО6, извещенный о судебном заседания надлежащим образом, не явился по состоянию здоровья.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, определением суда привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в отзыве указал, что оставляет решение на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетеля ФИО9, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

После ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого входят две квартиры, расположенные на территории 

<

адрес>.

Нотариусом Бабаевского района Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 5 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом наследникам ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, по завещанию ФИО2, и по закону ФИО3 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, нотариусом удостоверено, что на основании ст. 1149, 1142 ГК РФ дочь ФИО5 – ФИО3 является наследницей на 1/2 долю имущества ФИО5 

Справкой МСЭ №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО3 установлена повторно первая группа инвалидности.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, площадью 23,3 кв.м., поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, со статусом «ранее учтенный». Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждено и в отзыве Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, площадью 20,5 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежит ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданном ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. В судебном заседании из объяснений свидетеля ФИО9, из отзыва ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» и представленных в суд документов следует, что указанные квартиры, имеющие номера 5 и 10, являются изолированными однокомнатными квартирами с общим коридором и санузлом. ФИО5 квартира принадлежит на основании Договора на передачу и продажу квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации городского поселения г. Бабаево № от ДД.ММ.ГГГГ квартире, принадлежащей ФИО5, присвоен номер 10.

Поэтому требования истцов о включении квартиры в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истцы приняли наследство, возражений по заявленному иску в суд не представлено, поэтому исковые требования о признании права общей долевой собственности на квартиру подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 , ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 23,3 кв.м., кадастровый №.

Признать право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 23,3 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по завещанию.

Признать право собственности ФИО3 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 23,3 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Синявина О.А.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2017 года.