УИД: 18RS0015-01-2025-000053-03

Дело № 2а-137/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 21 марта 2025 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф., 

при секретаре Биктовой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании пени по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (далее – УФНС России по УР) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени в размере 33 713 руб. 52 коп. 

Свои требования административный истец мотивировал следующим. 

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определённый налог, установленный законом, и неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесённого государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесённого в срок налога законодатель вправедобавить дополнительный платёж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Налоговым органом были приняты меры по взысканию с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и по налогу на имущество за периоды 2016-2022 гг. В порядке ст. 48 НК РФ вынесены судебные приказы №а-1226/2018 от ДД.ММ.ГГГГ (за 2016 г.), №а-537/2019 от ДД.ММ.ГГГГ (2017 г.); №а-395/2020 от ДД.ММ.ГГГГ (за 2018 г.), №а-240/2022 от ДД.ММ.ГГГГ (за 2020 г.), решение Камбарского районного суда по делу №а-440/2021 от ДД.ММ.ГГГГ (за 2019 г.), решение Камбарского районного суда по делу №а-178/2024 (за 2021 г.), решение Камбарского районного суда по делу №а-489/2024 от ДД.ММ.ГГГГ (за 2022 г.).

Задолженность по налогу на имущество физических лиц ФИО1 не оплачена связи с этим налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени на задолженность за налоговые периоды 2016-2022 гг.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по налогам составила 1 053 071,03 руб. (задолженность по налогу на имущество физических лиц составила 933 864,90 руб. (204 437,00 руб. за 2016 г. + 149 922,00 руб. за 2017 г. + 164 913,00 руб. за 2018 г. + 181 402,00 руб. за 2019 г. + 116 162,90 руб. за 2020 г. + 117 028,00 руб. за 2021 г.), + задолженность по транспортному налогу в размере 491,03 руб. за 2021 г. + задолженность по земельному налогу в размере 278,00 руб. за 2021 г. + 117 624,00 руб. по налогу на имущество физических лиц + 511,00 руб. транспортный налог + 306,00 руб. земельный налог за 2022 г.).

В порядке ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Данное требование оставлено без исполнения.

Управлением вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности.

В связи с неисполнением требований об уплате в установленный срок налоговым органом на основании ст. 48 НК РФ в судебный участок мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судёй судебного участка Камбарского района вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2509/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей.

В связи с поступлением от налогоплательщика возражений на судебный приказ мировым судьёй судебного участка Камбарского района вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа (л.д. 4-5).

Административный истец УФНС России по УР своего представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Исследовав материалы дела в полном объёме, суд приходит к следующему.

В пункте 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ закреплено, что суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства (ч. 2 ст. 64 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, состоит на налоговом учёте и в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что у административного ответчика ФИО1 имелась задолженность по налогам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 053 071,03 руб. (задолженность по налогу на имущество физических лиц составила 933 864,90 руб. (204 437,00 руб. за 2016 г. + 149 922,00 руб. за 2017 г. + 164 913,00 руб. за 2018 г. + 181 402,00 руб. за 2019 г. + 116 162,90 руб. за 2020 г. + 117 028,00 руб. за 2021 г.), + задолженность по транспортному налогу в размере 491,03 руб. за 2021 г. + задолженность по земельному налогу в размере 278,00 руб. за 2021 г. + 117 624,00 руб. по налогу на имущество физических лиц + 511,00 руб. транспортный налог + 306,00 руб. земельный налог за 2022 г.).

Указанная задолженность по налогам за периоды 2016-2022 гг. была взыскана, о чём вынесены: судебные приказы №а-1226/2018 от ДД.ММ.ГГГГ (за 2016 г.), №а-537/2019 от ДД.ММ.ГГГГ (2017 г.); №а-395/2020 от ДД.ММ.ГГГГ (за 2018 г.), №а-240/2022 от ДД.ММ.ГГГГ (за 2020 г.), решение Камбарского районного суда по делу №а-440/2021 от ДД.ММ.ГГГГ (за 2019 г.), решение Камбарского районного суда по делу №а-178/2024 (за 2021 г.), решение Камбарского районного суда по делу №а-489/2024 от ДД.ММ.ГГГГ (за 2022 г.).

В соответствии со статьёй 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.

Пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов, налоговым органом начислены пени на задолженность за налоговые периоды 2016-2022 гг. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 713 руб. 52 коп. 

Расчёт подлежащих уплате пени произведён административным истцом согласно действующему законодательству, проверен и принимается судом.

Расчёт взыскиваемых сумм административным ответчиком не оспаривался.

Статьёй 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ) установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

При этом, согласно п. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ) заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой задолженности по налогам и пени, налоговым органом в целях соблюдения досудебного порядка в адрес ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно указанному требованию, задолженность по налогам и пени ФИО1 был обязан уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Указанное требование было направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный срок требование налогоплательщиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по УР принято решение № которым с ФИО1 взыскана задолженность за счёт денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счёта налогоплательщика (налогового агента - организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 138 622 руб. 85 коп. Решение направлено ФИО1 заказным письмом, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, л.д. 18-20).

В связи с неисполнением требований ответчиком, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики вынесен судебный приказ №а-2509/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 33 713 руб. 52 коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменён в связи с поступлением возражений от должника ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ).

В рассматриваемом деле ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, который отменён определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от должника.

С настоящим административным исковым заявлением УФНС России по УР обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения установленного законом шестимесячного срока.

Таким образом, административным истцом срок и порядок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по пени соблюдены, оснований для освобождения административного ответчика от уплаты недоимки и пени не имеется.

В силу изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку неуплата ФИО1 пени по налогам за налоговые периоды 2016-2022 гг. находит своё подтверждение материалами дела, доказательств уплаты пени ответчиком суду представлено не было, срок обращения административным истцом не пропущен.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты госпошлины, то исходя из размера удовлетворённых требований, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании пени по налогам.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике задолженность по налоговому платежу в размере 33 713 (Тридцать три тысячи семьсот тринадцать) руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 000 (Четыре тысячи) руб. 00 коп. в доход муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2025 года.

Судья Мавлиев С.Ф.