Дело № 2а- 76/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года п. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П. 

с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В., 

при секретаре Шакировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному району об установлении дополнительных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО1 

В обоснование заявления указал, что ФИО1 осужден приговором Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 1 лишения свободы. Постановлением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок к отбытию 10 лет 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории особо тяжкое.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 20 дней. 

ДД.ММ.ГГГГ по решению Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на два года, с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение посещения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 6.00 часов. 

ФИО1 к соблюдению административного надзора относится недобросовестно. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу на сумму 500 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Административный истец просит суд установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрещение выезда за пределы Пограничного района Приморского края, запрещение посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

В судебное заседание представитель ОМВД по Пограничному району ФИО2 требования поддержала, суду пояснила, что ФИО1 к соблюдению административного надзора относится недобросовестно, дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и порядка управления. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. 

ФИО1 обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор не возражал против установления дополнительных ограничений. 

Исследовав представленные материалы, суд находит, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Пограничному району подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что по решению Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на два года, с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение посещения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 6.00 часов. 

ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно (два раза) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 установлен административный надзор, срок которого в настоящее время не истек, принимая во внимание поведение поднадзорного лица, его образ жизни, в период административного надзора дважды привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Пограничному району, удовлетворить. 

ФИО1 ФИО7, 06

<

данные изъяты>, на период административного надзора, установленного решением Пограничного районного суда Приморского края от 18.10.2018 года дополнить административные ограничения в виде: 

- запрещение выезда за пределы Пограничного района Приморского края,

- запрещение посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.П.Билле