П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 5-43

22 мая 2017 года г. Узловая

Судья Узловского городского суда Тульской области Румянцева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Узловского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности 31.07.2014 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде 18 месяцев лишения права управления транспортными средствами и штрафу 

<

данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л :

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут возле дома 

<

адрес>, управляя транспортным средством – автомашиной марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. п. 1.5 и 8.1 ПДД при обгоне впереди идущего транспортного средства не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, чем причинил ФИО2 телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1, потерпевшим ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 судьей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ. Ходатайств и отвода судье не заявлено.

ФИО1 вину в совершении вмененного ему правонарушения признал полностью, просил назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку для возмещения причиненного вреда ему необходим дополнительный доход, который можно получить с использованием автомобиля. Не отрицал, что совершил обгон в условиях снегопада и скользкого дорожного покрытия, на участке дороги перед поворотом, где такой маневр запрещен соответствующим знаком. 

Потерпевшие в судебном заседании просили назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок, полагая, что это воспрепятствует причинению последним вреда жизни и здоровью других граждан. В обоснование указали на обстоятельства ДТП, свидетельствующие о безответственном отношении указанного водителя к управлению транспортным средством. ФИО1 совершил ДТП в результате обгона на высокой скорости на участке дороги в условиях ограниченной видимости, при наличии запрещающего данный маневр знака, в условиях снегопада и скользкого дорожного покрытия.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения правонарушения, а также схемой места совершения правонарушения, справкой о ДТП, рапортом на имя начальника ОМВД России по Узловскому району, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов возле дома 

<

адрес> управляя транспортным средством – автомашиной марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. п. 1.5 и 8.1 ПДД при совершении обгона не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2. В результате ДТП пострадали оба водителя и пассажиры 

<

данные изъяты>: ФИО4, ФИО3 и ФИО5.

Причинение потерпевшим телесных повреждений подтверждается справкой о ДТП, извещениями о раненом в ДТП, а также заключениями эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: 

- у ФИО4 обнаружены повреждения: 

<

данные изъяты>, повлекшие в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства;. 

- у ФИО2 обнаружены повреждения: 

<

данные изъяты> и повлекли в совокупности по признакам длительного расстройства здоровья вред здоровью средней тяжести.

ФИО5 получила 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 ПДД при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вина ФИО1 подтверждается также его объяснениями и объяснениями потерпевших, данных ими в ходе проверки по факту ДТП. Указанные объяснения согласуются между собой и другими письменными доказательствами по делу и не оспаривались ФИО1.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и согласуются между собой. Судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ему административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, работающего, характер и степень причиненных потерпевшему повреждений, длительность и сложность полученного лечения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 этого же Кодекса является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району Тульской области.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи либо изъятия у лица водительского удостоверения. 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий В. А. Румянцева