Дело № 2-701/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г. Белебей 

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Савиной О.В.,

с участием ответчика ФИО16,

при секретаре Хафизовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к имуществу умершего заемщика ФИО17 ФИО1 о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») обратились в суд с вышеуказанным иском.

Требования мотивируют тем, что 14.05.2017 года АО «Альфа-Банк» и ФИО17 ФИО2. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 48 275,19 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 48 275,19 рублей, проценты за пользование кредитом –21,10 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17 ФИО3. умерла. Задолженность составляет 37 774,08 рублей, а именно: просроченный основной долг 34 357,8 рублей; начисленные проценты 2 661,81 рублей; комиссия за обслуживание счета 0 рублей; штрафы и неустойки 754,47 рублей; несанкционированный перерасход 0 рублей. Указанную задолженность истец просит взыскать в пользу Банка с наследника заемщика - ФИО18 Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 333 рублей. 

Представитель истца извещен в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчику ФИО18 направлены судебные повестки по адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес>. Конверт возвращен с отметкой оператора об истечении срока хранения. Согласно адресной справки, представленной по запросу суда, ФИО18 по имеющимся сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по Белебеевскому району зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) не значится. 

Как следует из представленной по запросу суда копии наследственного дела № 

<

адрес> после смерти ФИО17 ФИО4., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в наследственные права после ее смерти вступила племянница ФИО16, которая определением суда была привлечена в качестве ответчика.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения ответчика ФИО16 суд рассмотрел дело при указанной явке. 

В судебном заседании ответчик ФИО16 признала исковые требования истца. Подтвердила факт вступления в право наследования после смерти тети ФИО17 ФИО5. Добавила, что ФИО18 не являлся наследником ФИО17 ФИО6 Пару лет при жизни ее тетя с ним проживала. На момент смерти она в браке не состояла.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 14.05.2017 года АО «Альфа-Банк» и ФИО17 ФИО7 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению был присвоен № № 

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 48275,19 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 48 275,19 рублей, проценты за пользование кредитом –21,10 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца. 

Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17 ФИО8. умерла. 

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу данной правовой нормы смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями п. 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » (п.п. 58,59,60, 61), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства 

Таким образом, ответственность наследников по долгам наследодателя возникает только в случае принятия наследниками наследства и ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Ответчик ФИО16 в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу ФИО19 ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО17 ФИО10 тем самым приняла наследство после смерти тети.

Как следует из сообщения нотариуса ФИО19 ФИО11 и материалов наследственного дела № № открытого после смерти ФИО17 ФИО12., наследником является племянница ФИО16, которой 30.11.2018 года выданы 5 свидетельств о праве на наследство по закону на следующее имущество: денежные вклады в ПАО «Сбербанк»; квартиру по адресу: 

<

адрес> земельный участок по адресу: 

<

адрес>; земельный участок по адресу: 

<

адрес> гараж с погребом под № №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что наследником ФИО17 ФИО13. является ответчик ФИО16, в силу ст. 1152, 1153 ГК РФ, ответчика надлежит считать принявшей наследство, оставшегося после смерти ФИО17 ФИО14., в том числе надлежит считать ответственной по долгам наследодателя, а именно по кредитному Соглашению № №. 

При этом в удовлетворении исковых требований о взыскании образовавшейся задолженности по вышеуказанному кредитному договору с ФИО18, исходя из вышеуказанных положений гражданского законодательства и разъяснений к ним, а также установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым отказать 

Согласно представленного истцом расчета задолженность составляет 37 774,08 рублей, а именно: просроченный основной долг 34 357,8 рублей; начисленные проценты 2 661,81 рублей; комиссия за обслуживание счета 0 рублей; штрафы и неустойки 754,47 рублей; несанкционированный перерасход о рублей. 

Оценивая представленный расчет задолженности в совокупности с условиями кредитного соглашения, суд установил наличие указанной выше задолженности, расчет проверен судом, сумма задолженности в указанном размере соответствует условиям заключенного между истцом и ФИО17 ФИО15. под сомнение не ставится. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в большем объеме или ранее, чем указано истцом, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению №№ от 25.03.2019 истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 1 333 рублей. Указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика ФИО16

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») удовлетворить.

Взыскать с ФИО16 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») задолженность по соглашению о кредитовании № № от 14.05.2017 года в размере 37774,08 рублей, а именно: просроченный основной долг 34357,8 рублей; начисленные проценты 2661,81 рублей; комиссия за обслуживание счета 0 рублей; штрафы и неустойки 754,47 рублей; несанкционированный перерасход 0 рублей. 

Взыскать с ФИО16 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») расходы по уплате государственной пошлины в размере 1333 рублей. 

Акционерному обществу «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») в удовлетворении исковых требований к ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному соглашению - отказать. 

Разъяснить о том, что мотивированное решение будет изготовлено в срок до 07 июня 2019 года включительно. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Савина О.В.