Дело №2-5737/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Р.М. Шарифуллина

при секретаре судебного заседания И.Н. Сагдеевой 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк русский Стандарт» (далее так же истец), обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее так же ответчик) в вышеприведенной формулировке. 

В обосновании исковых требований указано, что АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать сумму задолженности, а также понесённые судебные расходы с ФИО1 ФИО5 мотивируя свои требования следующим.

10.02.2011 ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просил банк выпустить на его имя банковскую карту «УНИКС», открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты.

При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты он обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлен, понимает, полностью согласен.

В заявлении ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл ему счёт карты № 

<

данные изъяты> т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 10.02.2011, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор о карте № 

<

данные изъяты>.

Ответчик активировал карту и банк установил ответчику лимит в размере 240 000 рублей.

В период с 23.02.2011 по 06.11.2014 ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и покупок с использованием карты на общую сумму 323721 руб. 51 коп., что подтверждается выпиской по счету ответчика № 

<

данные изъяты> 

При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора.

В период с 07.04.2011 по 15.02.2016 с нарушением срока оплаты, ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму 371683,79 рублей, которые списались в соответствии с условиями договора. В нарушении условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности в установленную дату. Не размещение на счете денежных средств рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа.

Банк предоставил ответчику кредит для оплаты ответчиком банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей, на общую сумму – 148130,07 рублей. 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 322173,51 рублей, выставив и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 09.08.2016.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, исполнены не были.

До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности 322173,51 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 

<

данные изъяты> 322173,51 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере — 241774,07 рублей, проценты в размере 60299,44 рублей, неустойка за пропуск обязательного платежа в размере 19500 рублей, плата за выпуск и обслуживание основной карты - 600 рублей, государственную пошлину в размере 6421,74 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Ранее по делу было вынесено заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать сумму задолженности, а также понесённые судебные расходы с ФИО1 мотивируя свои требования следующим.

10.02.2011 ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с нимна условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просил банк выпустить на его имя банковскую карту «УНИКС», открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты.

При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты он обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлен, понимает, полностью согласен.

В заявлении ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл ему счёт карты № 

<

данные изъяты> т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 10.02.2011, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор о карте № 

<

данные изъяты>

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, договор о карте, заключенный с ФИО1

Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путём открытия счёта карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст.850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

Ответчик активировал карту и банк установил ответчику лимит в размере 240 000 рублей. Активация карты - процедура отмены банком установленного при выпуске карты технического ограничения на совершение расходных операций с использованием карты.

В период с 23.02.2011 по 06.11.2014 ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и покупок с использованием карты на общую сумму 323721,51 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика 

<

данные изъяты>. 

Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам.

В период с 07.04.2011 по 15.02.2016 с нарушением срока оплаты, ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму 371683,79 рублей, которые списались в соответствии с условиями договора. В нарушении условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности в установленную дату. Не размещение на счете денежных средств рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа.

В соответствии с условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с тем, что ответчик не обеспечивал, в установленную договором дату, наличие на счете денежных средств, банк предоставил ответчику кредит для оплаты ответчиком банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей, на общую сумму – 148130,07 рублей. 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 322173,51 рублей, выставив и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 09.08.2016.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, исполнены не были.

До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности 322173,51 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом признается судом верным.

Задолженность по договору о карте № 87650310 от 10.02.2011 составляет 322173,51 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере — 241774,07 рублей, проценты в размере 60299,44 рублей, неустойка за пропуск обязательного платежа в размере 19500 рублей, плата за выпуск и обслуживание основной карты - 600 рублей.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в части взыскания задолженности.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 6421,74 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 87650310 от 10.02.2011 в размере 322173,51 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере — 241774,07 рублей, проценты в размере 60299,44 рублей, неустойка за пропуск обязательного платежа в размере 19500 рублей, плата за выпуск и обслуживание основной карты - 600 рублей, государственную пошлину в размере 6421,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.М.Шарифуллин