КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2213/2018 Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к ФИО13 о взыскании денежных средств по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с данным иском к И.О.о.ФИО2 (далее – ответчику, Заемщику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ последний получил у него в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, согласно договора займа № под 7 процентов ежемесячных. Ответчик обязался ежемесячно выплачивать проценты и вернуть всю сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма основного долга по договору займа составляет 

<

данные изъяты> рублей, а сумма процентов по нему – 

<

данные изъяты> рублей. В настоящее время Заемщик не вернул занявшие деньги и не оплатил проценты. Просил взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в свою пользу 

<

данные изъяты> руб. суммы основного долга, 

<

данные изъяты> руб. проценты за пользование займом и 

<

данные изъяты> руб. в возврат госпошлины. 

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, в письменном заявлении указал, что явиться не сможет, в связи с поездкой в командировку. 

Ответчик И.О.о.Мустафаево времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился. 

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

По договору займа в силу ст. 806 Гражданского кодекса Российской Федерации (части второй), одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (части второй) устанавливает обязанность заемщика, в силу п.1 которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что в свою очередь обоснованно подтверждает обязанность ответчика по исполнению принятых обязательств.

Согласно п.1 и п.2 ст. 809Гражданского кодекса Российской Федерации (части второй), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

П.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой) определяет, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 8Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой) предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

П.3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений. 

Из материалов дела следует и подтверждено, что по представленному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.О.о.ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. под семь процентов ежемесячных, обязался ежемесячно выплачивать проценты и вернуть всю сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Заемщик выразил свою волю на заключение договора на изложенных в нем условиях. 

В дело представлен подлинник договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик в ходе рассмотрения дела оспорил факт составления договора займа и свою подпись в нем, в связи с чем по его ходатайству определением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная почерковедческая экспертиза, порученная ГУ «Средне-Волжский региональный центр судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации», по результатам которой эксперт пришел к выводам, что в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ФИО1 и МустафаевымИ.О.о. рукописная запись: «Я ФИО14, получил деньги в сумме 

<

данные изъяты>) рублей с договором ознакомлен», подписи от имени И.О.о.ФИО2, расположенные на оборотной стороне договора: на бланковой стороне справа от рукописной записи «…. С договором ознакомлен», в графе «заемщик» на бланковой строке слева от слова «МустафаевИ.О.о.» выполнены ФИО15. 

Данное экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в его объективности.

Поскольку по представленному договору истец предоставил денежные средства ответчику в размере 

<

данные изъяты> руб. на указанных условиях, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, со стороны ответчика не представлено доказательств возврата займа, в связи с чем суд взыскивает с ответчика долг по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей и проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей из расчета 

<

данные изъяты> сумма займа х 7% х 20 месяцев просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, требования истцовой стороны подлежат полному удовлетворению.

В судебном заседании ответчиком не представлено средств доказывания о том, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. 

Из анализа исследованных материалов и обстоятельств дела в совокупности с вышеперечисленными правовыми нормами суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 полностью.

При этом ответная сторона не представила никаких сведений об отказе кредитора выдать расписку, о возврате долгового документа или об отметке в расписке невозможность его возвращения.

При подаче искового заявления имущественного характера в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца ФИО1 удовлетворены полностью, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере 12 800 руб.

Согласно определенияАльметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы, по оплате производства экспертизы,возложены на ответчика МустафаеваИлханаОруджоглы. Стоимость экспертизы составила 

<

данные изъяты> рублей. До настоящего времени оплата по экспертизе не произведена. В связи с чем с И.О.о.ФИО2 в пользу ГУ «Средне-Волжский региональный центр судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации»подлежит взысканию 13782,40 рублей за проведенную судебную экспертизу. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить иск ФИО1 полностью. 

Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО1 ФИО16 

<

данные изъяты>) рублей суммы основного долга, 

<

данные изъяты>) рублей суммы процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

данные изъяты> в возврат госпошлины. 

Взыскать с МустафаеваИлханаОруджоглы в пользу Федерального бюджетного учреждения Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ 

<

данные изъяты> расходы за проведенную судебную экспертизу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С У Д Ь Яподпись 

Копия верна 

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2018 года

Судья