Дело № 5-______/2017

Поступило в суд 29.04.2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2017 года город Новосибирск

Судья Кировского районного суда города Новосибирска Гайворонская О.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

при секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в городе Новосибирске по 

<

адрес>, работающего директором 

<

данные изъяты> ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. находясь по адресу: 

<

данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции которое выразилось в попытке скрыться из автомобиля, а также не выполнил требование прекратить порчу государственного имущества в виде патрульного автомобиля (видеорегистратор, видеокамера сломаны), пинал ногами неоднократно. Внутри салона выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Указал, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения в автомобиле, когда подошли сотрудники ГИБДД произошел конфликт. 

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. находясь по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции которое выразилось в попытке скрыться из автомобиля, а также не выполнил требование прекратить порчу государственного имущества в виде патрульного автомобиля (видеоренгистратор, видеокамера сломаны), пинал ногами неоднократно. Внутри салона выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

- объяснениями ФИО 1, ФИО 2 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> они были приглашены в качестве понятых в их присутствии ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО1 ответил отказом, выражаясь нецензурной бранью в адрес сотрудников ДПС. Пытался выйти из патрульного автомобиля, к нему были применены наручники и физическая сила. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, но он отказался, от подписи в протоколе он тоже отказался.

- объяснениями ФИО 3., ФИО 4 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ. они были приглашены в качестве понятых в их присутствии ФИО1 отказался, от подписи в протоколе.

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №. в отношении ФИО1

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения /с его слов/. 

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ препятствий для назначения наказания в виде ареста не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции №8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления. 

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На 29.04.2017 года постановление в законную силу не вступило.

Подлинник постановления находится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах административного дела № 5-__________/2017.

Судья-