Дело № 2-2135/2019

50RS0036-01-2019-001650-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Крестининой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, администрации Пушкинского муниципального района Московской области о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону на доли жилого дома и земельного участка,

установил:

Истцы ФИО10 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО3, администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершей 

<

дата>, и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на 0,63 доли жилого дома и 0,63 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 864 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>, из которых: 0,42 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество просили признать за ФИО1, а 0,21 доли – за ФИО2

В обоснование иска указано, что 

<

дата> умерла мать истцов – ФИО4, которой ко дню смерти принадлежали 1/2 доли (0,5 долей) жилого дома и 1/2 доли (0,5 долей) земельного участка, площадью 864, расположенных по адресу: 

<

адрес>, на основании Свидетельства о праве собственности от 

<

дата>, выданного нотариусом ФИО5 Красноармейской нотариальной конторы 

<

адрес>; также ФИО4 принадлежала 1/8 (0,125) доля в указанном имуществе на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного также нотариусом ФИО5, после умершего 

<

дата> супруга ФИО6; при жизни ФИО4 право собственности на принадлежащее ей имущество не зарегистрировала в органах Росреестра; после смерти своего отца 

<

дата> ФИО6 в равных долях с ФИО4 приняли наследство по 1/8 (0,125) доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: МО, р-н Пушкинский, 

<

адрес>; истцы обратились к нотариусу Пушкинского нотариального округа МО ФИО7 за выдачей Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, было заведено наследственное дело №, однако нотариус отказался совершать данное нотариальное действие, поскольку при жизни ФИО4 не оформила право собственности на принадлежащее ей имущество; кроме истцов, к наследованию должен был быть призван еще один наследник первой очереди – ответчик по данному делу ФИО3, однако он в пределах срока для принятия наследства написал письменный отказ от причитающейся ему наследственной доли в пользу своего брата – истца ФИО1; ввиду указанных обстоятельств истцы не имеют возможности оформить наследство после умершей матери во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО8 исковые требования в уточненной редакции и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени извещен, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Часть 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно ответу нотариуса Красноармейского нотариального округа ФИО9 от 

<

дата> на судебный запрос в составе переданных нотариусу на временное хранение дел Красноармеской ГНК 

<

адрес> имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО6, умершего 

<

дата>; указанное наследственное дело заведено 

<

дата> на основании заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поданного женой наследодателя – ФИО4, сыном наследодателя – ФИО2, сыном наследодателя – ФИО1; также 

<

дата> было подано заявление на выдачу свидетельства о праве собственности женой ФИО4 на 1/2 долю жилого дома и ? долю земельного участка, находящихся по адресу: московская область, пушкинский район, 

<

адрес>; 

<

дата> подано заявление ФИО4 и ФИО1 включить в число наследников по закону: ФИО3 и ФИО2, которые являются сыновьями ФИО6, пропустившими срок для принятия наследства; 

<

дата> заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подал сын – ФИО3; 

<

дата> ФИО2 и ФИО1 было подано заявление о включении в свидетельство о праве на наследство В.Н., пропустившего срок для принятия наследства; на день составления настоящей справки, наследниками ФИО6 являются: ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4; свидетельство о праве на наследство по закону выдано Государственным нотариусом ГНК 

<

адрес> ФИО5 

<

дата>, зарегистрированное в реестре №, и свидетельство о праве собственности 

<

дата>, выдано Государственным нотариусом Красноармейской ГНК 

<

адрес> ФИО5 

<

дата>, зарегистрированное в реестре №.

<

дата> умерла ФИО4, что подтверждено свидетельством о смерти.

Согласно ответу нотариуса Пушкинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 от 

<

дата> на судебный запрос к имуществу ФИО4 

<

дата> открыто наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства по всем основаниям без указания имущества от ФИО4 ПН., 

<

дата> в нотариальную контору поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям без указания имущества от ФИО2; 

<

дата> в нотариальную контору поступило заявление об отказе от причитающейся доли на наследство от ФИО3 в пользу ФИО1; на 

<

дата> круг наследников составляет – ФИО1, ФИО2; свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Факт родственных отношений истцов с умершей матерью подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении.

Судом установлено, что ко дню смерти ФИО4 на праве собственности принадлежали всего 0,63 доли жилого дома, кадастровый №, общей площадью 85,9 кв.м, и 0,63 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 864 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено представленными в материалы дела правоустанавливающими документами.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Судом установлено, что до дня своей смерти ФИО4 приняла наследство после своего умершего супруга ФИО6 путем обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в размере 1/8 доли (0,125 доли) в наследственном имуществе, а также нотариусом ей была выделена супружеская доля в указанном имуществе в размере 1/2 доли (0,5 доли), однако регистрация права собственности ею не была произведена.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от 

<

дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцами требования о включении 0,63 долей жилого дома и 0,63 долей земельного участка с кадастровым номером №, площадью 864 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес> состав наследственной массы после смерти ФИО4

Расчет наследственных долей, представленных истцами в материалы дела суд признает правильным, ответчиками данный расчет не оспорен.

Таким образом, поскольку право собственности наследодателя истцов на спорные доли объектов недвижимого имущества нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд полагает, что истцам не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ними должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке ст. 218 ГК РФ.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 чу, администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону на доли жилого дома и земельного участка удовлетворить.

Включить 0,63 доли жилого дома, кадастровый №, общей площадью 85,9 кв.м, и 0,63 доли земельного участка, площадью 864 кв.м, кадастровый №, расположенного на землях населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 0,42 доли жилого дома, кадастровый №, общей площадью 85,9 кв.м, и 0,42 доли земельного участка, площадью 864 кв.м, кадастровый №, расположенного на землях населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 0,21 доли жилого дома, кадастровый №, общей площадью 85,9 кв.м, и 0,21 земельного участка, площадью 864 кв.м, кадастровый №, расположенного на землях населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 

<

дата>.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: