Дело № 2-251/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 10 декабря 2019 года 

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф., 

при секретаре Дьячковой Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

с участием в заседании: 

- истца ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти СВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования ФИО1 мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - СВА, уроженец села 

<

данные изъяты>, при жизни владевший на праве собственности жилым домом с надворными постройками, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В собственности его супруги (матери истца) СЕК также находился и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу нотариального округа Камбарского района с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - СВА. 

Нотариусом было выдано извещение из которого следует, что после умершего СВА в Камбарской государственной нотариальной конторе заведено наследственное дело №.Согласно материалам наследственного дела, были поданы два заявления о принятии наследства от дочери ФИО1 и внука ФИО2 и два заявления об отказе от наследства от ШВВ и БВВ в пользу ФИО1. В связи с тем, что в материалах наследственного дела нет документального подтверждения родственных отношений, что ФИО2 является внуком наследодателя, то согласно ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате, если один или несколько наследников по закону лишён возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для признания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства. В связи с её отказом предоставить такое согласие о включении гражданина ФИО2 в свидетельство о праве на наследство, невозможно определить принадлежащую ей долю на наследство по закону и выдать свидетельство о праве на наследство в бесспорном порядке. В связи с чем, нотариусом рекомендовано признать право собственности на наследуемое имущество в судебном порядке.

Наследницей первой очереди имущества СВА является она.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Несмотря на то, что ФИО2 обратился к нотариусу о желании принять наследство, оставшееся после смерти СВА, им не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии родства между ним и наследодателем.

В судебном порядке за ней должно быть признано право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, поскольку она является полной единственной наследницей, умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - СВА, так как ответчиком не предоставлено документального подтверждения родственных отношений, что ФИО2 является внуком наследодателя.

Ответчик не может быть включен в число наследников наследодателя СВА по вышеуказанным обстоятельствам.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении от 09.09.2019 г., заверенном нотариусом, направленном в адрес суда почтовым отправлением, ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал (л.д. 23).

В силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в связи с чем, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 (до замужества - ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью СВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из свидетельства о рождении МВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бутышским п/с Камбарского района Удмуртской АССР (л.д. 41).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданному администрацией Камского п/с Камбарского района, СВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Как следует из представленных нотариусом нотариального округа Камбарский район в материалы дела документов наследственного дела №, после смерти СВА нотариусом г. Камбарки открыто наследственное дело №. Наследственным имуществом, оставшимся после смерти СВА является жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 34-55).

В порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заявил о принятии наследства, оставшегося после смерти СВА, подав соответствующее заявление нотариусу г. Камбарка, указав, что является внуком наследодателя (л.д. 37).

Истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ также подано заявление нотариусу г. Камбарка о принятии наследства после смерти СВА (л.д. 38).

Наследниками имущества СВА также являлись его дочери ШВВ и БВВ, которые ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 1158 ГК РФ отказались от наследства в пользу ФИО1 (л.д. 39-40).

Согласно абз. 2 ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. N 4462-1), Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путём истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства.

Письмом нотариуса Камбарской государственной нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разъяснено, что для принятия наследства необходимо представить документы, подтверждающие факт его родства с наследодателем СВА (л.д. 48). Указанные документы ФИО2 нотариусу не представлены, что, в частности, следует из представленных в материалы настоящего дела копий документов наследственного дела №, в котором указанные документы (подтверждающие факт родства ФИО2 с наследодателем СВА) отсутствуют.

Определением суда от 15 ноября 2019 г. распределено бремя доказывания, в соответствии с которым на ответчика возложена обязанность доказать факт того, что он является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти СВА, а также факт предоставления нотариусу документов, свидетельствующих о факте родства с СВА (л.д. 30). Указанных доказательств ответчиком ФИО2 суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что СВА, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти являлся собственником жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, истец является наследником первой очереди, а ответчик не доказал факт того, что он является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти СВА, а также факт предоставления нотариусу документов, свидетельствующих о факте родства с СВА, то суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником по закону имущества, оставшегося после смерти СВА

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца СВА на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти СВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 года.

Судья С.Ф. Мавлиев