Дело № 2-2840/2025

УИД 23RS0037-01-2025-003307-08

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 09 сентября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Толстенко Н.С.,

при секретаре Глуховой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование искового заявления указано, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, Уведомление).

Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 60000 руб. Лимит кредитования был изменен до 61000 рублей.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 49,9 % годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использование карты или ее реквизитов, 69,9 % годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с Карты и квази-кэш операциям.

Для осуществления расчетов банка открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Согласно договору, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.

В целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты в срок не позднее 40 (сорокового) календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Требование банка заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 83660,47 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 60972,05 руб.; по сумме начисленных процентов 21963,95 руб.; по сумме начисленных пени 724.47 руб..

До момента обращения заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> выданный судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № был отменен на основании возражения должника.

Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83660,47 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 60972,05 руб.; по сумме начисленных процентов 21963,95 руб.; по сумме начисленных пени 724.47 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин не явки суду не представила. Суд признал неявку ответчика неуважительной и рассмотрел дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №-№ от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 60000 руб.. Лимит кредитования был изменен до 61000 рублей.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 49,9 % годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использование карты или ее реквизитов, 69,9 % годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с Карты и квази-кэш операциям.

Банк исполнил свои обязательства по договору открыл клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Использование кредитных средств заемщиком подтверждается выпиской по договору №- № от ДД.ММ.ГГГГ, отражающей операции по картсчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.12.2024г. при использовании кредитной карты. 

Материалами дела подтверждается, что заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате кредита и процентов не выполнил, что следует из расчета задолженности по состоянию на 09.12.2024г. и выписки по договору №- № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора и образовавшейся задолженностью, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 10.03.2025г. выданный судебный приказ № от 10.03.2025г. о взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору №-№ был отменен на основании возражения должника.

Согласно расчету задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 83660,47 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 60972,05 руб.; по сумме начисленных процентов 21963,95 руб.; по сумме начисленных пени 724.47 руб.

Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставила доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, представленный истцом расчет задолженности, не оспорил. 

Неисполнение обязательств по кредитному договору ответчиком является основанием для досрочного истребования кредита банком, вследствие чего суд считает требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.12.2023г. по 09.12.2024г. в размере 83660 рублей 47 копеек, в том числе: задолженность по кредиту в размере 60972 рубля 05 копеек; сумма начисленных процентов в размере 21963 рубля 95 копеек; сумма начисленной пени в размере 724 рубля 47 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать 87660 рублей 47 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23.09.2025г.

Председательствующий Толстенко Н.С.