50RS0005-01-2025-000195-83

дело № 5-38/2025г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 

ул. Пушкинская, д. 1.

13 января 2025 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики 

<

адрес> не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес>,

документ, удостоверяющий личность – вид на жительство иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ. выдан ГУ МВД России по Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. в составе: мл. лейтенанта полиции ФИО3 и мл. лейтенанта полиции ФИО4 в ходе отработки полученной ранее информации, зарегистрированной в КУСП - № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что по адресу: 

<

адрес>, горит крыша) около 18 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который был причастен к данному происшествию. 

Сотрудники полиции, подойдя к ФИО1, представившись, пояснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также пройти в служебный автотранспорт с целью доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. для установления его личности, проверки по базам учета на предмет нарушений миграционного законодательства РФ, а также его причастности к преступлению (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.) На что ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, стал сопротивляться, пытался скрыться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями инспектора ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, неся службу на маршруте патрулирования № в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> совместно с инспектором ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. младшим лейтенантом полиции ФИО4 около 17 час. 04 мин. от оперативного дежурного ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП - №, о том, что по адресу: 

<

адрес>, горит крыша. ДД.ММ.ГГГГ. около 18 час. 00 мин. прибыв по вышеуказанному адресу: 

<

адрес> в ходе отработки полученной ранее информации (КУСП - №) их внимание привлекли четыре гражданина азиатской внешности, которые могли быть причастны к данному происшествию. Подойдя к данным гражданам, представившись, пояснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие их личность, а также пройти в служебный автотранспорт, с целью доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о., для установления их личности, проверки по базам учета на предмет нарушений миграционного законодательства РФ, а также их причастности к преступлению (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). На что, данные граждане ответили категорическим отказом в грубой форме, начали вести себя агрессивно, стали сопротивляться, пытались скрыться. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, данные граждане не реагировали, продолжая вести себя агрессивно, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. После чего данные граждане были доставлены в УМВД России по Дмитровскому городскому округу, где их личность была установлена и подтверждена, в том числе как ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец и гражданин Респ. 

<

адрес> зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> и проживающий по адресу: 

<

адрес>;

-письменными объяснениями инспектора ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела в их совокупности, влияние назначаемого наказания на его исправление, а так же данные о его личности и имущественном положении, который официального источника дохода не имеет, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья