Копия. Дело №

ФИО13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе: 

председательствующего - судьи Никифорова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Латыповой Д.Р., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Авиастроительного района города Казани Гасанова Т.К.,

подсудимого ФИО1 ФИО14.,

защитника - адвоката Черновой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, с образованием ФИО16

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ не позднее 02 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в с. ФИО2 

<

адрес> РТ, 

<

адрес>, ФИО1 ФИО17 действуя умышленно, с целью незаконных приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта, при помощи сотового телефона «ФИО18» через сеть «Интернет» в приложении «ФИО19» заказал наркотическое средство в значительном размере «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,94 грамма, безналичным способом произвел его оплату в размере ФИО20 рублей и по полученным координатам в период с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ не позднее 02 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл в лес на территории Республики Татарстан, где в потайном месте отыскал пакетик с ранее заказанным им наркотическим средством в значительном размере «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,94 грамма, которое оставил при себе, поместил его во внутренний левый карман куртки, надетой на нем, а затем в период с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство в значительном размере незаконно без цели сбыта при себе хранил и перевозил на автомобиле «ФИО21» г/н «ФИО22» по территории 

<

адрес> Республики Татарстан и территории 

<

адрес> до изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут напротив 

<

адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД г. Казани для проверки документов остановлен автомобиль «ФИО23» г/н «ФИО24 под управлением ФИО1 ФИО25 в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО26 проведенного в эти же день и месте с 02 часов 05 минут до 02 часов 07 минут, во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ФИО1 ФИО27., сотрудниками полиции обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом массой 0,94 грамма, которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)», что образует значительный размер, которое ФИО1 ФИО28. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» включено в перечень наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» во взаимосвязи с примечанием 2 статьи 228 УК РФ, наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,94 грамма образует значительный размер.

В ходе дознания ФИО1 ФИО29. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

На судебном заседании ФИО1 ФИО30 свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением, в том числе квалификацией содеянного, наименованием и массой наркотического средства, согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке, данное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, которые согласились на постановление приговора в особом порядке, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», следует, что:

- под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом;

- под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах);

- при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство;

- под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

При изложенных обстоятельствах действия ФИО1 ФИО31. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Правовые основания для рассмотрения вопроса о применении положений части 6 статьи 15 УК РФ отсутствуют.

При назначении ФИО1 ФИО32 наказания суд, руководствуясь положениями статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

В качестве данных о личности ФИО1 ФИО33. суд учитывает, что он несудимый, на учетах психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно частям 1 и 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО34., суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; чистосердечное признание вины, которое судом расценивается как явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на досудебной стадии подсудимый не только давал последовательные и подробные признательные показания, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, но также представил органам расследования дополнительную информацию о преступлении; положительные характеристики; состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО35 преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также имущественное положение подсудимого (трудоспособен, имеет ежемесячный источник заработка), суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 ФИО36. может быть достигнуто с назначением ему наказания в виде штрафа в определенной сумме, поскольку назначение данного вида наказания достаточно для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении ФИО1 ФИО37 наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, свидетельствующих о возможности применения к ФИО1 ФИО38. положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что сотовый телефон, изъятый у ФИО1 ФИО39., использован подсудимым при совершении преступления, поэтому в силу пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 ФИО40 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 ФИО41. сохранить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 1) документы, хранящиеся в уголовном деле, - продолжать хранить там же; 2) сейф-пакет с остатками указанного наркотического средства, первоначальные упаковки, нитки, бирки, переданные в ОП 1 «Авиастроительный» (л.д. 93), - продолжать хранить там же до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; 3) сотовый телефон «ФИО42», изъятый у ФИО1 ФИО43. и переданный на хранение в ОП 1 «Авиастроительный» (л.д. 93), - конфисковать в собственность государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД РФ по г. Казани); л/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 165501001; БИК 019205400; ОКТМО 92701000; к/с 40102810445370000079; р/с 

<

***>; отделение НБ Республики Татарстан Банка России г. Казани.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Авиастроительного

районного суда города Казани Никифоров А.Е.