ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 19.01.2026

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Шульгиной Ю.А.

с участием государственного обвинителя Воробьева К.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-9/2026 по обвинению

ФИО1, (...), несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 фиктивно поставил на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

1) 19.10.2025 в период с 09:00 до 13:00 ФИО1, находясь в ГУ ЯНАО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, мкр. 9, д. 1, умышленно, в нарушение п.п. 4, 7, 11 ч. 1 ст. 2, п. 3 ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 20, ч.ч. 1, 2 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», дал согласие на постановку на миграционный учёт по месту пребывания в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, 

<

адрес>, гражданина Республики Кыргызстан ФИО3, предъявив документы, явившиеся основанием составления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, которое ФИО1 удостоверил подписью, не намереваясь предоставлять жилое помещение для проживания указанного иностранного гражданина, достоверно зная, что тот не намерен фактически проживать в жилом помещении, после чего 21.10.2025 документы переданы в ОВМ ОМВД России «Губкинское» в г. Губкинский, мкр. 10, д. 22, сведения о постановке на учёт по месту пребывания в Российской Федерации данного иностранного гражданина внесены в автоматизированные информационные системы МВД.

Преступными действиями ФИО1 осуществил фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, 

<

адрес> гражданина Республики Кыргызстан ФИО3 на срок с 19.10.2025 до 12.11.2025.

2) 24.10.2025 в период с 08:30 до 16:00 ФИО1, находясь в ГУ ЯНАО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, мкр. 9, д. 1, умышленно, в нарушение п.п. 4, 7, 11 ч. 1 ст. 2, п. 3 ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 20, ч.ч. 1, 2 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», дал согласие на постановку на миграционный учёт по месту пребывания в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, 

<

адрес> гражданина Республики Кыргызстан ФИО4, предъявив документы, явившиеся основанием составления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, которое ФИО1 удостоверил подписью, не намереваясь предоставлять жилое помещение для проживания указанного иностранного гражданина, достоверно зная, что тот не намерен фактически проживать в жилом помещении, после чего 25.10.2025 документы переданы в ОВМ ОМВД России «Губкинское» в г. Губкинский, мкр. 10, д. 22, сведения о постановке на учёт по месту пребывания в Российской Федерации данного иностранного гражданина внесены в автоматизированные информационные системы МВД.

Преступными действиями ФИО1 осуществил фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, 

<

адрес> гражданина Республики Кыргызстан ФИО4 на срок с 24.10.2025 до 25.12.2025.

Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что понимает существо обвинения, ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт, раскаивается.

Защитник Коваль В.Н. поддерживает ходатайство.

Государственный обвинитель Воробьев К.С. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что требования главы 40 УПК РФ соблюдены, следует постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с обвинением, которое обоснованно, подтверждается доказательствами.

Действия ФИО1 по каждому из двух преступлений суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступления, совершённые подсудимым, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

В силу п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению признаются наличие малолетних детей у виновного (л.д. 150, 151), раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

Защитой заявлено о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ ввиду наличия в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию, расследованию преступлений, что суд отвергает, поскольку преступление выявлено сотрудниками полиции. Время, место, способ совершения преступлений установлены путём получения объяснений от фиктивно зарегистрированных лиц, изучения содержания документов, иных доказательств, уличающих подсудимого в фиктивной постановке на учёт иностранных граждан по месту пребывания в России. Новые обстоятельства, способствующие расследованию преступлений, он не сообщил, к раскрытию преступлений не причастен.

Данные выводы суда свидетельствуют об отсутствии оснований для его освобождения от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Иные основания для освобождения от уголовной ответственности, в том числе малозначительность деяния, не выявлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 ранее не судим (т. 1 л.д. 201), совершил преступления средней тяжести при наличии смягчающих, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, охарактеризован удовлетворительно по месту жительства (т. 1 л.д. 205), положительно по месту работы (т. 1 л.д. 152, 181).

Учитывая обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, совокупный доход семьи, наличие имущества, кредита, иждивенцев - двух малолетних детей (т. 1 л.д. 150-180, 182-186), следует назначить наказание за каждое преступление в виде штрафа минимальным размером путём частичного сложения наказаний согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ с рассрочкой выплаты.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку не установлены обстоятельства, в том числе исключительные, связанные с целями и мотивами во время и после совершения преступлений, уменьшающие их общественную опасность.

Основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют, поскольку условное осуждение к штрафу законом не предусмотрено.

Основания для освобождения от наказания не выявлены.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Мера пресечения подсудимому не избрана, основания для её избрания не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ, назначить наказание по каждому преступлению в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.

Исполнение наказания в части уплаты штрафа рассрочить на срок 1 год с ежемесячной уплатой 10 000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

назначение платежа: уголовное дело № 12501711497000240 (ОМВД)

№ 1-9/2026 (суд), 19.01.2026, ФИО1

получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО)

ИНН 

<

***> КПП 890101001 БИК 007182108

единый казначейский счёт 40102810145370000008

лицевой счёт 

<

***> КБК 18811603132010000140

казначейский счёт 03100643000000019000

банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард/УФК по ЯНАО

ОКТМО 71952000 УИН 18858925010600002402.

Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня постановления с подачей апелляционных жалобы, представления через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Молокова