Дело № 1-24/ 2020 (12001330012000012) 

УИД 43RS0022-01-2020-000090-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мураши Кировской области 17 апреля 2020 года

Мурашинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Земцовой Г.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Мурашинского района Кировской области Плотникова А.А., подозреваемой ФИО3, защитника адвоката Бабича И.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Мурашинский» ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО3 подозревается в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО3, являясь лицом, подвергнутым 04.09.2019 административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 31.12.2019 в период времени с 17 часов по 18 часов, находясь на перекрестке пер.Рабочий и ул.Пионерская г.Мураши Кировской области, действуя умышленно, осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию, с целью причинения физической боли, на почве личных неприязненных отношений подошла к ФИО ПОТЕРПЕВШЕЙ и с силой дернула ее за капюшон, отчего последняя упала на дорогу, после чего с той же целью нанесла 1 удар ногой в область спины. От всех действий ФИО3 ФИО ПОТЕРПЕВШЕЙ испытала физическую боль. 

Указанные действия ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

Следователь СО МО МВД России «Мурашинский» ФИО1 обратился в суд с ходатайством, согласованным с руководителем следственного органа, в котором просит на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении вышеуказанного преступления, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО3, не оспаривая фактические обстоятельства дела, признала вину в инкриминируемом преступлении, поддержала ходатайство следователя, согласилась с прекращением уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и пояснила, что полностью возместила потерпевшей причиненный преступлением вред.

Защитник Бабич И.И. ходатайство следователя поддержал, просил прекратить уголовное дело по указанным в ходатайстве основаниям.

Потерпевшая ФИО ПОТЕРПЕВШЕЙ в судебное заседание не явилась, согласно заявлению против удовлетворения ходатайства не возражала, подтвердив, что причиненный преступлением вред ей заглажен (л.д.118).

Старший помощник прокурора Мурашинского района Кировской области Плотников А.А. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев доводы ходатайства следователя, выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Сведения об участии ФИО3 в совершенном преступлении, изложенные в ходатайстве следователя о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, и иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Судом установлено, что подозреваемая ранее не судима, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, в совершении которого она подозревается, относится к категории небольшой тяжести.

Потерпевшая ФИО ПОТЕРПЕВШЕЙ не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подозреваемой полностью возмещен причиненный преступлением вред.

Учитывая, что преступление, в совершении которого подозревается ФИО3, относится к категории преступлений небольшой тяжести, выдвинутые в отношении нее подозрения подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то обстоятельство, что подозреваемая ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, свою вину в совершении преступления признала, загладила причиненный преступлением вред, суд считает возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, а уголовное дело в отношении нее прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемой и ее семьи, трудоспособный возраст, отсутствие регулярного дохода, наличие на иждивении малолетних детей.

Подозреваемая ФИО3 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, выплаченных защитнику адвокату ФИО2 в сумме 2875 рублей 00 копеек за счет средств федерального бюджета, поскольку осужденной не является.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 254 и 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Мурашинский» ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и освободить ее от уголовной ответственности.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. 

Установить ФИО3 срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Мурашинский» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 431801001, р/сч 

<

***> в отделении по Кировской области Волго-Вятского главного управления ЦБ РФ, БИК 043304001 на КБК 188 116 21010 01 6000 140, УИН 18854320011260000127.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО3 необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и она привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

ФИО3 освободить от возмещения процессуальных издержек в сумме 2875 руб., выплаченных за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи защитником ФИО2 в ходе предварительного следствия.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке или принесено апелляционное представление в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях.

Судья подпись Е.В. Шишкина