№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи 

О.Б. Рагулиной 

при секретаре 

ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1752/2024 по иску ФИО5 к ФИО2, Администрации городского округа Домодедово Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования; третье лицо: ФИО11

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась с иском об установлении факта принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО4, признании права собственности на земельный участок КН № площадью № кв.м. и на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом КН № по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований истец указала, что является наследником ФИО4, фактически принявшим наследство в виде спорного земельного участка и доли в праве собственности на дом. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока, что повлекло обращение в суд. 

В судебном заседании представитель истца, ФИО7 (доверенность - л.д. №) требования поддержал, пояснил, что истец вступила во владение спорным домом и участком, несла расходы по их содержанию.

Представитель неявившейся ответчицы, ФИО8 (доверенность - л.д.№) исковые требования признал в полном объеме (л.д№). 

ФИО3 уведомленный надлежащим образом в суд не явился, направил заявление, в котором подтвердил факт вступления истцом в наследство после умершего ФИО4, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д№).

Представитель Администрации городского округа Домодедово Московской области ФИО9 в судебном заседание возражал против удовлетворения требований в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

После смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства оговорены в ст. 1153 ГК РФ. Часть 2 названной статьи гласит, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что наследниками первой очереди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дочери - ФИО5 и ФИО2 (свидетельство о рождении, о браке, о расторжении брака, копии паспортов – л.д№, свидетельство о смерти - л.д.№).

ФИО4 на момент смерти принадлежали земельный участок с КН № площадью № кв.м. и № долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, КН № по адресу: 

<

адрес> (свидетельство о праве, выписки из ЕГРН - л.д№).

Сособственник спорного дома – ФИО3 (свидетельство, выписка из ЕГРН - л.д.№).

Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имуществ в связи с пропуском срока для принятия наследства (постановление об отказе в совершении нотариальных действий - л.д. №).

Суд соглашается с доводами истца, что после смерти отца она фактически приняла наследство, несла расходы по его содержанию, пользовалась имуществом, принимала меры по его охране. 

Факт принятия наследства подтверждается сособственником дома, отсутствием задолженности по оплате коммунальных услуг (справки об отсутствие задолженности - л.д. №). 

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска уполномоченным представителем ФИО2, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы сторон и других лиц. Представителю ответчика понятны последствие признания иска, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 (паспорт №) удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2024 года. 

Председательствующий судья О.Б. Рагулина