Дело №2-136 (2018)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 г. г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Дудкиной О. В., при секретаре Шурубкиной Н. С., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Почепскому Городскому потребительскому обществу о взыскании вклада с процентами по вкладу по договору займа денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 мотивирует требования при обращении с иском в суд тем, что он работал в период 1995-1996 г.г. в Почепском Городском потребительском обществе (далее ГОРПО) в должности председателя. 12 марта 1996 г. между ним и ответчиком был заключен бессрочный договор займа денежных средств у населения №1, в соответствии с которым в Почепском ГОРПО был открыт на его имя счет №1. Им в течение 1995 г. трижды были внесены в кассу Почепского ГОРПО посредством удержаний из заработной платы по условиям договора денежные средства всего на сумму 5200000 руб., а именно 01.01.1995 г. 100000 неденоминированных рублей, 01.11.1995 г. - 100000 неденоминированных рублей, 01.12.1995 г. - 5000000 неденоминированных рублей. На 01.01.1996 г. размер денежных средств с начисленными процентами составлял 5724982 неденоминированных рубля. Процентная ставка по условиям договора установлена на 1995 г. - 100 % в год, на 1996 г. - 90 % в год.

По условиям указанного договора процентная ставка уменьшается (увеличивается) в соответствии со ставкой (процента за кредит) Центробанка, по истечении года со дня вклада вклад увеличивается на сумму процентов, начисленных по вкладу.

До настоящего дня договор займа денежных средств у населения №1 от 12.03.1996 г. не расторгнут.

Размер процентной ставки по данным Центробанка РФ (сведения размещены на официальном сайте Центробанка РФ) составляет: 1996 г. 90 %, 1997 г. 32 %, 1998 г. 41,8 %, 1999 г. 39,7 %, 2000 г. 24,4 %, 2001 г. 17,9 %, 2002 г. 15,7 %, 2003 г. 13 %, 2004 г. 11,4 %, 2005 г. 10,5 %, 2006 г. 10,4 %, 2007 г. 10 %, 2008 г. 12,2 %, 2009 г. 15,3 %, 2010 г. 10,8 %, 2011 г. 8,5 %, 2012 г. 9,1 %, 2013 г. 7,5 %, 2014 г. 7,25 %, 2015 

<

...> г. 11 %, 2017 г. 9%.

На 01.01.2018 г. с учетом условий договора и деноминации рубля с 01.01.1998 г. размер денежных средств по вкладу с начисленными процентами составляет 208895,42 руб.:

- на 01.01.1996 г. 5724982 руб. + 90% (1996г.) +32% (1997 г.) = 14358254,86 руб. на 01.01.1998 г., в связи с деноминацией рубля задолженность составляет 14358,25 руб. 

- 14358,25 руб. + (1998 г.) 41,8 % + (1999 г) 39,7 % + (2000 г.) 24,4 % + (2001 г.) 17,9 % + (2002 г.) 15,7 % + (2003 г.) 13 % + (2004 г.) 11,4 % + (2005 г.) 10,5 % + (2006 г.) 10,4 % + (2007 г.) 10 % + (2008 г.) 12,2 % + (2009 г.) 15,3 % + (2010 г.) 10,8 % + (2011 г.) 8,5 % + (2012 г.) 9,1 % + (2013 г.) 7,5 % + (2014 г.) 7,25 % + (2015 г.) 8,25% + (2016 г.) 11% + (2017 г.) 9% = 208895,42 руб.

По условиям договора займодатель имеет право изъять свой вклад с процентами по вкладу в любое время, предупредив заемщика устно, письменно, по телефону за три дня, либо в день обращения при наличии денег в кассе заемщика.

В соответствии с условиями данного договора ответчик выдает вклад (% по вкладу) по предъявлению договора и документа, удостоверяющего личность вкладчика.

Во исполнение требований договора, истцом было направлено письменное заявление в адрес ответчика с выраженным волеизъявлением изъять вклад с начисленными процентами и просьбой закрыть вклад по счету №1 по договору №1 от 12.03.1995 г., выдать ему денежные средства с процентами в размере 208895,42 руб. в течение трех дней с момента обращения.

На заявление получен ответ о согласии председателя Почепского ГОРПО выплатить денежные средства в сумме 4258,54 руб., исходя из внесенных трижды истцом в 1995 г. денежных средств - займа из заработной платы в размере 100000 неденоминированных рублей в ноябре 1995 г., и с учетом начисленных процентов на данную сумму.Истец, ссылаясь на нормы действующего законодательства, в судебном порядке просит взыскать с Почепского ГОРПО вклад с процентами по вкладу по договору займа денежных средств у населения №1 от 12.03.1996 г. в размере 208895,42 руб. И расходы по уплате государственной пошлины в размере 5289 руб.

В судебное заседание 08.06.2018 г. истец ФИО3, будучи надлежаще извещенным, не явился, доверив представление интересов по доверенности ФИО1, которая в процессе рассмотрения дела с учетом полномочий в доверенности уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика 4258,54 руб.

Представитель Почепского ГОРПО ФИО2, являющаяся председателем Почепского ГОРПО на основании представленной выписки постановления отчетно – выборного собрания по Почепскому ГОРПО от 01.02.2018 г., уточненные исковые требования признала, что следует из ее заявления, приобщенного к материалам дела, а также отзыва на иск и направленного в адрес истца письма.

Суд с учетом мнения участников судебного разбирательства рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца ФИО3 в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон по делу, исследовав письменные материалы дела в части признания иска ответчиком, суд приходит к следующему. 

Судом проверено, что текст заявления представителя ответчика ФИО2 о признании уточненного иска - ее волеизъявление, проверено, понятно ли ей ст.39 и ст.173 ГПК РФ (протокол судебного заседания от 08.06.2018 г.).

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствие ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в порядке ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ч. 3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указывается в решении суда без исследования материалов дела.

Суд принимает признание уточненных исковых требований истца ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 представителем ответчика – Почепского ГОРПО ФИО2, так как это соответствует требованиям действующего законодательства РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Таким образом, уточненные исковые требования истца ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из размера уточненных исковых требований, подлежит уплате в порядке ст. 333,19 НК РФ государственная пошлина в размере 400,00 руб., в силу чего в силу ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4889,00 руб. 

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ФИО3 с Почепского Городского потребительского общества вклад с процентами по вкладу по договору займа денежных средств у населения №1 от 12.03.1996 г. в размере 4258,54 руб.

Возвратить ФИО3 в порядке ст.333.40 НК РФ, излишне уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину в размере 4889,00 руб. путем обращения после вступления решения суда в законную силу в МИФНС №7 по Брянской области, расположенную по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2018 г.

Судья Почепского районного суда О. В. Дудкина