материал № 5-287 /2025 

11RS0020-01-2025-001653-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Кослан 26 августа 2025 года 

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Жданова А.Н.

при секретаре судебного заседания Андреевой С.Е., 

представителя Усть - Вымского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, 

<

Дата> года рождения, ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 состоящий на учете в Усть-Вымском межмуниципальной филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, осужденный 

<

Дата> Усть-Вымским районным судом Республики Коми к наказанию . 

<

Дата> в период времени с 08.45 часов до 18.00 часов ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, а именно: будучи 

<

Дата> надлежащим образом уведомленным о явке в уголовно-исполнительную инспекцию по адресу: 

<

Адрес>, допустил неявку по вызову, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, и тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции. 

Представитель Усть - Вымского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми ФИО1, материал поддержал, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности. 

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, раскаивался.

Исследовав представленные материалы, выслушав представителя государственного органа, принимая во внимание позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: копией приговора Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 

<

Дата> в отношении осужденного; копией распоряжения о вступлении приговора в законную силу от 

<

Дата>; подпиской осужденного от 

<

Дата>; справкой по результатам проведения первоначальной беседы от 

<

Дата>; разъяснением прав осужденному от 

<

Дата>, протоколом об административном правонарушении 

<

Номер> от 

<

Дата>, объяснением ФИО2 от 

<

Дата>, а также пояснениями ФИО2 в судебном заседании.

Допустимость и достоверность данных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку письменные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сомневаться в объективности и обоснованности сведений, в них изложенных, оснований не имеется, доказательств какого-либо предвзятого отношения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу, не представлено и судом не получено, в связи с чем вышеуказанные доказательства принимаются в основу постановления.

Причин для оговора ФИО2 сотрудниками УИИ, заинтересованности в незаконном привлечении последнего к административной ответственности не установлено.

Изложенное, в совокупности полно и подробно воспроизводит картину произошедшего, свидетельствует о законности требования сотрудника УИИ, позволяет суду сделать вывод о доказанности виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание в отношении ФИО2 представлены сведения о привлечении его к административной ответственности, согласно которым за последний год он за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд, при вынесении наказания, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности лица, и его здоровье, имущественном положении, и считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.1 - 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания правонарушителя, то есть с 09 часов 00 минут 

<

Дата>. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми суд в течение десяти дней со дня получения постановления, путем подачи жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

Судья А.Н. Жданов