№ 5-27/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

город Якутск 07 января 2024 года 

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лукин Е.В. единолично, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его представителя - адвоката Шоназарова Х.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ____ года рождения, ___, проживающего по адресу: ____, ___,

установил:

06 января 2024 г. в 15 часов 00 минут ДПР ОП № МУ МВД России «Якутское» в отношении ФИО1 составлен административный протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в связи с нарушением иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме и сообщил, что во время работы в ____ его обманули и по этой причине он не успел продлить свое пребывание на территории Российской Федерации. В настоящее время у него имеется авиабилет для вылета в ____. 

Адвокат Шоназаров просит не выдворять ФИО1 и ограничиться административным штрафом в соответствии с положениями ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его адвоката и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 06 января 2024 г. в 13 часов 35 минут сотрудниками ОБППС МУ МВД РФ «Якутское» по адресу: ____, в помещении теплой остановки выявлен гражданин ___ ФИО1, у которого при проверке документов установлено событие административного правонарушения, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание на территории РФ в нарушение ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ-114 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 находится на территории РФ без регистрации, нарушив режим пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих законное право на пребывание на территории РФ. В настоящее время проживает в ____ без постановки на миграционный учет, от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания фактически уклоняется. 

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. 

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Пунктом 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающего наказание обстоятельства как признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Доводы адвоката о применении положений ст. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ не подлежат удовлетворению в связи с тем, что семья ФИО1 не проживает на территории Российской Федерации, он сам нигде официально не трудоустроен, какого-либо жилого помещения в России не имеет. Сведений о том, что ____ отказывается принять ФИО1 на своей территории, суду не представлено. Кроме того, ФИО1 суду пояснил, что с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации он не обращался. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1, ____ года рождения, ___, ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее одного дня со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Е.В. Лукин