Дело №2а-174/2021 

35RS0014-01-2021-000247-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 июня 2021 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе 

председательствующего судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Вологодской области к СН о взыскании обязательных платежей и санкций по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц в размере 5616 рублей 64 копейки и пени - 64 рубля 19 копеек. 

Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником транспортного средства, указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: автомобиля ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак №. За ДД.ММ.ГГГГ год ответчику был начислен транспортный налог в сумме 2425 рублей 00 копеек, который подлежал уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в установленный срок транспортный налог ФИО1 уплачен частично, остаток долга составил 1625 рублей 64 копейки. В ДД.ММ.ГГГГ году в течение 5 месяцев административный истец являлся собственником автомобиля ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак №; в течение 7 месяцев – собственником автомобиля ТОЙОТА РАВ 4, государственный регистрационный знак №. В соответствии с уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты> год ФИО1. начислен транспортный налог за два транспортных средства в сумме 1010 рублей 00 копеек и 2981 рубль 00 копеек, в общей сумме 3991 рубль 00 копеек, подлежащий оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налог оплачен не был, в связи с чем должнику в порядке ст.75 НК РФ начислены пени в выставлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии у административного ответчика задолженности. Межрайонная ИФНС №5 по Вологодской области обращалась к мировому судье Вологодской области по судебному участку № за вынесением судебного приказа, однако, по возражениям должника судебный приказ №А-1217/20 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции ФНС №5 по Вологодской области, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что обязанность по уплате транспортного налога у него отсутствует, так как дорога, которой он пользуется, фактически не ремонтируется. Он за свой счет вынужден проводить ремонт дороги.

Изучив материалы дела, заслушав административного ответчика, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.1 ст.363 НК РФ).

Согласно ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст.360 НК РФ). 

Ставки транспортного налога по Вологодской области установлены ст.2 Закона Вологодской области №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге».

Как установлено судом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку в 2017-2018 годах являлся собственником автомобиля марки ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак № В 2018 году – собственником автомобиля ТОЙОТА РАВ 4, государственный регистрационный знак 

<

***>.

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 начислен транспортный налог за указанный автомобиль в сумме 2425 рублей 00 копеек. Направление налогового уведомления подтверждается списком почтовых отправлений. Транспортный налог подлежал уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в установленный срок транспортный налог ответчиком уплачен частично, остаток долга составил 1625 рублей 64 копейки. 

В силу ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 35 рублей 44 копейки. Должнику налоговым органом направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование, согласно представленному списку почтовой корреспонденции, направлено в адрес ФИО1., однако исполнено не было. 

Должнику налоговым органом направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с 30 января по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 рубль 00 копеек со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование, согласно представленному списку почтовой корреспонденции, направлено в адрес ФИО1., вместе с тем, исполнено не было.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год ФИО1 начислен транспортный налог за автомобиль ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак № в сумме 1010 рублей 00 копеек и автомобиль ТОЙОТА РАВ 4, государственный регистрационный знак № – 2981 рубль 00 копеек, в общей сумме 3991 рубль 00 копеек. Направление налогового уведомления также подтверждается списком почтовых отправлений. Транспортный налог подлежал уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в установленный срок транспортный налог ответчиком также уплачен не был. 

За несвоевременную уплату транспортного налога ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 64 рубля 19 копеек, направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование, согласно представленному списку почтовой корреспонденции, направлено в адрес ФИО1., однако исполнено не было.

Межрайонная ИФНС №5 по Вологодской области обращалась к мировому судье Вологодской области по судебному участку № за вынесением судебного приказа, однако, по возражениям должника судебный приказ №А-1217/2020 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. 

В возражениях относительно административного иска ФИО1 ссылается на то, что у него отсутствует обязанность по уплате транспортного налога.

Согласно п.1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленных налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Вместе с тем, административный ответчик такую обязанность не исполнил, в связи с чем, требования Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Вологодской области законны и обоснованны, а имеющаяся задолженность подлежит взысканию с ФИО1 

При этом судом учитывается, что доказательств уплаты налога административным ответчиком не представлено. 

Нарушения срока обращения в суд с настоящим заявлением, исходя из требований статьи 48 НК РФ, судом не установлено. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Вологодской области к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 5616 рублей 64 копеек, пени на указанную задолженность - 64 рубля 19 копеек, а всего 5680 (пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 83 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход районного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья В.А.Макарова

Копия верна.

Судья В.А.Макарова