Судья Лебедева Е.Н.

№ 22-1808/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 25 декабря 2025 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ринчиновой В.В., единолично,

при секретаре Алаевой Т.Г.,

с участием прокурора Телешева А.А.,

осужденного ФИО1, защитника-адвоката Попова В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 17 ноября 2025 года, которым в отношении

ФИО1, родившегося ... в 

<

...>, судимого:

- 13.06.2017 и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, с лишением права управления транспортным средством сроком 3 года;

- 27.02.2018 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ст.ст. 264.1, 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 13.06.2017, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями, и другими механическими транспортными средствами, сроком 3 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 11.05.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 13.06.2017, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 20.06.2019 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ от 11.05.2018 условно-досрочно, на неотбытый срок 1 год 6 месяцев с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года;

- 31.08.2020 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ от 11.05.2018. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ от 11.05.2018, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года;

- 13.11.2020 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ (в ред. Апелляционного постановления Верховного суда РБ от 19.01.2021) по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 5 месяцев. На основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 31.08.2020, окончательно назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года; 29.07.2022 освобождён по отбытии наказания в виде лишения свободы.;

- 21.02.2025 Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 13.11.2020 (в ред. Апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от 19.01.2021) окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 5 месяцев 16 дней. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 5 месяцев 16 дней истекло 26.08.2025;

- удовлетворено представление врио начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ. ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 21.02.2025, постановлено исполнить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 17.11.2025, осужденный взят под стражу в зале суда.

Доложив материалы, заслушав осужденного ФИО1, адвоката Попова В.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Телешева А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

28.10.2025 в суд поступило представление врио начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 21.02.2025, в связи с систематическими нарушениями условно осужденным порядка и условий отбывания условного осуждения.

17.11.2025 обжалуемым постановлением данное представление судом удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает несправедливым решение суда, не согласен с ним ввиду отсутствия с его стороны нарушений порядка отбывания условного осуждения. Не согласен с отрицательной характеристикой УУП, где указано о привлечении к административной ответственности и употреблении спиртных напитков. Обращает внимание, что после освобождения из колонии с 2020 года не имел приводов в органы внутренних дел. Просит учесть, что дополнительное наказание, присоединенное по приговору от 13.11.2020, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто им 26.08.2025. Ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, принесены извинения. Обращает внимание, что судебное заседание откладывалось для вызова его работодателя, который мог подтвердить его занятость на аварийных объектах. Однако инспектор УИИ отобрал от работодателя лишь объяснение. Считает, что необходимо дать верную оценку доводам уголовно-исполнительной инспекции, дать шанс исправиться. Просит об отмене постановления, освобождении его из-под стражи.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В силу абз. 2 п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» судам следует иметь в виду, что исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 приговором суда от 21.02.2025 осужден к лишению свободы, условно, с возложением обязанностей: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

25.03.2025 ФИО1 поставлен на учет в филиале по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, ознакомлен с порядком, условиями отбытия наказания, о чем имеется подписка от 25.03.2025, а также предупрежден о последствиях их невыполнения.

В апреле 2025 года осужденный нарушил возложенные судом обязанности – не явился на регистрацию, из объяснения следует, что уважительных причин неявки не имел. 04.05.2025 осуждённому вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

29.05.2025 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по представлению уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 за неявку в УИИ в апреле 2025 года продлен испытательный срок на 1 месяц.

Не сделав для себя должных выводов, осужденный ФИО1 в мае 2025 года вновь не явился на регистрацию в УИИ, в объяснении ссылался на занятость на работе. 02.06.2025 осуждённому повторно вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

За допущенное нарушение порядка отбывания наказания 04.07.2025 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по представлению уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена обязанность: «в течение 3 месяцев являться в УИИ для регистрации 2 раза в месяц».

В сентябре 2025 года осужденный ФИО1 продолжил допускать нарушения – не явился на регистрацию в УИИ в сентябре 2025 года, уважительных причин неявки не имел. 23.10.2025 осуждённому повторно вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 систематически, то есть в течение года уклонился от исполнения обязанностей - без уважительных причин не явился на регистрацию в апреле, мае, сентябре 2025 года. За допущенные нарушения неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения.

Доводы о занятости осужденного в дни неявок в апреле, мае 2025 года в УИИ на работе в связи с аварийными ситуациями на объектах, а также причине неявки в УИИ в сентябре 2025 года по состоянию здоровья были тщательно проверены судом первой инстанции и не нашли своего подтверждения.

При принятии решения об отмене условного осуждения суд учел данные, характеризующие поведение условно осужденного за весь период отбывания наказания, а также систематичность допущенных им нарушений.

Данные выводы суда соответствуют исследованным материалам, надлежащим образом мотивированы, и оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не находит. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имелось.

Вопреки доводам жалобы ходатайство УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 по г. Улан-Удэ, судом при принятии решения не учитывалось, в постановлении лишь указано о его поступлении в уголовно-исполнительную инспекцию.

Судебное разбирательство проведено в установленном законом порядке при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон. Все представленные сторонами доказательства исследованы судом, заявленные ходатайства разрешены в соответствии с требованиями закона. Ущемления прав участников процесса в ходе уголовного судопроизводства, права осужденного представлять доказательства, выдвигать свои версии установленных инспекцией нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения, как и права на защиту, допущено не было. Каких-либо препятствий для самостоятельного осуществления осужденным своей защиты не усматривается. Судебное разбирательство окончено при отсутствии дополнений и возражений сторон.

Доводы осужденного об имеющихся намерениях исправиться, а также факт возмещения материального ущерба потерпевшему, отбытие дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не являются безусловными основаниями для отмены принятого решения.

Вид исправительного учреждения осужденному, как исправительная колония общего режима, определен в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ судом верно.

Документов, свидетельствующих о невозможности отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным, в том числе по состоянию здоровья, судам первой и апелляционной инстанции не представлено.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда Республики Бурятия от 17 ноября 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1– без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с правилами главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: В.В. Ринчинова