ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Знаменск Астраханской области 06 мая 2019 года

ФИО5 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Санфирова В.И., при секретаре судебного заседания Фатеевой Н.Н., с участием государственного обвинителя - 

<

данные изъяты> Знаменского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО6, подсудимого ФИО7, защитника-адвоката Юршиной Н.М., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, потерпевшего ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего по призыву войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со 

<

данные изъяты> образованием, осужденного по приговору Знаменского гарнизонного военного суда от 26 марта 2019 года к наказанию в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в пределах оставшегося срока военной службы по призыву, то есть до 07 ноября 2019 года, 

<

данные изъяты>, воинское звание 

<

данные изъяты> присвоено - 7 ноября 2018 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2018 года около 13 часов 30 минут рядовой ФИО7, находясь возле здания столовой, расположенной на площадке № войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, будучи недовольным тем, что рядовой ФИО1, не находящийся с ним в отношениях подчиненности, сделал ему замечание относительно дисциплины в строю, с целью продемонстрировать свое мнимое превосходство, осознавая общественную опасность своих действий, в присутствии других военнослужащих по призыву батальона приема нового пополнения указанной воинской части, в нарушении требований ст.ст. 16, 19, 67 и 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ и ст. 3 Дисциплинарного Устава Вооруженных Сил РФ, нанес потерпевшему сначала удар кулаком правой руки в левую область лица и удар кулаком левой руки в правую область лица, а затем нанес удар кулаком правой руки в область груди. В результате применения ФИО7 насилия ФИО1 испытал нравственные страдания и физическую боль, не причинившую вреда здоровью.

Подсудимый ФИО7 вину в инкриминируемом ему деянии признал частично и пояснил, что 13 ноября 2018 года около 13 часов 30 минут после приема пищи он вместе с другими сослуживцами, вышел из столовой, расположенной на площадке № войсковой части №, на улицу для построения личного состава. В это время он предложил находящимся в строю военнослужащим покурить, на что рядовой ФИО1 сделал ему замечание. Будучи недовольным данным замечанием, он подошел к ФИО1 и нанес ему удар кулаком правой руки в левую область лица и удар кулаком левой руки в правую область лица. В этот момент к нему и ФИО1 подошли их сослуживцы - 

<

данные изъяты> ФИО2, ФИО3 и ФИО4 которые развели их в стороны и они встали в строй. Продолжая проявлять недовольство по поводу сделанного ему ФИО1 замечания, он обошел строй с другой стороны, вновь подошел к последнему, взял его за подбородок, после чего оттолкнул ФИО1 от себя. В грудь потерпевшего он не бил.

Также ФИО7 пояснил, что вечером того же дня он принес свои извинения ФИО1.

Помимо частичного признания ФИО7 своей вины в совершении преступления его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании с участием сторон.

Так из протокола проверки показаний на месте от 21 марта 2019 года, проведенного с участием подсудимого, и фототаблиц к данному протоколу усматривается, что ФИО7 в присутствии своего защитника-адвоката, находясь рядом со зданием столовой, расположенной на площадке № войсковой части №, продемонстрировал каким образом 13 ноября 2018 года около 13 часов 30 минут наносил ФИО1 сначала удары кулаком правой и левой руки в левую и правую область лица соответственно, а затем один удар кулаком правой руки в область груди потерпевшего.

Потерпевший ФИО1 в суде показал, что 13 ноября 2018 года около 13 часов 30 минут, он и ФИО7, вместе с другими военнослужащими батальона приема нового пополнения войсковой части №, вышли из столовой на улицу для построения личного состава. В это время ФИО7 захотел покурить, на что он сделал ему замечание по поводу нарушения дисциплины. Данное замечание возмутило ФИО7, в следствии чего последний подошел к нему и нанес удар кулаком правой руки в левую область лица и удар кулаком левой руки в правую область лица. После этого к нему и ФИО7 подошли их сослуживцы ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые развели их в стороны. После этого он заметил, что ФИО7 обойдя строй с другой стороны, подошел к нему, после чего нанес ему удар кулаком правой руки в область груди. Сразу после этого к нему и ФИО7 снова подошли ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые развели их в стороны, предотвратив конфликт.

Помимо этого ФИО1 показал, что от вышеуказанных действий ФИО7 он испытал боль, а также ему было обидно и неприятно. Вечером того же дня ФИО7 принес ему свои извинения. Данные извинения он принял, претензий к подсудимому не имеет.

Как следует из протоколов проверки показаний на мете и следственного эксперимента от 27 и 28 марта 2019 года соответственно, проведенных с участием потерпевшего ФИО1 и фототаблиц к указанным протоколам, потерпевший находясь около здания столовой, расположенной на территории площадки № войсковой части №, подтвердил свои показания, воспроизвел обстановку и продемонстрировал каким образом 13 ноября 2018 года около 13 часов 30 минут ФИО7 применил к нему физическое насилие. 

Допрошенный в суде свидетель ФИО3 показал, что 13 ноября 2018 года, после приема пищи в столовой, расположенной на площадке № войсковой части №, около 13 часов 30 минут, он вместе с другими военнослужащими по призыву батальона приема нового пополнения, вышел на улицу для построения личного состава. В это время ФИО1 сделал замечание ФИО7 по поводу нарушения им дисциплины в строю, на что последний подошел к ФИО1 и нанес ему удар кулаком правой руки в левую область лица и удар кулаком левой руки в правую область лица. После этого он вместе с ФИО2 и ФИО4 подошли к ФИО7 и ФИО1 и развели их в разные стороны строя. Затем он увидел, что ФИО7 обошел строй с другой стороны, снова подошел к ФИО1 и нанес ему удар кулаком правой руки в область груди, после чего он вместе с ФИО2 и ФИО4 снова развели ФИО7 и ФИО1 в стороны, предотвратив дальнейшее развитие конфликта.

Также ФИО3 пояснил, что ФИО1 какие-либо удары ФИО7 не наносил.

Свидетели ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании, каждый в отдельности, дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3. При этом указанные свидетели также показали, что каких-либо повреждений на лице у ФИО1 они не видели. Каждый раз, когда они разводили в стороны ФИО7 и ФИО1, ФИО3 отводил в сторону ФИО1, а ФИО4 - ФИО7, ФИО2 находился между потерпевшим и подсудимым.

Как усматривается из протоколов проверки показаний на мете от 27 и 28 марта 2019 года и следственных экспериментов от 28 и 29 марта 2019 года, проведенных с участием свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО2, а также фототаблиц к данным протоколам, названные свидетели, каждый в отдельности, находясь около здания столовой, расположенной на территории площадки № войсковой части №, подтвердили свои показания и продемонстрировали каким образом 13 ноября 2018 года около 13 часов 30 минут ФИО7 применил физическое насилие к ФИО1.

Согласно справке 

<

данные изъяты> войсковой части № от 28 марта 2019 года 

<

данные изъяты> ФИО7 и ФИО1, в период прохождения военной службы по призыву в указанной воинской части, в том числе и 13 ноября 2018 года, в отношениях старшинства и подчиненности не состоят и не состояли.

По заключению военно-врачебной комиссии от 24 января 2019 года № ФИО7 по своему состоянию здоровья имеет категорию «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Что касается показаний подсудимого о том, что он не наносил удар потерпевшему в область груди, то суд относится к ним критически, поскольку они опровергаются последовательными показаниями потерпевшего и свидетелей ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые в суде, каждый в отдельности, показали, что подсудимый нанес один удар ФИО1 в область груди. Оснований и причин для оговора ФИО7 потерпевшим и свидетелями судом не установлено.

Исследовав и оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд находит, что виновность ФИО7 в совершении указанного выше преступления полностью доказана, так как исследованные в суде доказательства подтверждают факт совершения подсудимым деяния, указанного в описательной части приговора, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Действия ФИО7, который 13 ноября 2018 года около 13 часов 30 минут, находясь около здания столовой, расположенной на территории площадки № войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>», в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, нанес рядовому ФИО1 два удара кулаком по лицу и один удар кулаком в область груди, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 335 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, в частности обстановку, мотивы и количество нанесенных ФИО7 ударов потерпевшему и их последствия, личность подсудимого, в том числе его молодой возраст, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Также суд учитывает, что ФИО7 по службе характеризуется отрицательно, имеет множество неснятых дисциплинарных взысканий. Содеянное им представляет повышенную опасность в условиях Вооруженных Сил РФ, существенно подрывает авторитет военной службы, негативно влияет на взаимоотношения в воинском коллективе и не способствует укреплению воинской дисциплины.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что ФИО7 на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, содеянное им осознал, частично признал вину, извинился перед потерпевшим, который данные извинения принял и пояснил, что претензий к подсудимому не имеет.

В качестве смягчающего обстоятельства суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, а также положения ч 1 ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части. При этом, суд полагает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ, назначив ему условное осуждение, установив испытательный срок, в соответствии с ч. 3.1 ст. 73 УК РФ, в пределах оставшегося срока военной службы, то есть до 07 ноября 2019 года.

Разрешая вопрос об окончательном наказании, суд учитывает следующее.

Согласно приговору Знаменского гарнизонного военного суда от 26 марта 2019 года, ФИО7 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, к наказанию в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в пределах оставшегося срока военной службы по призыву, то есть до 07 ноября 2019 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, то, что ФИО7 будучи ранее осужденным военным судом к условной мере наказания, признан виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 335 УК РФ, которое совершено им до вынесения приговора от 26 марта 2019 года, суд приходит к выводу о том, что правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку оснований для отмены условного осуждения, установленных в ст. 74 того же Кодекса, по настоящему уголовному делу не усматривается.

В связи с этим, приговор Знаменского гарнизонного военного суда от 26 марта 2019 года в отношении ФИО7, подлежит исполнению самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Чиркина М.В. за оказание юридической помощи ФИО7 по назначению в ходе предварительного следствия в размере 3600 рублей, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, следует отнести на счет государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, и назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком в пределах оставшегося срока военной службы по призыву, то есть до 07 ноября 2019 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Назначенное подсудимому наказание по приговору Знаменского гарнизонного военного суда от 26 марта 2019 года в отношении ФИО7 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде наблюдения командования воинской части по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Чиркину М.В. за оказание юридической помощи ФИО7 по назначению в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей, - отнести на счёт государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 3 окружного военного суда через ФИО5 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу В.И. Санфиров