Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина А.О., 

при секретаре Бирюковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1987/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 564,80 руб., пени в размере 47,13 руб., пени по налогу на имущество в размере 7,55 руб., так же просил восстановить срок для подачи административного искового заявления ссылаясь на то, что ФИО4 является налогоплательщиком и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать налоги. К налогам, обязанность уплаты которых возложены на налогоплательщика – физических лиц относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ). ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество в связи с наличием у нее в собственности объектов налогообложения. В связи с чем, в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога позднее в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога. Поскольку требование исполнено не было, ИФНС № *** по Самарской области обратилось к мировому судье. Определением мирового судьи от 

<

дата> судебный приказ о взыскании с ФИО1 налогов и пени был отменен в связи с поступившими возражениями должника. Срок обращения пропущен в связи с большим объемом документооборота и загруженностью специалистов.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело без участия представителя, требования поддерживают в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно представленного возражения на административное исковое заявление просит рассмотреть дело без ее участия, против требования о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и удовлетворения требований возражала, полагая, что срок налоговым органом пропущен по неуважительной причине.

Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд полагает административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

В соответствии со ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. 

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. 

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество, в связи с наличием у нее в собственности а/м LADA 217130 LADA PRIORA г.р.з. * * * (регистрация права 

<

дата>), а/м LADA 111730 LADA KALINA г.р.з. * * * (регистрация права 

<

дата>), квартиры, расположенной по адресу: Самарская область г. Сызрань 

<

адрес> (регистрация права 

<

дата>). 

В адрес ФИО1 

<

дата> было направлено налоговое уведомление № *** о начислении транспортного налога за 2014 год в размере 1 564,80 руб., со сроком уплаты не позднее 

<

дата>, 

<

дата> было направлено налоговое уведомление № *** о начислении налога на имущество за 2014 год в размере 122,01 руб. со сроком уплаты не позднее 

<

дата>. 

В связи с неуплатой транспортного налога налоговый орган выставил ФИО1 требование № *** от 

<

дата> об уплате налога в срок до 

<

дата>.

Судебный приказ № ***а-1154/2019 вынесенный мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрань Самарской области 

<

дата> о взыскании с ФИО1 обязательных платежей: недоимки по транспортному налогу за 2013 год в размере 1 043,20 руб., за 2014 год в размере 1 564,80 руб., за 2017 год в размере 1 565 руб., пени в размере 47,13 руб., недоимки на имущество за 2017 год в размере 475 руб., пени в размере 7,55 руб., отменен определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 

<

дата>. 

До настоящего времени уплата транспортного налога за 2014 и пени ФИО1 не произведена, в связи с чем, 

<

дата> Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась в Сызранский городской суд с настоящим административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 564,80 руб., пени в размере 47,13 руб., пени по налогу на имущество в размере 7,55 руб., оставить без удовлетворения, поскольку судом установлено, что Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась в Сызранский городской суд с настоящим административным иском 

<

дата> за пределами установленного законом срока на подачу заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, уважительные причины пропуска административным истцом срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением отсутствуют, а потому предусмотренные законом основания для восстановления срока на подачу данного административного иска и его удовлетворения также отсутствуют.

Доводы административного истца о том, что срок обращения пропущен в связи с большим объемом документооборота и загруженностью не могут служить основанием для удовлетворения требований. 

Каких-либо других доводов в обоснование своих требований административным истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год, пени - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении месяца со дня принятия решения.

Судья: Сорокина О.А.