24RS0033-01-2024-000596-67 дело №2-909/2024

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Березиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» (далее - ООО УК «Ваш партнер+»), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, требования мотивируют следующим.

ФИО1 состоит на регистрационном учете и является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> находится в управлении ООО УК «Ваш партнер плюс» на основании договора на управление многоквартирным домом. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс» задолженности за жилищно-коммунальные услуги с должника ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22179 руб. 36 коп., государственной пошлины 432 руб. 69 коп., всего 22612 руб. 05 коп.. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс» задолженности за жилищно-коммунальные услуги с должника ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21306 руб. 41 коп., государственной пошлины 419 руб. 60 коп., всего 21726 руб.01 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс» задолженности за жилищно-коммунальные услуги с должника ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15699 руб. 97 коп., государственной пошлины 314 руб. 69 коп., всего 16013 руб. 97 коп.. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс» задолженности за жилищно-коммунальные услуги с должника ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11902 руб. 26 коп., государственной пошлины 238 руб. 05 коп., всего 12140 руб. 31 коп.. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс» задолженности за жилищно-коммунальные услуги с должника ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26218 руб. 66 коп., государственной пошлины 493 руб. 28 коп., всего 26711 руб. 94 коп. Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ данные судебные приказы были отменены по заявлению должника. По адресу: 

<

адрес> задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 116989 рублей 92 коп. Истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в сумме 116989 рублей 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3539 рублей 78 коп., судебные расходы по оплате почтового отправления в размере 106 рублей. 

Представитель истца ООО УК «Ваш партнер плюс» ФИО2, действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело без своего участия, согласна на вынесение заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, заказная почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд за истечением срока хранения, ходатайств не представлено. 

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу требований ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № о ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационном учете в указанном жилом помещении, что подтверждается финансово-лицевым счетом, справкой о составе семьи, выпиской из паспорта, сообщением Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Лесосибирску от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из расчета по начислению квартплаты, представленного истцом и никем не оспоренного, имеется задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63081 руб. 76 коп. (13475 руб. 85 коп. +67073 руб.51 коп. -17467 руб.60 коп.), также начислены пени в размере 53908 руб. 16 коп. 

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Из материалов дела следует, что ответчиком оплата за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась не в полном объеме, в связи с чем, мировым судьей судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края выдавались судебные приказы о взыскании с должника задолженности по оплате коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые отменены определениями мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1. 

Поскольку доказательств несоответствия представленного истцом расчета положениям действующего законодательства ответчиками не представлено, требования истца о взыскании задолженности по оплате задолженности жилищных и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины.

Судебные расходы истца подтверждены надлежащими платежными поручениями на общую сумму 3539 руб. 78 коп. 

С ответчика ФИО1 полежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3539 руб. 78 коп., исходя из следующего расчета: ((116989 руб. 92 коп. – 100 000) * 2 % + 3200).

Судебные расходы за отправку ответчику копии искового заявления в сумме 106 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика в полном объёме, поскольку обязанность истца направить ответчику копию искового заявления с приложенными к нему документами, предусмотрена ГПК РФ, и является условием подачи иска. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 989 рублей 92 копейки, в том числе пени в размере 53908 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3539 рублей 78 копеек, почтовые расходы в размере 106 рублей, всего 120 635 рублей 70 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Лесосибирский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий А.В. Большакова