ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Ипатовского районного суда 

<

адрес> ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со слов неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 50 мин. ФИО2 находился по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения,где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В суде ФИО2 вину свою признал. 

Выслушав ФИО2,исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт нарушения общественного порядка ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении. Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе об административном правонарушении, ФИО2 его подписал. Установленный законом порядок составления протокола, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

Вина ФИО2 также подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидцев и другими материалами дела.

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО2 суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6. КоАП РФ, что усматривается из представленных материалов.

Учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, то, что он не работает, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, в отделе МВД России по Ипатовскому городскому округу.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок административного наказания ФИО2 с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –подпись

Копия верна: судья -