Дело № 2-651/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бичура «28» ноября 2019 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Стратон А.Н., помощник судьи Лизунова Е.Г., с участием представителя истца – главы МО СП «Малокуналейское» ФИО2. действующего на основании Устава МО СП, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО-СП «Малокуналейское» к ФИО3 о признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «Малокуналейское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО СП «Малокуналейское» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 – как к наследнице имущества, оставшегося после смерти ФИО1 о признании права общей долевой собственности на земельную долю, входящую в состав наследства, в размере 

<

данные изъяты> га. 

Заявленные требования мотивированы тем, что умершая ФИО1 являлась участником долевой собственности бывшего КХ «

<

данные изъяты>» на основании постановления главы Администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 ее наследником является ФИО3 Земельная доля ФИО1 как и земельные доли других участников колхоза «

<

данные изъяты>», входит в состав земель, расположенных на земельном участке с кадастровыми номерами № и №, в границах землепользования бывшего КХ «

<

данные изъяты>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес>.

Во исполнение требований Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией МО СП «Малокуналейское» в газете «Бурятия» от 27 марта 2019 года №22 (5635) был опубликован список участников долевой собственности бывшего колхоза «

<

данные изъяты>», не востребовавших свои земельные доли. В указанный список вошла фамилия ФИО1. Кроме того, в том же выпуске газеты было дано объявление о проведении собрания участников долевой собственности бывшего колхоза «

<

данные изъяты>» по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей. Однако, с момента опубликования в газете «Бурятия» списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и до проведения общего собрания, наследница ФИО1 – ФИО4 не представила в орган местного самоуправления письменные возражения о том, что ФИО1 необоснованно включена в список участников долевой собственности, не востребовавших свою земельную долю, и не приняла участие в проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего КХ «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» главой Администрации МО СП «Малокуналейское» принято постановление №, согласно которому утвержден список невостребованных земельных долей бывших членов КХ «

<

данные изъяты>». В указанный список вошла земельная доля ФИО1. 

Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными, и необходимостью их рационального использования. 

В судебном заседании представитель истца - глава Администрация МО СП «Малокуналейское» ФИО2 уточнил исковые требованяй: просил признать право собственности Администрации МО-СП «Малокуналейское» на земельную долю в размере 

<

данные изъяты> га, оставшуюся после смерти ФИО1 пояснив суду, что поскольку умершая ФИО1 работала в колхозе, выделенная ей земельная доля согласно постановлению Администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> га. 

Ответчик ФИО4 не явилась на судебное заседание, была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, о чем представила письменное заявление. Кроме того, в заявлении указала о том, что исковые требования администрации МО-СП «Малокуналейское» признает, использовать земельную долю по назначению не желает.

Исследовав представленные материалы, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему: 

Судом установлено, что на основании постановления главы Администрации Бичурского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам колхоза «

<

данные изъяты>» утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве 784 человек, установлена норма бесплатного земельного пая – 

<

данные изъяты> баллогектаров, что составляет 

<

данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий для работающих в хозяйстве и пенсионеров, для работников социальной сферы – 

<

данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий. В указанный список была включена ФИО1 которой в числе других членов КХ «

<

данные изъяты>» была выделена земельная доля.

Постановлением главы МО «Бичурский район» от ДД.ММ.ГГГГ № в постановление администрации № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, согласно которым закреплено право общей совместной собственности на землю всего 

<

данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий. 

Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ №101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон РФ № 101-ФЗ), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.1 Закона РФ № 101-ФЗ список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как видно из материалов дела, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.1 Закона РФ № 101-ФЗ список невостребованных земельных долей КХ «

<

данные изъяты>» и объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности опубликованы администрацией 27 марта 2019 года в газете «Бурятия» № 22 (5635). 

Из представленного суду протокола общего собрания участников долевой собственности следует, что ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось из-за отсутствия кворума. ДД.ММ.ГГГГ главой МО СП «Малокуналейское» ФИО2 на основании п. 7 ст. 12.1 Закона РФ № 101-ФЗ вынесено постановление № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей бывшего КХ «

<

данные изъяты>». В указанный список вошла фамилия ФИО1.

Судом установлено, что собственник земельной доли ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При этом с момента наделения правом на земельную долю, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти не передала свою земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом, не зарегистрировала право собственности на неё.

Из представленного суду ответа нотариуса 

<

данные изъяты> следует, что к имуществу ФИО1 поступило заявление о принятии наследства по закону от 

<

данные изъяты>, ФИО4 Иных заявлений о принятии наследства не поступало.

Суду представлено письменное заявление ФИО4, согласно которому исковые требования признает, земельной долей распоряжаться не желает. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что сама ФИО1 при жизни - с момента выделения в ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти (ДД.ММ.ГГГГ) не заявила о своих намерениях распорядиться земельной долей и не использовала земельную долю по назначению, её наследница ФИО4 не распорядилась земельной долей с момента открытия наследства и до настоящего времени, суд приходит к выводу о том, что названная земельная доля правомерно признана невостребованной, поэтому считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, суд, учитывая правовую позицию, изложенную в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006г № 272-О, приходит к выводу о необходимости освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МО-СП «Малокуналейское» к ФИО4 удовлетворить.

Признать право собственности МО СП «Малокуналейское» на невостребованную земельную долю размером 

<

данные изъяты> га, расположенную в границах землепользования бывшего КХ «

<

данные изъяты>», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес>, кадастровый номер №, оставшуюся после смерти бывшего участника долевой собственности КХ «

<

данные изъяты>» ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Т.И. Перелыгина 

Мотивированное решение изготовлено

ДД.ММ.ГГГГ