Дело № 2-1690/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинмаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО3 к АО "Улан-Удэ Энерго" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к АО "Улан-Удэ Энерго", истцы просят признать введение в эксплуатацию общедомового прибора учета электроэнергии на сетях многоквартирного 

<

адрес> пл 

<

адрес> от *** незаконным. В обоснование указали, что многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес> оснащен общедомовым (коллективным) прибором учета электроэнергии (далее по тексту – ОПДУ) и расчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды в доме производится по показаниям данного прибора учета. Согласно закону ОПДУ должны быть установлены по инициативе собственников многоквартирных домов на основании договоров, регулирующих условия их установки, замены и (или) эксплуатации, составленных в письменной форме, с учетом предложений об оснащении дома приборами учета, направляемых организациями, которые осуществляют снабжение или передачу соответствующих энергетических ресурсов. Принудительная установка ОПДУ возможна только по истечении срока добровольного исполнения собственниками обязанности по установке и введению в эксплуатацию приборов учета, то есть после ***. С собственниками помещений 

<

адрес>, договор, регулирующий условия установки, замены и эксплуатации ОПДУ не заключался. Установка прибора учета осуществлена по инициативе АО «Улан-Удэ Энерго» с нарушением процедуры и без согласования с собственниками помещений. Расходы со стороны АО «Улан-Удэ Энерго» на установку ОПДУ с собственников не взыскивались, в собственность спорный прибор учета жителям не передавался, в состав общедомового имущества не включался. Кроме того, дом в части капитального ремонта системы электроснабжения включен в программу капительного ремонта на *** гг. Дом сетевой организацией не обследовался, техническая возможность установки общедомового прибора учета не проверялась. Кроме того, общедомовый прибор учета установлен с нарушением Правил устройства электроустановок (ПУЭ - Шестое издание), утвержденными Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР ***, издание 6, раздел 1: п. ***., ***., ***., ***. 

Определением от *** гражданские дела по иску ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3 объединены в одно производство.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Республиканская служба государственного строительного и жилищного надзора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Истцы ФИО4, ФИО2, ФИО6, ее представитель ФИО8 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Истцы ФИО5, ФИО3 извещены судом надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении иска в их отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Читаэнергосбыт» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. 

Ответчик АО «Улан-Удэ Энерго» ФИО9 просил отказать в удовлетворении иска. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса (абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Пункт 40 Правил предусматривает, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды - ОДН).

Как следует из материалов дела, АО «Читаэнергосбыт» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения электрической энергией. АО «Улан-Удэ Энерго» - сетевой организацией.

Истцы проживают по адресу: 

<

адрес> и являются пользователями коммунальной услуги по электроснабжению. В рассматриваемом случае ресурсоснабжающая организация ОАО «Читаэнергосбыт» является исполнителем коммунальной услуги.

Из акта ... от *** следует, что произведен прием приборов учета электроэнергии многоквартирных жилых домов по 

<

адрес>. 

Требования истцов мотивированы несоблюдением требований закона и нормативных правовых актов, регулирующих вопросы по установлению прибора учета, незаконностью начисления платы на потребление электроэнергии на общедомовые нужды на основании данных ОДПУ в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ от *** «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до ***.

В соответствии с п. 5 ст. 13 Закона об энергосбережении до *** собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, обязаны были обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также - ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно ч. 12 этой же статьи, в случае неисполнения требований по установке коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии до ***, действия по оснащению коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии обязана совершить сетевая организация на возмездной основе.

В соответствии с ч. 1 названной нормы, производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до ***.

Таким образом, согласно приведенной норме, установка коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии в многоквартирном доме допустима.

В соответствии с п. 137 Постановления Правительства РФ от *** ... "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящем разделе порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В силу п. 152 названного Постановления под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей сетевой организации, гарантирующего поставщика, лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, объектами электроэнергетики, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства, собственника прибора учета, собственника энергопринимающих устройств.

При допуске в эксплуатацию общедомового (коллективного) прибора учета, установленного на границе раздела централизованных электрических сетей и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома в состав комиссии должен входить уполномоченный представитель исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива и иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - уполномоченный представитель лица, привлекаемого собственниками помещений в многоквартирном доме по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых электрических систем.

Между тем, доводы стороны истца в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ допустимыми доказательствами не подтверждены. 

Кроме того, согласно ст.11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права. Доказательств нарушения прав истцов при установке общедомового прибора учета суду представлено не было.

Доводы ответчика о пропуске истцами срока исковой давности суд находит несостоятельными, поскольку об установке общедомового прибора учета они узнали примерно в *** г. 

С учетом изложенного, оснований для признания незаконными действий АО "Улан-Удэ Энерго" по вводу в эксплуатацию общедомового прибора учета суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО3 к АО "Улан-Удэ Энерго" о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Мотошкина 

Решение в окончательной форме изготовлено ***.