Уг./

<

адрес>

копия 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Курский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Пахомова Н.В., 

с участием государственных обвинителей – старшего помощника военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона капитана юстиции ФИО1 и помощника военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитника-адвоката Павлова Д.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С.,

а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 11262 рядового запаса 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Верхнее Казанище ФИО5 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, не судимого, проходившего военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего в 

<

адрес>, микрорайон Потаповский, 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

в один из дней первой половины июля 2020 года на территории войсковой части 11262 ФИО3, пользуясь доверительным отношением к нему сослуживца рядового ФИО4, ознакомился с реквизитами банковской карты ФИО4 № **** **** 9381, после чего решил тайно похитить с банковского счета потерпевшего денежные средства, посредством безналичной оплаты услуг и товаров в сети Интернет.

Реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 11 минут на территории войсковой части 11262 ФИО3, используя свой мобильный телефон iPhone X, с SIM-картой № оператора «Yota», оформил в сети Интернет на сервисе https://okko.tv подписку на просмотр кино и сериалов, с ежемесячным списанием с банковской карты ФИО4 299 рублей, в результате чего, в период с 31 июля по ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета ФИО4 были списаны денежные средства в сумме 598 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 44 минуты и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту, и в 16 часов 5 минут, на территории войсковой части 11262 ФИО3, продолжая реализовывать свой умысел на хищение денежных средств с банковского счета ФИО4, осуществил покупку в Интернет-магазине Adidas спортивных штанов, стоимостью 1999 рублей, и в Интернет-магазине «Aliexpress.ru» покупку электробритвы «Zozen» (RQ1280), стоимостью 1551 рубль 72 копейки, и лазерной указки, стоимостью 382 рубля 11 копеек, соответственно. 

В результате совершенного ФИО3 тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО4 потерпевшему был причинен ущерб на сумму 4530 рублей 83 копейки.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении выше указанного преступления признал и об обстоятельствах содеянного дал показания, соответствующие, по своему содержанию, изложенному в описательной части приговора. При этом ФИО3 пояснил, что денежные средства с банковского счета ФИО4 он похитил используя свой мобильный телефон с номером №, посредством указания при покупке услуг и товаров на информационных ресурсах в сети Интернет реквизитов банковской карты ФИО4, ставших ему известными в ходе доверительного общения с ФИО4, поскольку нуждался в денежных средствах. Также из показаний ФИО3 следует, что на денежные средства ФИО4 им была оформлена подписка в онлайн-кинотеатре, а также приобретены в Интернет-магазинах спортивные штаны, электробритва и лазерная указка.

Виновность подсудимого ФИО3 в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО4, согласно которым в сентябре 2020 года, намереваясь снять денежные средства со своего банковского счета, открытого в банке ВТБ, на котором должно было находиться около 4000 рублей, он обнаружил, что деньги на счете отсутствуют. Тогда же о случившемся он доложил командиру роты, после чего обратился в полицию с заявлением. Позднее в военном следственном отделе ему стало известно, что денежные средства с его банковского счета были похищены ФИО3, который, будучи осведомленным о номере его банковской карты и коде, в период с 31 июля по ДД.ММ.ГГГГ оформил в Интернете, в онлайн-кинотеатре «Okko.tv», подписку и оплатил в Интернет-магазинах Adidas и «Aliexpress.ru» приобретение вещей. В ходе предварительного следствия ФИО3 передал ему 15000 рублей, в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда и принес свои извинения; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе осмотра телефона iPhone X, Imei №, с SIM - картой № оператора «Yota», добровольно выданного ФИО3 сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены сообщения от контакта «okko» ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 11 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 14 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут об оформлении и продлении подписки за 299 рублей, соответственно, от контакта «Adidas» от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 44 минуты и ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут о принятии заказа и передаче его курьерской службе, а также, в разделе «заказы», сведения об оформлении доставки электробритвы для мужчин – RQ1280, стоимостью 1551 рубль 72 копейки, и лазерной указки, стоимостью 382 рубля 11 копеек; 

- вещественными доказательствами - выпиской по контракту клиента ВТБ (ПАО), выпиской по счетам клиента и реквизитами Банка для пополнения пластиковой карты, из которых усматривается, что по дебетовой карте банка ВТБ (ПАО) № **** **** 9381, принадлежащей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 14 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 44 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту и в 16 часов 5 минут были осуществлены транзакции – перечисление денежных средств Ritail RUS MOSKVA okko.tv, ADIDAS WEB, okko.tv и Aliexpress на суммы 299 рублей, 1999 рублей, 299 рублей, 1551 рубль 72 копейки и 382 рубля 11 копеек, соответственно;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, помощника командира войсковой части 11262 по физической подготовке – начальника физической подготовки, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ из разговора с ФИО3, который в тот день был вызван в 56 военный следственный отдел для дачи объяснений, ему стало известно, что ФИО6 тайно снял с банковского счета ФИО4, на приобретение спортивной экипировки, денежные средства в сумме около 5000 рублей; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе проведения осмотра комнаты № студенческого общежития ЮЗГУ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус «В», с участием ФИО3, были обнаружены и изъяты спортивные штаны «adidas», в месте указанном подсудимым. При этом ФИО3 пояснял, что обнаруженные спортивные штаны он приобрел в Интернет-магазине на деньги, похищенные им с банковского счета ФИО4;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе осмотра пакета прямоугольной формы, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи № 

<

адрес>, было установлено, что таковой имел трек номер LQ222140328CN, был послан на имя ФИО6 и содержал в себе картонную коробку с электробритвой «Zozen» (RQ1280);

- протоколом явки с повинной, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 добровольно сообщил оперуполномоченному ОУР Северного ОП УМВД России по 

<

адрес> о совершенном им преступлении – тайном хищении 24 июля, 10 августа и ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с банковского счета сослуживца ФИО4

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает виновность ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления установленной.

Поскольку ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 44 минуты и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту, и в 16 часов 5 минут на территории войсковой части 11262, используя свой мобильный телефон iPhone X, с SIM-картой № оператора «Yota», в отсутствие разрешения собственника осуществил с банковского счета ФИО4 оплату услуг и товаров в сети Интернет, в результате чего с банковского счета ФИО4 были списаны денежные средства в сумме 4530 рублей 83 копейки, то содеянное ФИО3 военный суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, совершенную с банковского счета.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания военный суд обстоятельствами, смягчающими наказание признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда причиненного в результате преступления, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Военный суд так же принимает во внимание, что по месту прохождения военной службы ФИО3 характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, а потерпевший на строгой мере его наказания не настаивал.

Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие его наказание, суд признает их совокупность исключительной и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд находит возможным, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного ФИО3 преступления на преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на преступление средней тяжести.

Получатель штрафа УФК по 

<

адрес> (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК 044030001, банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России по 

<

адрес>, р/с 40№, КБК 41№. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- мобильный телефон iPhone X, Imei №, с SIM-картой № оператора «Yota», находящиеся на ответственном хранении у ФИО3, полагать переданным по принадлежности;

- бланк с реквизитами Банка для получения пластиковой карты и выписки по контракту клиента ВТБ (ПАО) и по счетам клиента банка ВТБ (ПАО) на имя ФИО4, находящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле;

- указанные на листах 45-47 и 84-86 тома 2 передать по принадлежности ФИО3

Расходы по делу в сумме 12150 (двенадцать тысяч сто пятьдесят) рублей, связанные с оплатой труда адвоката Павлова Д.И., отнести к процессуальным издержкам и взыскать с осужденного ФИО3 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу (подпись) Н.В. Пахомов

Копия верна.

Судья Курского гарнизонного военного суда Н.В. Пахомов