Уголовное дело №1-401/2023

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита 23 августа 2023 года

Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Н.А.

при секретаре Прудковой А.Р.

с участием государственного обвинителя Раитиной Н.А.

представителя подсудимого СВК

защитника адвоката Журова Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

19.04.2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в помещении магазина «Хлеб Соль» по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИВЛ

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО1, 19.04.2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Хлеб Соль» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, путем свободного доступа, взяв с полки, тайно похитил сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А 13», стоимостью 15000 рублей, находящегося в чехле, материальной ценности не представляющим, в котором находилось фото, материальной ценности не представляющее, с установленными в нем двумя сим-картами, материальной ценности не представляющими, флеш-картой, стоимостью 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 15900 рублей. 

Согласно записи акта о смерти № от 16.06.2023 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с его смертью.

Представитель подсудимого ФИО1 – СВК, являющаяся близким родственником подсудимого, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию не возражала, на реабилитации подсудимого не настаивала. 

Защитник, адвокат Журов Д.О., поддержал ходатайство государственного обвинителя.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство государственного обвинителя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в случае смерти обвиняемого, уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого подлежит прекращению.

Согласно ст.254 УПК РФ, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, части второй статьи 24 УПК РФ и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании. 

С учетом изложенного, поскольку близкие родственники подсудимого не настаивают на дальнейшем производстве по уголовному делу для реабилитации умершего, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежат прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 27, 227, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ча по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с его смертью.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.04.2023 года хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ингодинский районный суд г.Читы.

Разъяснить СВК., что в случае обжалования постановления она имеет право участвовать при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции, знакомиться с материалами дела, с протоколом судебного заседания, с аудиозаписью протокола судебного заседания. 

Председательствующий судья:

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 

Ингодинского районного суда 

<

адрес>