Дело № 2-1906/2021 (43RS0001-01-2021-002604-66)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 10 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.,

при секретаре Буториной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Вятавтодор» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за перемещение и хранение транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Вятавтодор» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за перемещение и хранение задержанного транспортного средства. В обоснование иска указано, что АО «Вятавтодор» на основании договора на оказание услуг по перемещению и хранению задержанных транспортных средств {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенному с Министерством транспорта Кировской области, осуществляет деятельность по оказанию вышеуказанных услуг. {Дата изъята} было задержано транспортное средство ВАЗ 21099, гос.рег.знак {Номер изъят}, и передано в 10 час. 00 мин. на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г. Киров, пр-т. Строителей, 29б. В силу действующего законодательства оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в срок не более 30 дней со дня перемещения задержанного с транспортного средства по тарифам, установленным компетентным органом. Спорное транспортное средство до настоящего времени находится на специализированной стоянке. Оплата по перемещению и хранению данного транспортного средства не произведена. Владельцем транспортного средства является ответчик. На {Дата изъята} задолженность ответчика за перемещение транспортного средства составляет 1 435 рублей, за хранение в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 120 660 рублей. АО «Вятавтодор» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за перемещение транспортного средства в размере 1 435 рублей, задолженность за хранение транспортного средства в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 120 660 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3642 рублей.

Представитель истца АО «Вятавтодор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что автомобиль зарегистрирован не на него, покупал у перекупа, договор купли-продажи не заключал. Поскольку собственником не является, автомобиль забрать не может. Согласен, что должен заплатить расходы за эвакуатор и за одни сутки хранения. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, в том числе за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку).

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Часть 10 ст. 27.13 КоАП РФ устанавливает, что законами субъектов Российской Федерации определяется порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств.

В соответствии со ст. 5 Закона Кировской области «О порядке перемещения в Кировской области задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» от 03.07.2012 № 164-30, лица, привлеченные к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 КоАП РФ, оплачивают стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона Кировской области «О порядке перемещения в Кировской области задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» от 03.07.2012 № 164-30, оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в срок не более 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Кировской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно решения правления региональной службы по тарифам Кировской области от 24.03.2020 года № 8/2-пр-2020 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории муниципального образования «Город Киров» Кировской области», тариф за перемещение задержанного ТС на специализированную стоянку в отношении ТС категории В массой до 3,5 тонн составляет 1 435 рублей, тариф в расчете на одно парковочное место за хранение задержанного ТС на специализированной стоянке в отношении ТС категории В массой до 3,5 тонн составляет 30 рублей за один час.

В судебном заседании установлено, что согласно договору № 1 на оказание услуг по перемещению и хранению задержанных транспортных средств от 13.03.2020 года, заключенному между Министерством транспорта Кировской области и АО «Вятавтодор». По данному договору АО «Вятавтодор» приняло на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, а также их возврату владельцам или иным лицам, обладающим правом пользования или распоряжения данным транспортным средством.

Как следует из искового заявления, ответчик ФИО1 совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, о чем представлено постановление по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}.

Согласно протоколу {Номер изъят} от {Дата изъята}. о задержании транспортного средства транспортное средство ВАЗ 21099, гос.рег.знак {Номер изъят}, было задержано и передано ОАО «Вятавтодор» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г. Киров, пр-т. Строителей, 29б. 

ФИО1 о данном обстоятельстве информирован, что в ходе судебного разбирательства не отрицал. 

Из копии выписки из журнала учета задержанных транспортных средств следует, что транспортное средство ВАЗ 21099, гос.рег.знак {Номер изъят}, на основании протокола задержания {Номер изъят}, силами эвакуаторщика ФИО3, было помещено {Дата изъята} в 09 час. 10 мин. на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г. Киров, пр-т. Строителей, 29б, принято на хранение.

Как следует из письма {Номер изъят} от {Дата изъята} АО «Вятавтодор» в досудебном порядке обращалось к ФИО1 с предложением забрать транспортное средство и оплатить расходы по его перемещению и хранению. 

Доказательств оплаты услуг по транспортировке и хранению транспортного средства ответчиком суду не представлено.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом. Данный расчет признан судом верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Доводы ФИО1 о том, что он не является собственником автомобиля, судом во внимание не принимаются, поскольку, являясь лицом, совершившим административное правонарушение, на него ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ возложена обязанность по возмещению указанных расходов.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Вятавтодор» к ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3641 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Вятавтодор» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за перемещение и хранение транспортного средства- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Вятавтодор» задолженность по оплате за перемещение транспортного средства в сумме 1 435 рублей, хранение задержанного транспортного средства в сумме 120 660 рублей, госпошлину в сумме 3 641 рубля, а всего в сумме 125 736 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья О.П. Бронникова

Мотивированное решение изготовлено 16.06.21г.