Дело №2-1805/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 10 мая 2018 года

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении несовершеннолетней ФИО3 ны ДД.ММ.ГГГГ.р. указав, что он является полковником Вооруженных Сил РФ.

10 марта 2017 года он вступил в брак с ФИО2, с которой у них родилась дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Его супруга от первого брака имеет малолетнюю дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента заключения брака ребенок проживает совместно с ними, называет его папой и находится на его полном обеспечении, так как после расторжения брака бывший муж супруги является безработным, денежные средства на содержание ребенка перечисляет редко.

ФИО1 проходит военную службу по контракту в Краснодарском высшем военном училище в должности начальника управления; является ветераном боевых действий на территории других государств.

Доход супруги, находящейся в декретном отпуске, состоит из выплат, предназначенных государством на содержание второй дочери Марии: выплата по больничному листу в связи со второй беременностью и родами второй дочери в размере 112 742,08 рублей, единовременное пособие при рождении второго ребенка в размере 16 400,33 рублей, ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком, начиная с октября 2017 года, в размере 9 800 рублей.

Доход супруги на содержание первого ребенка, ФИО3, отсутствует.

Его среднемесячный доход составляет 100 000 рублей. Прожиточный минимум в Краснодарском крае на третий квартал 2017 года установлен на взрослого человека – 11 141 рубль, на ребенка – 9 845 рублей.

Реальные затраты на содержание и воспитание ребенка составляют не менее 15 000 рублей в месяц – оплата лечения, обеспечение полноценного питания, покупка одежды, обуви, игрушек, оплата детского сада и посещение других детских образовательных и развлекательных учреждений.

Исходя из соотношения его доходов и доходов супруги, очевидно, что его жена фактически не может самостоятельно материально обеспечить необходимый уровень затрат на первого ребенка.

Таким образом, его доходы являются основным и постоянным источником средств существования малолетней ФИО3, то есть она фактически находится на его иждивении.

Лица, находящиеся на иждивении военнослужащего, являются членами его семьи и на них распространяются льготы и права членов военнослужащих.

22 марта 2018 года он обратился с рапортом к начальнику Краснодарского высшего военного училища с просьбой внести в графу 21 личного дела лицо, находящееся на его иждивении, - ФИО3 на что дан ответ, о том что она может быть удовлетворена установленным порядком при наличии решения суда, порядок установления факта нахождения на иждивении руководящими документами Минобороны РФ не определен.

Таким образом, кроме как обращения в суд, нет иной возможности установить факт нахождения ФИО3 на его иждивении.

В связи с тем, что факт нахождения на его иждивении малолетней ФИО3 юридически не установлен, она не имеет возможности пользоваться правами и льготами, положенными члену семьи военнослужащего. Таким образом, ущемляются права ребенка.

На основании изложенного просит суд установить факт нахождения на его иждивении несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований. 

Представитель заинтересованного лица, надлежаще уведомленный о времени и месте проведения слушания по делу, в зал судебного заседания не явился о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материала дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что с 10.03.2017 года между ФИО1 и ФИО4 заключен брак, о чем 10 марта 2017 года составлена запись акта о заключении брака №№. (Свидетельство о заключении брака №).

Согласно свидетельства о рождении I-ВА № ФИО3 на родилась ДД.ММ.ГГГГ. Мать - ФИО4, отец - ФИО3 А.ич. 

Согласно свидетельства о рождении V-АГ № ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ года. Мать - ФИО4, отец - ФИО1.

Как следует из резолюции на рапорт о внесении ФИО3 в графу 21 личного дела военнослужащего полковника ФИО1, внесение ФИО3 в личное дело возможно только при наличии решения суда. 

Из представленных в суд материалов следует, что фактически на иждивении ФИО1 находятся: дочь - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь супруги - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Установление факта нахождения ФИО3 на иждивении необходимо ФИО5 для распространения на нее социальных льгот предоставленных государством военнослужащему и членам его семьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт нахождения ФИО3 ны ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 10.05.2018 г.

Судья Старикова М.А.