№ 2-771/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нерюнгри 15 июня 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Головановой Л.И., при секретаре Молодцовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Нерюнгринский городской водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, мотивируя свои требования тем, что согласно справке Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ответчики, являющиеся собственниками данного жилого помещения. Начисление и учет оплаты за холодное водоснабжение, водоотведение по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, производится по лицевому счету №. Приборы учета по указанному адресу не установлены. В нарушение норм действующего законодательства ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 ежемесячных платежей за услуги холодного водоснабжения, водоотведения не производили, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> В связи с несвоевременным внесением платы за услуги холодного водоснабжения, водоотведения ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ произведено начисление пени в размере 

<

данные изъяты>. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности. Вынесенный судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчиков. В связи с этим просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе пеню в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» К., действующая на основании доверенности, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное ходатайство судом удовлетворено.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 извещались судом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства по адресу: 

<

адрес> путем направления судебных повесток и заказных писем, которые ответчиками получены не были.

Так, ответчики от получения судебных повесток уклонились. В суд поступили извещения оператора почтовой связи о том, что повестки ответчикам не доставлены, оставлены извещения.

Кроме того, ответчики извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на Интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Также ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 в соответствии с ч. 1 ст. 113, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом заказными письмами были направлены копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца, с одновременным разъяснением прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, извещением о времени и месте судебного заседания.

Однако от получения данных заказных писем ответчики также уклонились. Данная судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 при должной добросовестности имели возможность получить судебные извещения и явиться в суд по вызову. Неполучение судебных извещений является волеизъявлением ответчиков, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчики, не являясь по извещению за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядились своими процессуальными правами. 

В данном случае неполучение судебных извещений ответчиками суд расценивает как отказ от их получения.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщению ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Таким образом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в вышеуказанном порядке, о чем заявлено в ходатайстве. 

Суд, изучив доводы истца Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал», изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно справке Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован следующий состав семьи: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ - собственник жилого помещения, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ - собственник жилого помещения, ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ - собственник жилого помещения.

По указанному месту проживания ответчиков поставляются коммунальные услуги, в том числе, холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственником, нанимателями и иными лицами помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчетов платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно указанным формулам, расчет размера платы производится с учетом количества лиц, проживающих в жилом помещении.

Поскольку оплата за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в указанном жилом помещении производилась ответчиками нерегулярно, мировым судьей судебного участка № г. Нерюнгри Республики ФИО4 ГГГГ на основании заявления Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал», вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженности за холодное водоснабжение и отведение, а также возврат государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО3 поступили возражения относительно исполнения указанного приказа, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка № г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен. 

Как следует из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. 

В соответствии с установленными тарифами и нормативами потребления коммунальных услуг в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 13 октября 2012 года №446, Постановлениями Государственного комитета по ценовой политике - Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия), а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, истцом Акционерным обществом «Нерюнгринский городской водоканал» произведены начисления за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, которые отражены в листе сверки по лицевому счету №, а также в расчете задолженности. 

Согласно расчету задолженности по лицевому счету № за услуги Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она составляет 

<

данные изъяты>

Суд проверил представленный расчет задолженности, и считает его правильным. 

Так, с учетом того, что приборы учета потребления по данному адресу не установлены, истец правомерно при расчете применил нормативы потребления холодного водоснабжения и водоотведения. Истцом при расчете применены тарифы, утвержденные в установленном законом порядке. 

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Истцом Акционерным обществом «Нерюнгринский городской водоканал» суду предоставлен расчет пени за несвоевременное внесение платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным расчетом размер пени составляет 

<

данные изъяты> 

Суд проверил данный расчет пени и признает его правильным. Размер пени суд находит соразмерным последствиям нарушений обязательств. 

Таким образом, на момент принятия решения общая сумма задолженности за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> сумма задолженности по пени за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> Данные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал».

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку количество потребленных услуг каждым сособственником квартиры неопределимо, судебная коллегия полагает, что обязательство по оплате услуг водоснабжения и водоотведения является солидарным в силу неделимости предмета данного обязательства.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу истца Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» подлежит взысканию задолженность за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в размере 

<

данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату в размере 

<

данные изъяты>, - а всего подлежит взысканию 

<

данные изъяты> 

С учетом изложенного суд находит исковые требования АО «Нерюнгринский городской водоканал» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При таких обстоятельствах расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, подлежат полному возмещению, то есть в размере 

<

данные изъяты> в долевом порядке (по 

<

данные изъяты> с каждого). 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, 

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты>, ФИО3, 

<

данные изъяты> проживающих: 

<

адрес> пользу Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» задолженность за услуги холодного водоснабжения, водоотведения и пени за несвоевременное внесение платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС(Якутия) Л.И.Голованова