Дело № 1-398/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г.,

защитника - адвоката Соломонова А.В., 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, вдовы, на иждивении никого не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2024 года около 07 часов 00 минут, ФИО1, проходя мимо дома № 11 мкр-на «В» г. Пущино Московской области, заметила на земле мобильный телефон, принадлежащий Г., во исполнение внезапно возникшего у нее преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, не предприняв мер по возврату обнаруженного ею мобильного телефона, реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, подняла с земли указанное средство мобильной связи и, таким образом, тайно похитила мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А03s», стоимостью 12990 рублей, в комплекте с защитной пленкой, стоимостью 800 рублей, с силиконовым чехлом-накладкой, стоимостью 255 рублей, оборудованный сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, денежные средства на счету отсутствовали, под защитным чехлом находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Г., не представляющая материальной ценности. Незаконно завладев похищенным, ФИО1 беспрепятственно покинула место совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, тем самым ФИО1 причинила собственнику похищенного Г. материальный ущерб на общую сумму 14 045 рублей.

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2024 года около 07 часов 00 минут ФИО1, проходя мимо дома № 11 мкр-на «В» г. Пущино Московской области, заметила и подняла с земли мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А03s», внутри которого под чехлом находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» с банковским счетом 

<

номер>, открытым на имя Г. в отделении 

<

номер> по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр «Г», д.29-В, удерживая банковскую карту при себе, оснащенную электронным чипом, при помощи которого возможно проведение операций по оплате, без введения пин-кода карты, во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной карты и реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств Г., находящихся на банковском счете 

<

номер>, вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», осознавая, что денежные средства на счёте указанной банковской карты принадлежат иному лицу, из корыстных побуждений, с целью личной наживы 07 апреля 2024 года в период времени с 07 часов 38 минут по 09 часов 16 минут совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета 

<

номер>, открытого на имя Г., путем оплаты за приобретение продуктов питания и медикаментов, а именно:

- 07 часов 38 минут в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «В», д.10-А, осуществив операцию на сумму 950 рублей 14 копеек;

- 07 часов 45 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «В», д.11-А/1, осуществив операцию на сумму 835 рублей;

- 07 часов 45 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «В», д.11-А/1, осуществив операцию на сумму 15 рублей;

- 07 часов 47 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «В», д.11-А/1, осуществив операцию на сумму 570 рублей;

- 08 часов 03 минуты в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «В», д.10-А, осуществив операцию на сумму 1258 рублей 19 копеек;

- 08 часов 04 минуты в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «В», д.10-А, осуществив операцию на сумму 1185 рублей;

- 08 часов 08 минут в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «В», д.10-А, осуществив операцию на сумму 1243 рубля 34 копеек;

- 08 часов 11 минут в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «В», д.10-А, осуществив операцию на сумму 1476 рублей 78 копеек;

- 08 часов 16 минут в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «В», д.10-А, осуществив операцию на сумму 1723 рубля 51 копейка;

- 08 часов 32 минуты в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «В», д.10-А, осуществив операцию на сумму 1000 рублей 49 копеек;

- 08 часов 34 минуты в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «В», д.10-А, осуществив операцию на сумму 1984 рубля 47 копеек;

- 09 часов 00 минут в магазине «Верный», расположенном по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «Г», д.8-А, осуществив операцию на сумму 1978 рублей 01 копейка;

- 09 часов 01 минут в магазине «Верный», расположенном по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «Г», д.8-А, осуществив операцию на сумму 1649 рублей 81 копейка;

- 09 часов 06 минут в магазине «Верный» расположенном по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «Г», д.8-А, осуществив операцию на сумму 1135 рублей 89 копеек;

- 09 часов 15 минут в Аптечном пункте, расположенном по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «В», д.11-А/3, осуществив операцию на сумму 815 рублей;

- 09 часов 16 минут в Аптечном пункте, расположенном по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «В», д.11-А/3, осуществив операцию на сумму 620 рублей. 

Тем самым, ФИО1 в обозначенный период времени, тайно похитила, принадлежащие Г. денежные средства с банковского счета 

<

номер> на общую сумму 18 440 рублей 63 копейки, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений признала полностью и пояснила, что 07.04.2024 около 07 часов она вышла из подъезда и услышала, что звонит будильник в мобильном телефоне, прошла к деревьям и увидела н земле мобильный телефон, который подняла и взяла себе. Под чехлом мобильного телефона находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», и, поскольку в тот момент она находилась в тяжелом материальном положении, решила воспользоваться найденной банковской картой, с помощью которой оплачивала приобретенный товар в магазинах «Дикси», «Продукты», «Верный», Аптечном пункте, расположенных в г.Пущино Московской области. Телефон оставила себе, а впоследствии вернула сотруднику полиции, который пришел к ней домой, на телефоне была защитная пленка. В телефоне находилась сим-карта, которую она выбросила, также она выбросила чехол с телефона. Не оспаривает обстоятельств совершения преступлений, указанных в обвинительном заключении, а также стоимость телефона и сумму похищенных денежных средств. Заявленные исковые требования признает в полном объеме, и готова возместить потерпевшему причиненный ему материальный ущерб. В содеянном раскаялась, просила строго ее не наказывать. 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Из показаний потерпевшего Г., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшего, с согласия участников процесса следует, что 07.04.2024 года около 01 час. 30 мин. он пришел домой из гостей. Проснулся около 07 час. 00 мин., и обратил внимание, что не сработал будильник на его телефоне, который он стал искать, но не смог найти. После чего решил, что потерял телефон и заблокировал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», которая находилась под защитным чехлом телефона, через горячую линию ПАО «Сбербанк». Мобильный телефон он в последний раз видел около 01 час. 00 мин. 07.04.2024 года, когда смотрел время, после чего положил его в карман своей куртки. Телефон марки «Samsung Galaxy А03s» в корпусе черного цвета, сенсорный, приобрел в 2021 году за 12 990 рублей, телефон находился в отличном состоянии. В августе 2023 года он поменял на телефоне защитную пленку, стоимостью 800 рублей, которая находилась в идеальном состоянии без повреждений. В апреле 2023 года он приобрел для телефона защитный чехол (бампер) черного цвета, стоимостью 255 рублей, который находился в отличном состоянии без повреждений. В телефоне находилась сим-карта оператора «Мегафон», не представляющая материальной ценности, на счету денежных средств не было. От хищения принадлежащего ему имущества, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 14 045 рублей. 08.04.2024 года он отправился в ПАО «Сбербанк», где взял на свое имя выписку по счету и обнаружил, что 07.04.2024 года с его банковской карты списаны денежные средства за покупки, которые он не совершал, а именно: 07 часов 38 минут покупка в магазине «Дикси» на сумму 950 рублей 14 копеек; 07 часов 45 минут покупка в магазине «Продукты» на сумму 835 рублей; 07 часов 45 минут покупка в магазине «Продукты» на сумму 15 рублей; 07 часов 47 минут покупка в магазине «Продукты» на сумму 570 рублей; 08 часов 03 минуты покупка в магазине «Дикси» на сумму 1258 рублей 19 копеек; 08 часов 04 минуты покупка в магазине «Дикси» на сумму 1185 рублей; 08 часов 08 минут покупка в магазине «Дикси» на сумму 1243 рубля 34 копеек; 08 часов 11 минут покупка в магазине «Дикси» на сумму 1476 рублей 78 копеек; 08 часов 16 минут покупка в магазине «Дикси» на сумму 1723 рубля 51 копейка; 08 часов 32 минуты покупка в магазине «Дикси» на сумму 1000 рублей 49 копеек; 08 часов 34 минуты покупка в магазине «Дикси» на сумму 1984 рубля 47 копеек; 09 часов 00 минут покупка в магазине «Верный» на сумму 1978 рублей 01 копейка; 09 часов 01 минута покупка в магазине «Верный» на сумму 1649 рублей 81 копейка; 09 часов 06 минут покупка в магазине «Верный» на сумму 1135 рублей 89 копеек; 09 часов 15 минут покупка в Аптечном пункте на сумму 815 рублей; 09 часов 16 минут покупка в Аптечном пункте на сумму 620 рублей, всего было списано на общую сумму 18 440 рублей 63 копейки. Дебетовую банковскую карту номер счета 

<

номер> он оформил в отделении 

<

номер> по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр «Г», д.29-В, сама банковская карта материальной ценности не имеет. Последний раз он расплачивался банковской картой 06.04.2024 около 3 раз в магазинах г.Пущино и в аптеке. Общий размер причиненного ему ущерба составляет 32 485 рублей 63 копейки. Заявил гражданский иск о возмещении причиненного ему материального ущерба в размере 18 695 рублей 63 копейки, с учетом невозвращенного ему имущества. Не настаивал на строгом наказании для подсудимой (л.д.14-15, л.д.60-62). 

Из показаний свидетеля А., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 09.04.2024 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых по заявлению Г. о краже, принадлежащих ему денежных средств с банковского счета, в ходе общения с заявителем Г. и предоставленной им выпиской движения по счету, было установлено, что списание денежных средств происходило 07.04.2024 года в разное время в г.о. Пущино в разных торговых точках, а именно: в магазинах «Дикси», «Продукты», «Верный», а также в аптеке. Изучив видеозапись с камер видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Дикси», где совершалось списание за покупки банковской картой заявителя Г., было установлено, что к совершению данного преступления причастна ФИО1, которая была приглашена в ОП «Пущинский», где не отрицала своей причастности к совершению преступлений, при этом какого-либо давления на ФИО1 со стороны сотрудников правоохранительных органов не оказывалось (л.д.119-120). 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заявлением Г. от 09.04.2024 (КУСП № 1341 от 09.04.2024), из которого следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 07.04.2024 совершило хищение принадлежащих ему денежных средств с банковского счета и мобильный телефон, причинив материальный ущерб на общую сумму 34 440 руб. 63 коп. (л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2024 года и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является квартира 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А03s» в корпусе черного цвета (л.д. 28-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный сбоку дома № 11 мкр. «В» г.Пущино Московской области. Принимающая участие в следственном действии ФИО1 указала на место, где ею был найден телефон в корпусе черного цвета, на который был надет чехол, внутри которого находилась банковская карта (л.д. 32-35);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2024 года и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный вблизи д.11 мкр. «Г» г.Пущино Московской области. Принимающая участие в следственном действии ФИО1 указала на участок местности, где оборудовано место для сбора бытовых отходов и мусора, на котором в один из контейнеров она выбросила ранее найденный чехол и сим-карту из телефона (л.д.36-39);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2024 года и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является магазин «Верный», расположенный по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр «Г», д. 8 «А», в котором имеются терминалы для безналичного расчета (л.д.40-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2024 года и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является магазин «Дикси 50761», расположенный по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «В», д. 10А, в котором имеются терминалы для безналичного расчета. В ходе осмотра места происшествия были изъяты CD-R диск с видеозаписью за 07.04.2024, копии кассовых чеков в количестве 8 штук (л.д.45-49);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2024 года и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является аптечный пункт «Аптека» ООО «ДороФарм», расположенный по адресу: 

<

...>, в котором имеется терминал для безналичного расчета. В ходе осмотра места происшествия были изъяты две копии товарных чеков № 3 и № 4 на двух листах (л.д.50-53);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2024 года и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является магазин «Продукты» ООО «Пущинское», расположенный по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр «В», д. 11 «А»/1, в котором имеется терминал для безналичного расчета (л.д.54-57);

- протоколом выемки от 16.04.2024, согласно которого потерпевший Г. добровольно выдал коробку из-под телефона марки «Samsung Galaxy А03s», кассовый чек на покупку данного телефона, кассовый чек на покупку защитной пленки, скриншот из приложения интернет-магазина «Wildberris» (л.д. 64-65);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.04.2024 и фототаблицей к нему, согласно которого были осмотрены: - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А03s» в корпусе черного цвета, на передней части которого имеется защитная пленка без повреждений; - чек от 17.09.2024 года с информацией о покупке телефона марки «Samsung Galaxy А03s», стоимостью 12 990 рублей; - кассовый чек от 04.08.2023 года с информацией о покупке пленки гидрогелевой антишпион (защитная пленка), стоимостью 800 рублей; - скриншот из приложения интернет-магазина «Wildberris» с информацией о чехле на мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А03s», стоимостью 255 рублей, который был доставлен 23.04.2023 (л.д. 66-71);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.04.2024, согласно которого были осмотрены: - выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» на имя Г. за период времени с 06.04.2024 по 08.04.2024, из которой следует, что по счету 07.04.2024 были совершены следующие операции: 07 часов 38 минут покупка в магазине «Дикси» на сумму 950 рублей 14 копеек; 07 часов 45 минут покупка в магазине «Продукты» на сумму 835 рублей; 07 часов 45 минут покупка в магазине «Продукты» на сумму 15 рублей; 07 часов 47 минут покупка в магазине «Продукты» на сумму 570 рублей; 08 часов 03 минуты покупка в магазине «Дикси» на сумму 1258 рублей 19 копеек; 08 часов 04 минуты покупка в магазине «Дикси» на сумму 1185 рублей; 08 часов 08 минут покупка в магазине «Дикси» на сумму 1243 рубля 34 копеек; 08 часов 11 минут покупка в магазине «Дикси» на сумму 1476 рублей 78 копеек; 08 часов 16 минут покупка в магазине «Дикси» на сумму 1723 рубля 51 копейка; 08 часов 32 минуты покупка в магазине «Дикси» на сумму 1000 рублей 49 копеек; 08 часов 34 минуты покупка в магазине «Дикси» на сумму 1984 рубля 47 копеек; 09 часов 00 минут покупка в магазине «Верный» на сумму 1978 рублей 01 копейка; 09 часов 01 минута покупка в магазине «Верный» на сумму 1649 рублей 81 копейка; 09 часов 06 минут покупка в магазине «Верный» на сумму 1135 рублей 89 копеек; 09 часов 15 минут покупка в Аптечном пункте на сумму 815 рублей; 09 часов 16 минут покупка в Аптечном пункте на сумму 620 рублей, всего было списано на общую сумму 18 440 рублей 63 копейки; - товарный чек № 3 от 07.04.2024 время 09 час. 15 мин. Аптека покупка медицинского препарата на сумму 815 рублей; - товарный чек № 4 от 07.04.2024 время 09 час. 16 мин. Аптека покупка медицинского препарата на сумму 620 рублей; - кассовые чеки магазина «Дикси», на которых имеется информация о покупках в магазине 07.04.2024 года: в 07 час. 38 мин. на сумму 950 рублей 14 копеек, 08 час. 03 мин. на общую сумму 1258 рублей 19 копеек; 08 час. 04 мин. на сумму 1185 рублей; 08 час. 08 мин. на сумму 1243 рубля 34 копейки; 08 час. 11 мин. на сумму 1476 рублей 78 копеек; 08 час.17 мин. на сумму 1723 рубля 51 копейка; 08 час. 32 мин. на сумму 1000 рублей 49 копеек; 08 час. 34 мин. на сумму 1984 рубля 47 копеек (л.д. 78-86);

- протоколом выемки от 18.04.2024, согласно которого потерпевший Г. добровольно выдал реквизиты ПАО «Сбербанк» на свое имя, справки по операциям из мобильного приложения ПАО «Сбербанк» за 07.04.2024 в количестве 16 штук (л.д. 89-90);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.04.2024 и приложением к нему, согласно которого были осмотрены: - лист форма А4 с информацией о реквизитах банковского счета ПАО «Сбербанк» на имя Г.; - справки по операциям из мобильного приложения ПАО «Сбербанк» за 07.04.2024, в количестве 16 штук, согласно которых были осуществлены операции: 07 час. 38 мин. в магазине «Дикси» на сумму 950 рублей 14 копеек, 07 час.45 мин. в магазине «Продукты» на сумму 835 рублей; 07 час. 45 мин. в магазине «Продукты» на сумму 15 рублей; 07 час. 47 мин. в магазине «Продукты» на сумму 570 рублей; 08 час. 03 мин. в магазине «Дикси» на сумму 1258 рублей 19 копеек; 08 час. 04 мин. в магазине «Дикси» на сумму 1185 рублей; 08 час. 08 мин. в магазине «Дикси» на сумму 1243 рубля 34 копеек; 08 час. 11 мин. в магазине «Дикси» на сумму 1476 рублей 78 копеек; 08 час. 16 мин. в магазине «Дикси» на сумму 1723 рубля 51 копейка; 08 час. 32 мин. в магазине «Дикси» на сумму 1000 рублей 49 копеек; 08 час. 34 мин. в магазине «Дикси» на сумму 1984 рубля 47 копеек; 09 час. 00 мин. в магазине «Верный» на сумму 1978 рублей 01 копейка; 09 час. 01 мин. в магазине «Верный» на сумму 1649 рублей 81 копейка; 09 часов 06 минут в магазине «Верный» на сумму 1135 рублей 89 копеек; 09 час. 15 мин. в Аптечном пункте на сумму 815 рублей; 09 час. 16 мин. в Аптечном пункте на сумму 620 рублей (л.д. 91-110);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.04.2024 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных внутри помещения магазина «Дикси», расположенного по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр-н «В», д.10А, на которых запечатлена ФИО1 и моменты оплаты ею товаров при помощи банковской карты потерпевшего Г. (л.д. 112-116); 

- протоколом проверки показаний на месте от 24.04.2024 и фототаблицей к нему, согласно которого ФИО1 рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления, и указала на магазины, где расплачивалась найденной банковской картой потерпевшего за приобретённый ею товар (л.д. 132-137);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.04.2024 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных внутри помещения магазина «Дикси», расположенного по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр-н «В», д.10А. Принимающая участие в следственном действии ФИО1 пояснила, что на видеозаписи изображена она в момент совершения покупки в магазине «Дикси», когда расплачивалась за покупки найденной ею банковской картой (138-141).

Анализируя собранные по уголовному делу данные, суд пришел к следующему выводу.

Показания потерпевшего Г., свидетеля А., оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, логичны, последовательны, не противоречат материалам уголовного дела, оснований для оговора потерпевшим и свидетелем подсудимой ФИО1 в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено. 

Протоколы допросов потерпевшего и свидетеля оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем протоколы допросов являются доказательствами по делу. 

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, так как в судебном заседании установлено, что 07.04.2024 ФИО1, находясь вблизи дома № 11 мкр-на «В» г. Пущино Московской области, заметила на земле мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А03s», который подняла и взяла себе, тем самым тайно похитила вышеуказанный мобильный телефон, стоимостью 12 990 рублей, в комплекте с защитной пленкой, стоимостью 800 рублей, с силиконовым чехлом-накладкой, стоимостью 255 рублей, внутри оборудованный сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, чем причинила потерпевшему Г. материальный ущерб на общую сумму 14 045 рублей.

Квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба гражданину, суд полагает необходимым исключить из обвинения, поскольку в ходе судебного следствия не установлен факт значительности для потерпевшего Г. суммы ущерба; при допросе потерпевшего на стадии предварительного расследования по делу Г., указывая стоимость похищенного у него телефона, о значительности причиненного ущерба не указывает. Квалифицируя действия подсудимой в этой части, суд исходит из объема предъявленного ФИО1 обвинения, и рассматривает дело в его пределах. Исключение указанного квалифицирующего признака существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от предъявленного ФИО1 обвинения, его изменение не ухудшает положения подсудимой и не нарушает ее права на защиту.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, так как в судебном заседании установлено, что 07.04.2024 около 07 часов 00 минут ФИО1 под чехлом найденного мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А03s» обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковским счетом, открытым на имя Г. с денежными средствами на счету, и в период времени с 07 час. 38 мин. по 09 час. 16 мин. 07.04.2024 путем безналичного расчета, произвела оплату товаров в магазинах: «Дикси», «Продукты», «Верный», Аптечном пункте, причинив потерпевшему Г. материальный ущерб на общую сумму 18 440 рублей 63 копейки.

Квалифицирующий признак – совершение кражи с банковского счета нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку судом было установлено, что подсудимая ФИО1 совершила хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, производя оплату товаров банковской картой путем безналичного расчета.

При этом суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину, поскольку в ходе предварительного следствия и судебного следствия по уголовному делу не установлен факт значительности для потерпевшего Г. суммы ущерба; при допросе потерпевший Г. на стадии предварительного расследования о значительности причиненного ущерба также не указывал.

Исключение из обвинения указанного квалифицирующего признака не влияет на квалификацию действий ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, не увеличивает объем обвинения, не ухудшает положение подсудимой и не нарушает ее право на защиту. 

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила одно преступление небольшой тяжести и одно тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно на нее поступали жалобы о нарушении тишины. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, с учетом того, что обстоятельства совершения преступлений были установлены со слов подсудимой, которая также принимала участие в следственных действиях – осмотрах мест происшествия, проверки показаний на месте; состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, пенсионный возраст матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. 

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, степени общественной опасности совершенного ею преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, принципы справедливости и гуманизма, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости, а также соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению совершения подсудимой новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, степени общественной опасности совершенного ею преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, принципы справедливости и гуманизма, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО1, без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением к ней положений ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, будет отвечать задачам исправления подсудимой, и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

При этом, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимой. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимой преступлений, поведением подсудимой во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания подсудимой в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами по делу.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую также не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности содеянного; преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Наказание подсудимой ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, суд не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает подсудимой наказание, не являющееся наиболее строгим.

Окончательное наказание подсудимой ФИО1 назначается в соответствии с положениями ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений. 

Обсудив исковые требования потерпевшего Г. к подсудимой ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба в размере 18 695 рублей 63 копейки, суд находит их подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ, поскольку установлено, что в результате противоправных действий подсудимой ФИО1 был причинен материальный ущерб потерпевшему Г. в размере 18 695 рублей 63 копейки, связанный с хищением его имущества и денежных средств, данный ущерб подсудимой не возмещен. Кроме того, заявленный гражданский иск не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон по делу и иных лиц, признан подсудимой ФИО1 в полном объеме. Последствия признания гражданского иска и принятия его судом ФИО1 были разъяснены и для подсудимой понятны.

За осуществление защиты подсудимой ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Соломонову А.В. вознаграждения в размере 3292 рубля. 

Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако подсудимая таковым не является, поскольку трудоспособна, от адвоката не отказывалась, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи адвокатом Соломоновым А.В. в сумме 3292 рубля, за счет средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденной, которая в судебном заседании не возражала против возмещения указанных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.3 ст. 69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц. 

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: 

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Г. к ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

номер> выдан 17.09.2019 ГУ МВД России по Московской области, код подразделения 500-143) в пользу Г. в счет возмещения причиненного материального ущерба 18 695 (восемнадцать тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

номер> выдан 17.09.2019 ГУ МВД России по Московской области, код подразделения 500-143) в доход Федерального бюджета 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписку по карте ПАО «Сбербанк» на имя Г., CD-R диск, скриншот из приложения интернет-магазина «Wildberries», конверт с кассовыми чеками, товарные чеки аптеки, реквизиты ПАО «Сбербанк» на имя Г., справки по операциям из мобильного приложения ПАО «Сбербанк» за 07.04.2024 в количестве 16 штук - оставить на хранении в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А03s» в комплекте с защитной пленкой, коробку из-под телефона марки «Samsung Galaxy А03s», кассовый чек на покупку телефона марки «Samsung Galaxy А03s», кассовый чек на покупку защитной пленки - оставить по принадлежности потерпевшему Г..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.В. Зыбина