Дело № 1-41/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

Санкт-Петербург «04» февраля 2019 года 

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Прялкиной Т.Г., 

при секретаре судебного заседания Бадовой С.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

защитника – адвоката Гладких И.А., представившей ордер № и удостоверение №, 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 231, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление - незаконный сбыт наркотического средства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 около 20 часов 58 минут 15 июля 2018 года, находясь у дома 

<

адрес>, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, с целью получения материальной выгоды сбыл 

<

ФИО>1, выступающей в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство – каннабис (марихуану), находящееся в трех пакетах массами соответственно: в пакете №1-1,52 грамма, в пакете №2-1,69 грамма, в пакете №3-0,95 грамма, общей массой 4,16 грамма, что в высушенном до постоянной массы состоянии составляет соответственно, не менее: в пакете №1-1,37 грамма, в пакете №2-1,53 грамма, в пакете №3-0,83 грамма, а всего составляет не менее 3,73 грамма.

ФИО2 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 не позднее 21 часа 00 минут 15.07.2018 года, имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и таких образом, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер данных действий и достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств способен приносить значительные материальные доходы, заведомо зная, что конопля является наркосодержащим растением и, что ее возделывание запрещено законом, незаконно, умышлено, с целью дальнейшего сбыта в качестве наркотического средства, приобрел необходимые семена растения конопля (растения рода Каннабис) и оборудование для осуществления незаконного культивирования наркосодержащих растений, которые доставил по адресу своей регистрации в 

<

адрес>. После чего, используя оборудование, необходимое для полива, освещения, систематического культивирования наркосодержащих растений, посадил семена растения конопли в заранее подготовленные емкости, и осуществлял постоянный контроль за ростом наркосодержащих растений, а также регулярный уход за ними, из которых не позднее 21 часа 00 минут 15.07.2018 года взошло 86 кустов растений конопли. В продолжение своего преступного умысла, направленного на культивирование с целью последующего сбыта наркосодержащих растений, ФИО2 не позднее 21 часа 00 минут 15.07.2018 года умышленно осуществлял уход за растениями конопли, в количестве 86 кустов в вышеуказанной квартире, с целью доведения их до стадии полного созревания, когда они стали бы пригодны для изготовления из них наркотических средств. 

Таким образом, ФИО2 не позднее 21 часа 00 минут 15.07.2018 года в 

<

адрес> осуществлял незаконное культивирование 86 наркосодержащих растений конопля (растения рода Каннабис), которые включены в перечень растений, содержащих наркотические средства, и подлежащих контролю в Российской Федерации, и являющихся крупным размером, в разных возрастных состояниях, и продолжал свои преступные действия до момента его задержания сотрудниками 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга в 21 час 00 минут 15.07.2018 года в 

<

адрес> Санкт-Петербурга, последующего обнаружения и изъятия вышеуказанных наркосодержащих растений в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, проведенного в период времени с 23 часов 30 минут 15.07.2018 года до 06 часов 10 минут 16.07.2018 года.

ФИО2 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, совершенный в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 не позднее 21 часа 00 минут 15.07.2018 года, имея умысел на незаконный сбыт растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере, реализуя свой преступный умысел, в заранее подготовленной и оборудованной им квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, путем незаконного культивирования наркосодержащих растений, дальнейшего их высушивания и измельчения, получил части наркосодержащего растения конопля (растения рода Каннабис), оборот которого запрещен в Российской Федерации, общей массой 2 377,3 грамма, что в высушенном до постоянной массы состоянии составляет не менее 1 464,7 грамма, то есть в крупном размере, а также осуществил незаконное культивирование 86 наркосодержащих растений конопля (растения рода Каннабис), которые включены в перечень растений, содержащих наркотические средства, и подлежащих контролю в Российской Федерации, и являющихся крупным размером, в разных возрастных состояниях, умышленно осуществляя уход за ними в вышеуказанной квартире, с целью доведения их до стадии полного созревания, когда они стали бы пригодны для изготовления из них наркотических средств. 

ФИО2, продолжая осуществление своего преступного умысла, в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, хранил части наркосодержащего растения конопля (растения рода Каннабис) (фрагменты стеблей, листовых пластин и соцветий) общей массой 2 377,3 грамма, расфасованные на более мелкие части, то есть в удобной для дальнейшего сбыта форме, массами соответственно: в пакете №1-432,9 грамм; в пакете №2-67,0 грамма, в пакете №3-1268,1 грамма, в пакете №4-555,7 грамм, в пакете №5-31,5 грамм, в пакете №6-8,6 грамм, в пакете №7-13,5 грамм, общей массой 2377,3 грамм, что в высушенном до постоянной массы состоянии составляет соответственно, не менее: в пакете №1-367,9 грамм, в пакете №2-58,3 грамма, в пакете №3-519,9 грамма, в пакете №4-472,3 грамма, в пакете №5-27,0 грамма, в пакете №6-7,7 грамма, в пакете №7-11,6 грамма, а всего составляет не менее 1464,7 грамм, то есть в крупном размере.

Таким образом, ФИО2 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт растений, содержащих наркотические средства, и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Однако, преступление довести до конца не сумел по не зависящим от него (ФИО2) обстоятельствам, поскольку в 21 час 00 минут 15.07.2018 года был задержан в 

<

адрес> Санкт-Петербурга сотрудниками 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, а части наркосодержащих растений конопля (растения рода Каннабис) (фрагменты стеблей, листовых пластин и соцветий) общей массой 2 377,3 грамм, что в высушенном до постоянной массы состоянии составляет не менее 1 464,7 грамм, то есть в крупном размере, а также 86 наркосодержащих растений конопля (растения рода Каннабис), которые включены в перечень растений, содержащих наркотические средства, и подлежащих контролю в Российской Федерации, и являющихся крупным размером, в разных возрастных состояниях были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, проведенного в период времени с 23 часов 30 минут 15.07.2018 года до 06 часов 10 минут 16.07.2018 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции России. 

Вместе с тем, вина ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга от 16 июля 2018 года, согласно которому, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ /том 1 л.д.17/,

- заявлением 

<

ФИО>1 от 15 июля 2018 года, согласно которому она выразила добровольное согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «закупщика» с целью изобличения своего знакомого по имени Николай, который занимается сбытом наркотического средства «марихуана» на территории Петроградского района Санкт-Петербурга по цене 2 000 рублей за 5 грамм /том 1 л.д.18/,

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 15 июля 2018 года в отношении неустановленного лица – мужчины по имени «Николай», который занимается сбытом наркотического средства «марихуана» в Петроградском районе Санкт-Петербурга /том1 л.д.19/,

- постановлением от 15 июля 2018 года о проведении ОРМ «проверочная закупка», утвержденного заместителем начальника полиции по ОР УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга в отношении неустановленного лица – мужчины по имени «Николай», осуществляющего сбыт наркотического средства «марихуана» на территории Петроградского района Санкт-Петербурга /том 1 л.д.20/,

- протоколом досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли покупателя, перед проведением оперативно - розыскных мероприятий, от 15 июля 2018 года, согласно которому досмотрена 

<

ФИО>1, у которой предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств не обнаружено и не изымалось /том 1 л.д. 21/, 

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств ценностей с приложением от 15 июля 2018 года, согласно которому для проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» 

<

ФИО>1 были выданы денежные средства в сумме 2 000 рублей /том 1 л.д. 22-23, л.д. 24/,

- рапортом о задержании ФИО2, согласно которому 15.07.2018 года в 21 час 00 минут у 

<

адрес>, задержан ФИО2, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» /том 1 л.д.25/,

- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 15 июля 2018 года, согласно которому, в ходе личного досмотра ФИО2 у него было обнаружено и изъято из заднего правого кармана джинс, надетых на нем, денежные средства в размере 8 700 рублей. Из чехла на поясном ремне телефон «NOKIA» в корпусе серо - черного цвета, IMEI: №, с сим - картой оператора ТЕЛЕ2, аб. номер +№. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что денежные средства в размере 8 700 рублей, принадлежат ему, из них 2 000 рублей – он получил от малознакомой девушки 15.07.2018 года у 

<

адрес> за проданное вещество «марихуана» в размере 5 грамм /том 1 л.д.27/,

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно - розыскных мероприятий от 15 июля 2018 года, согласно которому 

<

ФИО>1 добровольно выдала из правой руки белый полиэтиленовый пакет с черной надписью arena, в котором находилась стеклянная банка с этикеткой «помидорки» с закрученной зеленой крышкой, в которой находятся три прозрачных полиэтиленовых пакетика с комплементарной застежкой, с веществом растительного происхождения темно - зеленого цвета, при этом пояснила, что данный пакет получила от малознакомого мужчины по имени «Николай» за 2 000 рублей /том 1 л.д.28/,

- протоколом проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 16 июля 2018 года, согласно которому, 15.07.2018 года проведено ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого около 21 часа 00 минут 15.07.2018 года у дДД.ММ.ГГГГ, молодой человек по имени Николай, сбыл 

<

ФИО>1, выступающей в качестве покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка» стеклянную банку с этикеткой «помидорки» с закрученной зеленой крышкой, в которой находятся три прозрачных полиэтиленовых пакетика с комплементарной застежкой, в которых находится вещество растительного происхождения темно - зеленого цвета за 2000 рублей /том 1 л.д.15-16/,

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 16 июля 2018 года утвержденного заместителем начальника полиции по ОР УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга 

<

ФИО>9 о направлении в СУ УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга документов, отражающих результаты оперативно - розыскной деятельности, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 /том 1 л.д.13-14/,

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров №9/И/4477-18 от 16.07.2018 года, согласно которой представленные на исследование растительные вещества №№1-3, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Суммарная масса трех веществ каннабиса менее 6,0 г. /том 1 л.д.30/,

- заключением эксперта №9/Э/4074-18 от 24 июля 2018, согласно которому, представлено три пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками, содержащие сухие вещества растительного происхождения зеленого цвета, массами на момент проведения исследования №1 1.5г. №2 1.67г., №3 0.93г. Вещества №№1-3 являются наркотическими средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +1100С, составляет соответственно: №1-1,37г., №2-1,53г., №3-0,83г. /том 1 л.д. 99-102/,

- протоколом осмотра предметов от 03.08.2018 года, согласно которому осмотрен пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета, в пакете находится три пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенная до постоянной массы №1-1,37 г. №2-1,53 г., №3-0,83 г. /том 1 л.д.104-105/,

- постановлением о признании и приобщении качестве вещественных доказательств от 13.08.2018 года, согласно которому к уголовному делу приобщено: наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенное до постоянной массы №1-1,37г. №2-1,53г., №3-0,83г. общей массой 3,73 г., упакованное в пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета /том 1 л.д.106/,

- протоколом осмотра предметов от 13.08.2018 года с приложением, согласно которому осмотрены: белый бумажный конверт белого цвета, из конверта изъяты денежные средства в сумме 8 700 рублей. После осмотра денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами: 1000 рублей серии ОЛ №, 1000 рублей серии КМ №, откопированы, упакованы в первоначальную упаковку, опечатанную липкой лентой и подписанную следователем и понятыми. Кроме того, осмотрен мобильный телефон «Нокиа» imei № c вставленной в него сим-картой «Мегафон» №. Также справка из ПАО «Мегафон» о соединениях абонентского номера № за период 01.07.2018 года 00:00:00 - 16.07.2018 года 23:59:59 на 7 листах. Абонентский номер № принадлежит абоненту ФИО2 В ходе осмотра установлено, что 15.07.2018 года в период с 18 часов 15 минут до 20 часов 33 минут 15.07.2018 года между абонентским номером № принадлежащим ФИО3 и абонентским номером № принадлежащим 

<

ФИО>1 проходят входящие и исходящие соединения /том 1 л.д.178-179, л.д. 180/, а также справкой с информацией о детализации телефонных звонков абонентского номера № /том 1, л.д. 190/, 

- постановлением о признании и приобщении качестве вещественных доказательств от 13.08.2018 года, согласно которому к уголовному делу приобщены: денежные средства в сумме 2 000 рублей купюрами 1000 рублей серии ОЛ №, 1000 рублей серии КМ №; мобильный телефон с сим картой «Мегафон», упакованный в белый бумажный пакет, подписанный понятыми и опечатанный липкой лентой; справка из ПАО «Мегафон» о соединениях абонентского номера №/том 1 л.д.181/,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, обнаружено вещество амфетамин. /том 1 л.д.77/,

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 16 июля 2018 года, согласно которому, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 231 УК РФ /том 1 л.д.232/,

- протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2018 года с приложением, согласно которому, в период времени с 23 часов 30 минут 15.07.2018 года до 06 часов 10 минут 16.07.2018 года произведен осмотр 

<

адрес> по месту регистрации ФИО2, в ходе осмотра установлено, что в комнате квартиры находятся кусты растительного происхождения, под потолком комнаты висят трансформаторы с лампами, пол застелен фольгированной бумагой, комнаты оборудованы вентиляторами. В ходе осмотра изъяты: полимерные пакеты с веществом растительного происхождения; стеклянные банки с травянистым веществом растительного происхождения; 86 кустов растительного происхождения; 14 трансформатором для ламп; 14 ламп накаливания; 1 фитолампа и градусник; два журнала и электронные весы /том 1 л.д.50-56, л.д. 57-70/, 

- справкой исследования №15/И/Х/74-18 от 16.07.2018 года, согласно которой в 4 пакетах из полимерного материала черного цвета. При вскрытии пакетов в них обнаружено по одному аналогичному пакету, в которых находится по 10 аналогичных по внешнему виду растений с корнями, центральными боковыми стеблями, листьями и соцветиями. Итого в четырех пакетах находится 40 растений. Проведенным исследованием установлено, что растения в количестве 40 штук являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Каннабис) /том1 л.д.234/,

- заключением эксперта №9/Э/4075-18 от 21 июля 2018 года, согласно которому в пакете находится сверток из полимерного материала темно - серого цвета, заклеенный отрезками прозрачной бесцветной полимерной липкой ленты. В свертке находится электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета. Два журнала с промышленно выполненными на них рисунками и надписями, без видимых признаков каких-либо веществ на поверхностях. В веществе образующем налет на поверхностях весов № 1 и на поверхностях журналов, содержится наркотическое средства тетрагидроканнабинол. /том 2 л.д.27-28/, 

- заключением эксперта №9/Э/4078-18 от 28 июля 2018 года в пакете №I, находится закрытая навинчивающейся крышкой красного цвета, банка из прозрачного бесцветного стекла, снабженная бумажной этикеткой, с промышленно выполненными на ней рисунками и надписями: «...ЛЕНТА...», содержащая вещество растительного происхождения в виде фрагментов: стеблей, листовых пластин и соцветий. В пакете №II, находится закрытая навинчивающейся крышкой красного цвета, банка из прозрачного бесцветного стекла, снабженная бумажной этикеткой, с промышленно выполненными на ней рисунками и надписями: «...ЛЕНТА...», содержащая вещество растительного происхождения в виде фрагментов: стеблей, листовых пластин и соцветий. В пакете №III, находится закрытая навинчивающейся крышкой красного цвета, банка из прозрачного бесцветного стекла, снабженная бумажной этикеткой, с промышленно выполненными на ней рисунками и надписями: «...дядя ВАНЯ...», содержащая вещество растительного происхождения в виде фрагментов: стеблей, листовых пластин и соцветий. Растительные вещества массами №1-31,5г, №2-8,6г, №3-13,5г являются частями наркосодержащего растения конопля (растениями рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения конопля (растениями рода Cannabis) высушенных при +110оС до постоянной массы, составила: №1-27,0г, №2-7,7г, №3-11,6г. /том 2 л.д.34-36/,

- заключением эксперта №9/Э/4077-18 от 31.07.2018 года, согласно которому, в пакете № 1 находится пакет из полимерного материала черного цвета, содержащий 10 растений зеленовато-коричневого цвета, состоящих из корневой системы, центрального стебля с боковыми побегами с листьями и соцветиями. Растения частично находятся в состоянии гнилостного разложения. В пакете №II находится пакет из полимерного материала черного цвета, содержащий 5 растений зеленовато-коричневого цвета, состоящих из корневой системы, центрального стебля с боковыми побегами с листьями и соцветиями. Растения частично находятся в состоянии гнилостного разложения. В пакете №III находится пакет из полимерного материала черного цвета, содержащий 10 растений зеленовато-коричневого цвета, состоящих из корневой системы, центрального стебля с боковыми побегами с листьями и соцветиями. Растения частично находятся в состоянии гнилостного разложения. В пакете №IV находится 10 растений зеленовато-коричневого цвета, состоящих из корневой системы, центрального стебля с боковыми побегами с листьями и соцветиями. Растения частично находятся в состоянии гнилостного разложения. В пакете №V находится 7 растений зеленовато-коричневого цвета, состоящих из корневой системы, центрального стебля с боковыми побегами с листьями и соцветиями. Растения частично находятся в состоянии гнилостного разложения. В пакете №VI находится 4 растения зеленовато-коричневого цвета, состоящих из корневой системы, центрального стебля с боковыми побегами с листьями и соцветиями. Растения частично находятся в состоянии гнилостного разложения. Растения в количестве 46 штук, являются наркосодержащими растениями конопля (растениями рода Cannabis) /том 2 л.д.50-52/,

- заключением эксперта №9/Э/4079-18 от 29 июля 2018 года, согласно которому в пакетах находится: два пакета из полимерного материала черного цвета (обозначены № I и II) два пакета из полимерного материала синего цвета (обозначены № III-IV). В пакете № I вещество (обозначенное экспертом № 1) растительного происхождения в виде фрагментов: стеблей, листовых пластин и соцветий. В пакете № II вещество (обозначенное экспертом № 2) растительного происхождения в виде фрагментов: стеблей, листовых пластин и соцветий. В пакете № III пакет из полимерного материала белого цвета с ручками, с промышленно выполненными на нем рисунками и надписями, содержащий с признаками гниения вещество (обозначенное экспертом № 3) растительного происхождения в виде фрагментов: стеблей, листовых пластин и соцветий; отрезки журнальной бумаги и металлический предмет серого цвета. В пакете № IV пакет из полимерного материала белого цвета с ручками, с промышленно выполненными на нем рисунками и надписями, содержащий вещество (обозначенное экспертом № 4) растительного происхождения в виде фрагментов: стеблей, листовых пластин и соцветий. Представленные на исследование растительные вещества №№1-4, массами №1-432,9г, №2-67,0г, №3-1268,1г, №4-555,7г являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), высушенных при +1000С до постоянной массы, составила: №1-367,9г, №2-58,3г, №3-519,9г, №4-472,3г. /том 2 л.д.42-44/,

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.08.2018 года, согласно которому осмотрены четыре пакета из полимерного материала темно - серого цвета. В пакетах находится: два пакета из полимерного материала черного цвета (обозначены № I и II) два пакета из полимерного материала синего цвета (обозначены № III-IV). В пакете № I вещество (обозначенное экспертом № 1) растительного происхождения в виде фрагментов: стеблей, листовых пластин и соцветий. В пакете № II вещество (обозначенное экспертом № 2) растительного происхождения в виде фрагментов: стеблей, листовых пластин и соцветий. В пакете № III пакет из полимерного материала белого цвета с ручками, с промышленно выполненными на нем рисунками и надписями, содержащий с признаками гниения вещество (обозначенное экспертом № 3) растительного происхождения в виде фрагментов: стеблей, листовых пластин и соцветий; отрезки журнальной бумаги и металлический предмет серого цвета. В пакете № IV пакет из полимерного материала белого цвета с ручками, с промышленно выполненными на нем рисунками и надписями, содержащий вещество (обозначенное экспертом № 4) растительного происхождения в виде фрагментов: стеблей, листовых пластин и соцветий. Растительные вещества №№1-4, массами №1-432,9г, №2-67,0г, №3-1268,1г, №4-555,7г являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), высущенных при +1000С до постоянной массы, составила: №1-367,9г, №2-58,3г, №3-519,9г, №4-472,3г. Шесть пакетов из полимерного материала черного цвета. В пакете №I находится пакет из полимерного материала черного цвета, содержащий 10 растений зеленовато-коричневого цвета, состоящих из корневой системы, центрального стебля с боковыми побегами с листьями и соцветиями. Растения частично находятся в состоянии гнилостного разложения. В пакете №II находится пакет из полимерного материала черного цвета, содержащий 5 растений зеленовато-коричневого цвета, состоящих из корневой системы, центрального стебля с боковыми побегами с листьями и соцветиями. Растения частично находятся в состоянии гнилостного разложения. В пакете №III находится пакет из полимерного материала черного цвета, содержащий 10 растений зеленовато-коричневого цвета, состоящих из корневой системы, центрального стебля с боковыми побегами с листьями и соцветиями. Растения частично находятся в состоянии гнилостного разложения. В пакете №IV находится 10 растений зеленовато-коричневого цвета, состоящих из корневой системы, центрального стебля с боковыми побегами с листьями и соцветиями. Растения частично находятся в состоянии гнилостного разложения. В пакете №V находится 7 растений зеленовато-коричневого цвета, состоящих из корневой системы, центрального стебля с боковыми побегами с листьями и соцветиями. Растения частично находятся в состоянии гнилостного разложения. В пакете №VI находится 4 растения зеленовато-коричневого цвета, состоящих из корневой системы, центрального стебля с боковыми побегами с листьями и соцветиями. Растения в количестве 46 штук, являются наркосодержащими растениями конопля (растениями рода Cannabis). Три пакета из полимерного материала темно - серого цвета. В пакете №I, находится закрытая навинчивающейся крышкой красного цвета, банка из прозрачного бесцветного стекла, снабженная бумажной этикеткой, с промышленно выполненными на ней рисунками и надписями: «...ЛЕНТА...», содержащая вещество растительного происхождения в виде фрагментов: стеблей, листовых пластин и соцветий. В пакете №II, находится закрытая навинчивающейся крышкой красного цвета, банка из прозрачного бесцветного стекла, снабженная бумажной этикеткой, с промышленно выполненными на ней рисунками и надписями: «...ЛЕНТА...», содержащая вещество растительного происхождения в виде фрагментов: стеблей, листовых пластин и соцветий. В пакете №III, находится закрытая навинчивающейся крышкой красного цвета, банка из прозрачного бесцветного стекла, снабженная бумажной этикеткой, с промышленно выполненными на ней рисунками и надписями: «...дядя ВАНЯ...», содержащая вещество растительного происхождения в виде фрагментов: стеблей, листовых пластин и соцветий. Растительные вещества массами №1-31,5г, №2-8,6г, №3-13,5г являются частями наркосодержащего растения конопля (растениями рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения конопля (растениями рода Cannabis) высушенных при +110оС до постоянной массы, составила: №1-27,0г, №2-7,7г, №3-11,6г. Пакет из полимерного материала темно - серого цвета. В пакете находится сверток из полимерного материала темно - серого цвета, заклеенный отрезками прозрачной бесцветной полимерной липкой ленты. В свертке находится электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета. Два журнала с промышленно выполненными на них рисунками и надписями, без видимых признаков каких-либо веществ на поверхностях. В веществе образующем налет на поверхностях весов № 1 и на поверхностях журналов, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. /том 2 л.д.75-78/, 

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 09.08.2018 года, согласно которому, приобщены к уголовному делу: пакет из полимерного материала темно - серого цвета, в котором находится вещество являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода «Каннабис»), массой 367,9 г.; пакет из полимерного материала темно - серого цвета, в котором находится вещество являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода «Каннабис»), массой 58,3 г., пакет из полимерного материала темно - серого цвета, в котором находится вещество являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода «Каннабис»), массой 472,3 г., пакет из полимерного материала темно - серого цвета, в котором находится вещество являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода «Каннабис»), массой 519,9 г., пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находится пакет из полимерного материала черного цвета, содержащий наркосодержащее растение конопля (растения рода «Каннабис») 10 растений зеленовато-коричневого цвета, состоящих из корневой системы, центрального стебля с боковыми побегами с листьями и соцветиями; пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находится пакет из полимерного материала черного цвета содержащий наркосодержащее растение конопля (растения рода «Каннабис») 5 растений зеленовато-коричневого цвета, состоящих из корневой системы, центрального стебля с боковыми побегами с листьями и соцветиями; пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находится пакет из полимерного материала черного цвета, содержащий наркосодержащее растение конопля (растения рода «Каннабис») 10 растений зеленовато-коричневого цвета, состоящих из корневой системы, центрального стебля с боковыми побегами с листьями и соцветиями; пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находится наркосодержащее растение конопля (растения рода «Каннабис») 10 растений зеленовато-коричневого цвета, состоящих из корневой системы, центрального стебля с боковыми побегами с листьями и соцветиями; пакет из полимерного материала черного цвета, с 7 растениями зеленовато-коричневого цвета, состоящих из корневой системы, центрального стебля с боковыми побегами с листьями и соцветиями; пакет из полимерного материала черного цвета, с наркосодержащим растением конопля (растения рода «Каннабис») 4 растения зеленовато-коричневого цвета; пакет из полимерного материала темно - серого цвета, с банкой из прозрачного бесцветного стекла, содержащей вещество являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода «Каннабис»), массой 27,0 г.; пакет из полимерного материала темно - серого цвета, с банкой из прозрачного бесцветного стекла, с веществом являющимся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода «Каннабис»), массой 7,7 г.; пакет из полимерного материала темно - серого цвета, с банкой из прозрачного бесцветного стекла, с веществом являющимся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода «Каннабис»), массой 11,6 г., пакет из полимерного материала темно - серого цвета, в котором находятся электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета, два журнала с промышленно выполненными на них рисунками и надписями /том 2 л.д.79-85/, 

- заключением эксперта №15/Э/Х/1224-18 от 28.07.2018 года, согласно которому, в коробке находится сорок аналогичных по внешнему виду растений с корнями, центральными и боковыми стеблями, листьями и соцветиями, на корнях растений имеется вещество похожее на грунт. В ходе исследования установлено, что представленные растения в количестве 40 штук, являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Каннабис) /том 2 л.д.58-59/, 

- протоколом осмотра предметов от 24.08.2018 года, согласно которому осмотрена картонная коробка коричневого цвета, в коробке находится наркосодержащие растения конопли (растения рода Каннабис), в количестве 40 штук /том 2 л.д.61-62/,

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 24.08.2018 года, согласно которому приобщены к уголовному делу: наркосодержащие растения конопли (растения рода Каннабис) в количестве 40 штук, упакованные в картонную коробку коричневого цвета, /том 2 л.д.63/,

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.08.2018 года, согласно которому, осмотрены: картонная коробка, при вскрытии которой обнаружено 14 трубчатых ламп накаливания, каждая их которых упакована в бумажную упаковку с изображением узоров; флеш-карта USB черного цвета с текстом «8 Gb Transcend», на которой имеются файлы: с названием «что купить», с названием «повышаем урожайность», с названием «описание» с названием «О» /том1 л.д. 156-157/, 

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 14.08.2018 года, согласно которому к уголовному делу приобщены: картонная коробка, в которой обнаружено 14 трубчатых ламп накаливания, каждая их которых упакована в бумажную упаковку с изображением узоров; белый бумажный пакет, в котором находится флеш-карта USB черного цвета с текстом «8 Gb Transcend» /том 1 л.д. 158/,

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.08.2018 года согласно которому осмотрены: полиэтиленовый пакет синего цвета оклеенный липкой лентой с пояснительной биркой белого цвета, из которого извлечена фитолампа, белого цвета. В пакете также находится электронный градусник, «REXANT THERMOMETER 70-0519». Также, картонная коробка прямоугольной формы, опечатанная липкой лентой с пояснительной биркой белого цвет, из которой извлечено: 4 трансформатора для ламп, белого цвета. Картонная коробка прямоугольной формы, опечатанная липкой лентой с пояснительной биркой белого цвет, из которой извлечено: 2 трансформатора для ламп, белого цвета. Картонная коробка прямоугольной формы, опечатанная липкой лентой с пояснительной биркой белого цвет, из которой извлечено: 2 трансформатора для ламп, белого цвета. Картонная коробка прямоугольной формы, опечатанная липкой лентой с пояснительной биркой белого цвет, из нее извлечено: 3 трансформатора для ламп, белого цвета. Картонная коробка прямоугольной формы, опечатанная липкой лентой с пояснительной биркой белого цвет, из нее извлечено: 3 трансформатора для ламп, белого цвета /том 1 л.д.192-194/,

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.08.2018 года, согласно которому, к уголовному делу приобщены: полиэтиленовый пакет синего цвета, оклеенный липкой лентой с пояснительной биркой белого цвета с фитолампой, белого цвета. Картонная коробка прямоугольной формы, опечатанная липкой лентой с пояснительной биркой белого цвета с 4 трансформаторами для ламп, белого цвета. Картонная коробка прямоугольной формы, опечатанная липкой лентой с пояснительной биркой белого цвета, с 2 трансформатора для ламп, белого цвета. Картонная коробка прямоугольной формы, опечатанная липкой лентой с пояснительной биркой белого цвета, с 2 трансформаторами для ламп, белого цвета. Картонная коробка прямоугольной формы, опечатанная липкой лентой с пояснительной биркой белого цвета с 3 трансформаторами для ламп, белого цвета. Картонная коробка прямоугольной формы, опечатанная липкой лентой с пояснительной биркой белого цвета с 3 трансформаторами для ламп, белого цвета /том 1 л.д.195-198/,

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26 августа 2018 года, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ /том 2 л.д.93/, 

- показаниями свидетеля 

<

ФИО>1, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (том 1, л.д. 78-80), о том, что она обратилась с заявлением, в 43 отдел полиции и сообщила, что желает оказать содействие в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «марихуана» в количестве 5 грамм за 2 000 рублей у малознакомого который представляется именем «Николай», с которым 

<

ФИО>1 созванивается по номеру телефона +№. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут в присутствии понятых был проведён личный досмотр 

<

ФИО>1, в ходе которого у 

<

ФИО>1 был обнаружен мобильный телефон «BQ» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Теле-2», абонентский номер +№, в протоколе расписалась все участвующие лица. После чего, в помещении кабинета № 214 ГУР 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга 

<

ФИО>1 в присутствии понятых и сотрудников полиции позвонила по громкой связи по номеру телефона +№ малознакомому, представляющемуся именем «Николай», и предложила ему встретиться у 

<

адрес> в Санкт-Петербурге для продажи 

<

ФИО>1 5 грамм «марихуаны», на что «Николай» согласился. После чего в присутствии двух понятых, для проведения ОРМ «проверочная закупка» 

<

ФИО>1 были выданы денежные средства в сумме 2 000 рублей, номера купюр были вписаны в протокол пометки и выдачи денежных средств, на котором расписались все участвующие лица, купюры были отксерокопированы, где на копиях денежных купюр расписались все участвующие лица. Далее, около 20 часов 00 минут 

<

ФИО>1 села в автомобиль к сотрудникам уголовного розыска и они поехали в вышеуказанный адрес. Приехав на место по вышеуказанному адресу около 20 часов 30 минут 

<

ФИО>1 встретилась с Николаем, около 20 часов 58 минут Николай передал 

<

ФИО>1 в правую руку белый непрозрачный пакет с надписью arena, с находящейся внутри стеклянной банкой, с зеленой закручивающейся крышкой, в которой находилось три пакетика с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, пакет 

<

ФИО>1 держала в правой руке, а 

<

ФИО>1 в свою очередь, передала ему денежные средства в размере 2 000 рублей, выданные ей ранее для проведения ОРМ. После чего их задержали сотрудники уголовного розыска и доставили в отдел полиции. В 43 отделе полиции УМВД России по Петроградскому району, 

<

ФИО>1 около 23 часов 55 минут, выдала добровольно, в присутствии двух понятых, из белого полиэтиленового непрозрачного с черной надписью arena, находящийся в ее правой руке, стеклянную банку с этикеткой «помидорки» с закрученной зеленой крышкой, в которой находятся три прозрачных полиэтиленовых пакетика с комплементарной застежкой, в которых находится вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, при этом пояснила, что 15.07.2018 года около 20 часов 58 минут данную банку с наркотическим средством 

<

ФИО>1 получила от знакомого, который представляется именем «Николай» за 2 000 рублей около 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, 

- показаниями свидетеля 

<

ФИО>10, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (том 1, л.д. 141-144), о том, что 15.07.2018 года около 17 часов 50 минут 

<

ФИО>10 остановили сотрудники полиции и пригласили в 43 о/п УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга в качестве понятой. В помещении кабинета 214, 43 отдела полиции 

<

ФИО>10 и второй понятой было предъявлено заявление 

<

ФИО>1, в котором 

<

ФИО>1 добровольно изъявила желание оказать содействие ОВД в изобличении малознакомого, представляющегося именем «Николай», который занимается сбытом наркотического вещества «марихуана» в количестве 5 грамм за 2 000 рублей, также в заявлении было указано, что 

<

ФИО>1 связывается с «Николаем» по телефону +№. После, при 

<

ФИО>10 и второй понятой 15.07.2018 года около 18 часов 25 минут была досмотрена 

<

ФИО>1. Перед началом досмотра 

<

ФИО>1 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что та ответила, что ничего запрещенного при себе не имеет. Сотрудница полиции в ходе проведения личного досмотра обнаружила находящийся при досматриваемой мобильный телефон «BQ» в корпусе черно цвета с сим-картой оператора ТЕЛЕ-2, абонентский номер +№, в протоколе расписалась все участвующие лица. 15.07.2018 года около 18 часов 27 минут в помещении кабинета №214, 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга 

<

ФИО>1 в присутствии 

<

ФИО>10, второй понятой и сотрудников полиции позвонила по громкой связи по номеру телефона +№ знакомому, представляющемуся именем «Николай», с которым договорилась о покупке 5 грамм наркотического средства «марихуана» за 2 000 рублей, также было оговорено место встречи около 

<

адрес> в Санкт-Петербурге. После чего около 18 часов 55 минут 

<

ФИО>1 были выданы денежные средства в сумме 2 000 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей, для использования в ходе ОРМ «проверочная закупка», номера купюр были переписаны в протокол выдачи денежных средств. В данном протоколе расписалась 

<

ФИО>10 и вторая понятая, а также 

<

ФИО>1 Денежные купюры были отксерокопированы, на копиях расписались 

<

ФИО>10, вторая понятая и 

<

ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут 

<

ФИО>10 и вторая понятая участвовали при проведении личного досмотра 

<

ФИО>1 в кабинете №, 43 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, в ходе которого 

<

ФИО>1 добровольно выдала из правой руки белый полиэтиленовый пакет с черной надписью arena, в котором находилась стеклянная банка с этикеткой «помидорки» с закрученной зеленой крышкой, в которой находятся три прозрачных полиэтиленовых пакетика с комплементарной застежкой, с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, при этом 

<

ФИО>1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 58 минут данную банку она получила от малознакомого, который представляется именем «Николай», в ходе ОРМ «проверочная закупка» за 2 000 рублей около 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, в протоколе расписались 

<

ФИО>10, вторая понятая и 

<

ФИО>1, 

- показаниями свидетеля 

<

ФИО>11, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (том 1, л.д. 152-155), аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля 

<

ФИО>10, 

- показаниями свидетеля 

<

ФИО>16, данными им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 147-149), из совокупности которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут у 

<

адрес> 

<

ФИО>16 остановили сотрудники полиции и пригласили в дежурную часть 43 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга в качестве понятого. В помещении дежурной части около 22 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии 

<

ФИО>16 и второго понятого мужского пола был досмотрен ранее неизвестный ему гражданин, представившийся по имени ФИО2. Перед началом досмотра 

<

ФИО>16 и второму понятому были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра сотрудник полиции изъял из заднего правого кармана джинс, надетых на ФИО2, денежные средства в размере 8 700 рублей. Из чехла на поясном ремне телефон «NOKIA» (Нокиа) в корпусе серо - черного цвета, IMEI№, с сим - картой оператора ТЕЛЕ-2, абонентский номер +№. Вышеуказанные денежные средства были упакованы в белый бумажный пакет, опечатанный оттиском штампа оперативного дежурного 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, на котором расписались все участвующие лица. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятые денежные средства в размере 8 700 рублей, принадлежат ему, из них 2 000 рублей ФИО2 получил от малознакомой девушки ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>-Петербурга, за проданное ей вещество «марихуана» в размере 5 грамм. 

После исследования своих показаний, данных на следствии, все обстоятельства, показанные следователю, подтвердил, сославшись на истечение значительного периода времени со дня проведения ОРМ до допроса в суде. Кроме того, уточнил, что до участия в ОРМ, ни с закупщиком, ни с задержанным знаком не был.

- показаниями свидетеля 

<

ФИО>12, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (том 1, л.д. 136-140, том 2, л.д. 72-74), о том, что 15.07.2018 года в 43 отдел полиции УМВД по Петроградскому району Санкт-Петербурга от 

<

ФИО>1, поступило заявление, что в Петроградском районе Санкт-Петербурга ее знакомый по имени Николай продает наркотическое средство «марихуана», 

<

ФИО>1 добровольно согласилась участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка». В 43 отдел полиции были приглашены две женщины в качестве понятых, где в помещении кабинета 214, 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, около 18 часов 25 минут 

<

ФИО>1 в присутствии двух понятых женского пола, была досмотрена сотрудником полиции женского пола, на предмет нахождения у нее денег, ценностей и предметов - веществ запрещенных в гражданском обороте. Таковые обнаружены не были, о чем был составлен соответствующий протокол, в протоколе расписались понятые и досматриваемая. Около 18 часов 27 минут в присутствии 

<

ФИО>12 и понятых, 

<

ФИО>1 позвонила по телефону, указанному в заявлении, малознакомому по имени «Николай», с которым договорилась о покупке наркотического средства «марихуана» в количестве 5 грамм за 2 000 рублей, также договорилась с ним о встрече у 

<

адрес> в Санкт-Петербурге. Затем, в присутствии понятых были копированы и переписаны номера двух купюр, достоинством 1000 рублей, каждая. В присутствии понятых в 18 часов 55 минут 

<

ФИО>1 были выданы данные денежные средства, для проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка», о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые и 

<

ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, 

<

ФИО>12, оперуполномоченный ГУР 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга 

<

ФИО>13, ВРИО зам. начальника 43 отдела полиции 

<

ФИО>14 и закупщик проследовали к дому 21 по 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, где была назначена встреча с мужчиной по имени «Николай». ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут произошла встреча закупщика и продавца, обмен наркотического вещества на деньги произошел в 20 часов 58 минут, после чего неизвестный был задержан ФИО4 совместно с оперуполномоченным ГУР 43 о/п УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга 

<

ФИО>13 в 21 час 00 минут у 

<

адрес> в Санкт-Петербурге. Задержанным оказался ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 31 минуту ФИО2 был доставлен в дежурную часть 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, после чего около 22 часа 19 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли денежные средства в размере 8 700 рублей. Из чехла на поясном ремне телефон Нокиа в корпусе серо - черного цвета, IMEI: №, с сим-картой оператора ТЕЛЕ-2, абонентский номер +№. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятые денежные средства в размере 8 700 рублей принадлежат ему, из них 2 000 рублей он получил от малознакомой девушки ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, за проданное ей вещество «марихуана» в размере 5 грамм. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут 

<

ФИО>1 добровольно выдала в присутствии двух понятых, банку с тремя прозрачными полиэтиленовыми пакетиками с комплементарной застежкой, в которых находится вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 58 минут данную банку она получила от малознакомого, который представляется именем «Николай» в ходе ОРМ «проверочная закупка» за 2 000 рублей около 

<

адрес> в Санкт-Петербурге. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после задержания ФИО2, он сообщил, что по месту своей регистрации и жительства занимается культивированием растений, содержащих наркотические средства, и дал добровольное согласие на осмотр своего жилища по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. Затем врио заместителя начальника 43 отдела полиции капитан полиции 

<

ФИО>14 и оперуполномоченный ГУР 43 отдела полиции младший лейтенант полиции 

<

ФИО>13 совместно с ФИО2 проследовали к месту его жительства по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. Далее в квартире ФИО2 в присутствии двух понятых в ходе проведения осмотра жилища из комнаты были обнаружены и изъяты кусты растительного происхождения, а также из комнат были обнаружены и изъяты другие предметы и вещества. По данному поводу был составлен протокол, в котором ФИО2, понятые и сотрудник полиции расписались. По поводу изъятых кустов ФИО2 пояснил, что выращивал их с целью дальнейшего распространения.

Как следует из показаний ФИО2, оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ /том 1, л.д. 90-93/, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на мобильный телефон № позвонила знакомая по имени 

<

ФИО>3 и спросила, сможет ли ФИО2 достать наркотическое средство «марихуану», в размере 5 грамм, на что ФИО2 сказал, что поможет, и это будет стоить 2 000 рублей. Они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ФИО2 встретился с 

<

ФИО>3 у 

<

адрес> в 

<

адрес> Санкт-Петербурга. Они поговорили некоторое время, после чего около 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предал 

<

ФИО>3 белый полиэтиленовый непрозрачный пакет с надписью «аrena», с находящейся в ней стеклянной банкой с зеленой закручивающейся крышкой, в которой находились три пакетика с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством – марихуана, 

<

ФИО>3 в свою очередь передала ФИО2 за это денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые ФИО2 положил в задний карман джинс, одетых на нем, после чего ФИО2 направился домой, где у дверей своей квартиры был задержан сотрудниками полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга. Затем ФИО2 доставили в 43 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, где сотрудником полиции мужского пола, в присутствии двух понятых мужского пола, был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 изъяли денежные средства в сумме 8 700 рублей, из чехла, находящегося у него на поясном ремне, изъят мобильный телефон «Нокиа» в корпусе серо-черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», абонентский №. При этом, сотрудником полиции, всем участвующим лицам, перед началом досмотра, были разъяснены права и обязанности. ФИО2 пояснил, что изъятые у него денежные средства в размере 8 700 рублей принадлежат ему, из которых 2 000 рублей он получил от знакомой по имени 

<

ФИО>3 ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в 

<

адрес> Санкт-Петербурга за проданное ей наркотическое средство – марихуану, в размере 5 грамм. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотическое средство продал, так как нуждался в деньгах. 

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты допрошена свидетель ФИО5, которая показала, что подсудимый является ее супругом, охарактеризовала его исключительно положительно.

Перечисленные доказательства оцениваются как объективные, достоверные, относимые, друг другу не противоречащие, обладающие признаками, установленными ст. 74 УПК РФ, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, при изложенных ранее обстоятельствах, проанализировав которые, суд приходит к следующим выводам.

Принимая во внимание, в том числе и признательные показания подсудимого ФИО2, суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку данные показания дополняются и согласуются с показаниями свидетелей 

<

ФИО>10, 

<

ФИО>11, 

<

ФИО>12, 

<

ФИО>1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании и подробно изложенными выше, а также показаниями свидетеля 

<

ФИО>16, данными, как в ходе судебного следствия, так и предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании и подробно изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку показания свидетелей являются последовательными, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Каждый из перечисленных свидетелей при даче показаний, вне зависимости от стадии уголовного судопроизводства, предварительно был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний. Поводов для оговора подсудимого, личных неприязненных отношений и иных обстоятельств, ставящих под сомнение показания данных лиц, судом не установлено. 

При этом свидетели 

<

ФИО>10, 

<

ФИО>11, 

<

ФИО>12, 

<

ФИО>16, до обстоятельств настоящего уголовного дела, исполнения ими служебных обязанностей, либо гражданского долга с подсудимым знакомы не были, неприязненных отношений не имели. Также суд учитывает, подтвержденную избирательность контакта, в случае с свидетелем 

<

ФИО>1, которая сообщила о своем знакомстве и взаимодействии по факту приобретения ею наркотических средств с ФИО2 

Показания свидетеля ФИО5 данные ею по характеристике личности подсудимого ФИО2 суд расценивает как правдивые, вместе с тем они не влияют на степень доказанности или недоказанности вины подсудимого, а характеризуют его личность. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах признал полностью. Показания ФИО2 в полной мере согласуются с исследованными доказательствами, в связи с чем, суд признает их достоверными и полностью им доверяет. Оснований для самооговора ФИО2 не установлено, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает указанные показания подсудимого ФИО2 в качестве доказательства его вины в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Все следственные действия по уголовному делу производились соответствующими, правомочными должностными лицами, в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

Каких-либо нарушений уголовно - процессуального закона, допущенных при получении доказательств, являющихся безусловным основанием для признания их недопустимыми, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены надлежащими лицами, предупрежденными об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, в порядке, определенном ст. 204 УПК РФ, в них отражены ход и результаты исследований, описаны применение методик, содержится анализ полученных результатов, выводы по поставленным вопросам и их обоснование полностью соответствуют исследованным по делу доказательствам, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, равно как и для признания данных доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ. Сведений о наличии какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны экспертов суду не представлено и судом не установлено, при этом суд учитывает, что эксперты не знакомы с участниками производства по делу. Участниками процесса произведенные экспертизы по уголовному делу не оспорены. 

Кроме того, показания свидетелей, непосредственно принимавших участие в ОРМ согласуются с данными оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного уполномоченными на то должностными лицами – сотрудниками ГУР 43 о/п УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, так и при добровольном участии 

<

ФИО>1, желающей изобличить преступную деятельность подсудимого в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного в рамках легальной оперативной деятельности, при этом, указанными материалами подтверждены основания, ход и последовательность оперативно-розыскного мероприятия, результатом которого явилось обнаружение наркотических средств, их изъятие из незаконного оборота и задержание ФИО2 Судом не установлено каких – либо нарушений положений Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и норм уголовно - процессуального законодательства, как при проведении оперативно-розыскного мероприятия, так и при предоставлении его результатов органам предварительного следствия, в связи с чем, результаты данной деятельности, являются объективными, относимыми и допустимыми доказательствами вины подсудимого в совершении указанных преступлений.

Так, из показаний свидетеля 

<

ФИО>1, следует, и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, что 15.07.2018 года она добровольно обратилась с заявлением в 43 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, где изъявила желание оказать содействие в изобличении сбытчика наркотического средства «марихуана» знакомого, который представляется именем «Николай». В дальнейшем 

<

ФИО>1 в присутствии понятых и сотрудников полиции договорилась с ФИО2 посредством телефонной связи о встрече и обговорила место, где будет осуществляться сбыт наркотического средства на около 

<

адрес> в Санкт-Петербурге. По указанному адресу ФИО2 передал 

<

ФИО>1 наркотическое средство, а 

<

ФИО>1 в свою очередь передала ФИО2 денежные средства в размере 2 000 рублей. 

Добровольность действий 

<

ФИО>1 у суда сомнений не вызывает. Показания 

<

ФИО>1, о том, что она самостоятельно изъявила желание оказать содействие в изобличении лица осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, не опровергнуты в судебном заседании. Добровольность участия 

<

ФИО>1 в проведении оперативно-розыскного мероприятия не поставлена под сомнение участниками процесса, и подтверждается как показаниями самой 

<

ФИО>1, так и показаниями свидетелей 

<

ФИО>12, 

<

ФИО>10, 

<

ФИО>11 

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении ФИО2 проведено на основании постановления от 15.07.2018 года о проведении проверочной закупки у человека по имени «Николай», причастного к сбыту наркотического средства - марихуана, утвержденного заместителем начальника полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, в результате которого в присутствии понятых при личном досмотре ФИО2, он пояснил, что изъятые у него денежные средства в размере 2 000 рублей он получил от малознакомой девушки, 15.07.2018 года у 

<

адрес> за проданное ей наркотическое средство – марихуану, в размере 5 грамм. Протоколы личного досмотра 

<

ФИО>1 и ФИО2 оформлены в соответствии с Законом РФ «О полиции» и Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», с участием понятых, до возбуждения уголовного дела, то есть до выполнения требований уголовно-процессуального кодекса России, и соответствующим постановлением от 16.07.2018 года, направлены наряду с другими материалами для принятия процессуального решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.

Оценивая результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО2, суд принимает во внимание, что «проверочная закупка» в отношении ФИО2 осуществлялась для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", а именно в целях выявления, пресечения и раскрытия преступления, а также выявления и установления лиц, его совершающего и совершившего.

При этом правоохранительные органы имели основания к производству указанного оперативно-розыскного мероприятия, в соответствии со ст. 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", к которым в том числе относятся ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. 

При этом суд учитывает, что информация, предоставленная 

<

ФИО>1 при её обращении в 43 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, не содержала достаточных данных для возбуждения уголовного дела, поскольку она располагала информацией только об имени и данных мобильного телефона, лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, то есть данными, не позволяющими в достаточной степени идентифицировать лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сотрудники полиции действовали законно, объем и характер действий в отношении ФИО2 определялся задачами, которые были сформулированы в постановлении о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 

Вид и размер выданного 

<

ФИО>1 наркотического средства, приобретенного в ходе ОРМ «проверочная закупка», последовательно определен результатами оперативного исследования и химической экспертизы.

Таким образом, судом установлено, что проведенное оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в том числе, процессуальные действия, связанные с личным досмотром закупщика 

<

ФИО>1 до и после проведения закупки, личный досмотр ФИО2 и его задержание, проведены уполномоченными на то должностными лицами, оформлены надлежащим образом, а их последовательность и результаты, подтверждены как материалами ОРМ, так и показаниями вышеуказанных свидетелей – сотрудника полиции и гражданскими лицами, принимавшими участие в качестве понятых. 

Судом установлено, что умысел подсудимого ФИО2 на сбыт наркотического средства был направлен на его распространение и сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции и «закупщика» 

<

ФИО>1, оказывающей содействие в проведении ОРМ, при этом объективных данных, свидетельствующих о воздействии на сознание подсудимого при формировании у него умысла на совершение преступления со стороны третьих лиц, суду не представлено и судом не установлено. 

Таким образом, суд не усматривает провокации незаконного сбыта наркотических средств, как со стороны сотрудников полиции, так и со стороны 

<

ФИО>1, оказавшей содействие в проведении ОРМ.

Исследованными по уголовному делу доказательствами подтверждается, что ФИО2 15.07.2018 года сбыл в ходе ОРМ 

<

ФИО>1 наркотическое средство – каннабис (марихуану), находящееся в трех пакетах массами соответственно: в пакете №1-1,52 грамма, в пакете №2-1,69 грамма, в пакете №3-0,95 грамма, общей массой 4,16 грамма, что в высушенном до постоянной массы состоянии составляет соответственно, не менее: в пакете №1-1,37 грамма, в пакете №2-1,53 грамма, в пакете №3-0,83 грамма, а всего составляет не менее 3,73 грамма, получив за это денежные средства в размере 2 000 рублей. Изложенное указывает на то, что подсудимым были проведены подготовительные действия, необходимые на совершение противоправного деяния. Учитывая, что незаконным сбытом наркотических средств, признаются любые способы возмездной или безвозмездной его передачи другим лицам, действия ФИО2 по передаче 

<

ФИО>1 наркотического средства свидетельствуют о наличии у него умысла на сбыт указанного средства, поскольку, добровольно выданное последней наркотическое средство он приобрел заранее, до встречи с покупателем, сбыт осуществил самостоятельно и в своих интересах, получив от 

<

ФИО>1 за него денежные средства, переданные ей для осуществления ОРМ. Изложенное свидетельствует о выполнении ФИО2 объективной стороны преступления – незаконного сбыта наркотического средства в полном объеме.

Характеристика и упаковка изъятого объекта отражена в протоколе личного досмотра «закупщика» 

<

ФИО>1, он надлежащим образом упакован, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории России запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ).

Под культивированием наркосодержащих растений в соответствии со статьей 1 вышеуказанного Федерального закона следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства РФ.

Согласно протоколу осмотра жилища от 15.07.2018 года произведен осмотр 

<

адрес> по месту регистрации ФИО2, в ходе осмотра установлено, что в комнате квартиры находятся кусты растительного происхождения в пластиковых горшках, под потолком комнаты висят трансформаторы с лампами, пол застелен фольгированной бумагой, стены также заклеены фольгированной бумагой, комнаты оборудованы вентиляторами, кроме того, на полу стоят лейки и емкости с водой, бутыль с удобрением. Как следует из протокола осмотра, при его проведении выявлены факты ухода за наркосодержащими растениями конопля (растения рода Каннабис), о чем свидетельствует оборудование, необходимое для полива, освещения, систематического культивирования наркосодержащих растений. Совершение вышеуказанных действий прямо указывает на создание специальных условий выращивания, культивирования растений, содержащих наркотические средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств, что 15.07.2018 года в квартире, принадлежащей ФИО2, были обнаружены и изъяты 86 наркосодержащих растений конопля (растения рода Каннабис), которые включены в перечень растений, содержащих наркотические средства, и подлежащих контролю в Российской Федерации. Заключением химической экспертизы установлено, что данные растения являются наркосодержащими, и их размер образует крупный для данного вида растений.

Принадлежность изъятых наркосодержащих растений, подсудимому ФИО2, а также факт их выращивания, в котором подсудимый принимал непосредственное участие, были предметом исследования в судебном заседании, и установлены совокупностью собранных и исследованных доказательств оценка которым приведена судом выше. 

О наличии у подсудимого ФИО2 умысла на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства свидетельствует создание специальных условий для их выращивания, а именно обустройство специальным оборудованием комнат в квартире ФИО2, посев соответствующих семян и высадка соответствующей рассады, последующий уход за посевами и всходами с целью доведения растений до необходимой стадии созревания, совершение действий, направленных на совершенствование технологии их выращивания и повышение их урожайности. 

При этом суд учитывает, что ФИО2 осознавал, что осуществляет посев и выращивание именно запрещенных к возделыванию растений, а также осознанно культивирует коноплю и желает этого. 

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что ФИО2 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. 

О наличии умысла на незаконный сбыт растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, изъятых в ходе следственных и процессуальных действий подсудимого ФИО2 свидетельствует значительность массы растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, наличие специального оборудования и приспособлений – весов, а также их предварительная расфасовка. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 принял непосредственное участие в доведении растений до состояния готовности, их высушивания и измельчения, осуществлял их предварительную расфасовку, а также последующее хранение, то есть подсудимый выполнил умышленные действия, непосредственно направленные на последующую реализацию растений, содержащих наркотические средства и их частей в определенных размерах, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако в связи с задержанием и изъятием всех наркосодержащих растений и их частей, находившихся в распоряжении ФИО2, то есть по независящим от подсудимого обстоятельствам, указанные предметы не были переданы приобретателям. Указанные растения, содержащие наркотические средства, и их части, содержащие наркотические средства, хранились по месту жительства ФИО2 в целях осуществления их дальнейшего сбыта, что охватывалось умыслом ФИО2 

Не влияет на изложенный вывод суда и доказанность вины подсудимого ФИО2 в совершении преступления, указание подсудимым на факт употребления наркотических средств им лично, поскольку не исключает одновременных действий, направленных на сбыт указанных средств. 

Позиция стороны защиты об отсутствии умысла на незаконный сбыт изъятых в ходе следственных и процессуальных действий растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, помимо изложенного, опровергается необоснованно значительным их количеством, так путем незаконного культивирования наркосодержащих растений, дальнейшего их высушивания и измельчения, получил части наркосодержащего растения конопля (растения рода Каннабис), общей массой 2 377,3 грамма, что в высушенном до постоянной массы состоянии составляет не менее 1 464,7 грамма, то есть в крупном размере, а также осуществил незаконное культивирование 86 наркосодержащих растений конопля (растения рода Каннабис). ФИО2, продолжая осуществление своего преступного умысла, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, хранил части наркосодержащего растения конопля (растения рода Каннабис) (фрагменты стеблей, листовых пластин и соцветий) общей массой 2 377,3 грамма, что в высушенном до постоянной массы состоянии составляет не менее 1464,7 грамм, то есть в крупном размере расфасованные на более мелкие части, то есть в удобной для дальнейшего сбыта форме.

Вид и масса растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, изъятых в ходе следственных и процессуальных действий последовательно определены результатами химических экспертиз, оценка которым приведена выше, и в соответствии с действующим законодательством образует крупный размер для растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства.

В судебном заседании установлен умысел подсудимого ФИО2 на незаконный сбыт в отношении всех растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, изъятых в ходе следственных и процессуальных действий. Кроме того, установлено, что в отношении всех растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с его задержанием и изъятием всех, растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства из распоряжения ФИО2 

При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств - ни показания свидетелей, ни заключения экспертов, ни другие доказательства, приведенные выше, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотического средства, незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и покушения, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконный сбыт растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, совершенный в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

На основании собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст.228.1 УК РФ – как умышленное преступление - незаконный сбыт наркотического средства, по ч. 1 ст. 231 УК РФ - как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, совершенный в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 вину в совершении преступлений признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, исключительно положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, имеет тяжелые хронические заболевания, оказывает материальную помощь своей супруге и ее родителям пенсионерам, также оказывает материальную помощь своим родителям пенсионерам, имеет благодарности и награды, является соавтором научных трудов, кроме того, суд принимает во внимание показания свидетеля 

<

ФИО>18 охарактеризовавшей ФИО2 с положительной стороны. Данные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению суд признает наличие у ФИО2 троих малолетних детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает состояние его здоровья, а также то обстоятельство, что на учетах в НД и ПНД он не состоит, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, на момент задержания был официально трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрацию в Санкт-Петербурге, а также устойчивые социальные связи. 

С учетом тяжести содеянного, принимая во внимание, что ФИО2 совершил тяжкое, особо тяжкое и небольшой тяжести преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе, направленные на их распространение, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, направленные одновременно на восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты путём назначения ФИО2 за каждое преступление наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и степени их общественной опасности, достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

Вместе с тем, вся совокупность смягчающих обстоятельств является исключительной, поэтому суд считает возможным при назначении наказания подсудимому ФИО2, применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Окончательное наказание в виде лишения свободы за указанные преступления, совершенные подсудимым ФИО2, должно быть назначено в соответствии с правилами, предусмотренными ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, материальное положение и данные о личности подсудимого суд приходит к выводу о возможности не назначать ФИО2 дополнительные виды наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, и данные о личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО2 у суда не имеется. Наказание по настоящему приговору ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения ст. 104.1 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст. 231 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч. 1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

- по ч.1 ст. 231 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 04.02.2019 года, со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 15.07.2018 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 не изменять, оставить в виде заключения под стражу, по вступлении приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пять липких лент со следами рук, хранящиеся при материалах уголовного дела – по вступлении приговора в законную силу хранить там же в течение срока хранения последнего, 

- наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенное до постоянной массы №1-1,37г. №2-1,53г., №3-0,83г., общей массой 3,73 г., упакованные в пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга /квитанция № 000101/ - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, 

- 14 трубчатых ламп накаливания, упакованные в картонную коробку, оклеенную липкой лентой, флеш - карта USB черного цвета с текстом «8 Gb Transcend», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга /квитанция № 000103/ - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, 

- наркосодержащие растения конопли (растения рода Каннабис) в количестве 40 штук, упакованные в картонную коробку коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга /квитанция № 000102/ - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, 

- мобильный телефон «Nokia» (Нокиа) с сим-картой «Мегафон» упакованный в белый бумажный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга /квитанция № 000100/ - по вступлении приговора в законную силу возвратить законному владельцу ФИО2 по принадлежности, 

- фитолампу и электронный градусник упакованные в полиэтиленовый пакет синего цвета, 4 трансформатора для ламп, белого цвета, упакованные в картонную коробку прямоугольной формы, 2 трансформатора для ламп, белого цвета, упакованные в картонную коробку прямоугольной формы, 2 трансформатора для ламп, белого цвета, упакованные в картонную коробку прямоугольной формы, 3 трансформатора для ламп, белого цвета, упакованные в картонную коробку прямоугольной формы, 3 трансформатора для ламп, белого цвета, упакованные в картонную коробку прямоугольной формы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга /квитанция № 000104/ по вступлении приговора в законную силу уничтожить, 

- пакет из полимерного материала темно - серого цвета, прошитый, перевязанный нитками и опечатанный на бумажной бирке белого цвета штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Согласно заключению эксперта №9/Э/4079-18 от 29 июля 2018 года, в пакете находятся: вещество являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода «Каннабис»), массой 367,9 г., вещество являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода «Каннабис»), массой 58,3 г., вещество являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода «Каннабис»), массой 472,3 г., вещество являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода «Каннабис»), массой 519,9 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга /квитанция № 000091/ - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, 

- пакет из полимерного материала черного цвета, горловина пакета перевязана нитками белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Согласно заключению эксперта №9/Э/4077-18 от 31.07.2018 в пакете находится пакет из полимерного материала черного цвета, содержащий наркосодержащее растение конопля (растения рода «Каннабис») 10 растений зеленовато-коричневого цвета, состоящих из корневой системы, центрального стебля с боковыми побегами с листьями и соцветиями, а также наркосодержащее растение конопля (растения рода «Каннабис») 5 растений зеленовато-коричневого цвета, состоящих из корневой системы, центрального стебля с боковыми побегами с листьями и соцветиями и наркосодержащее растение конопля (растения рода «Каннабис») 10 растений зеленовато-коричневого цвета, состоящих из корневой системы, центрального стебля с боковыми побегами с листьями и соцветиями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга /квитанция № 000091/ - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, 

- пакет из полимерного материала черного цвета, горловина пакета перевязана нитками белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Согласно заключению эксперта №9/Э/4077-18 от 31.07.2018 в пакете находится наркосодержащее растение конопля (растения рода «Каннабис») 10 растений зеленовато-коричневого цвета, состоящих из корневой системы, центрального стебля с боковыми побегами с листьями и соцветиями, наркосодержащее растение конопля (растения рода «Каннабис») 7 растений зеленовато-коричневого цвета, состоящих из корневой системы, центрального стебля с боковыми побегами с листьями и соцветиями, наркосодержащее растение конопля (растения рода «Каннабис») 4 растения зеленовато-коричневого цвета, состоящих из корневой системы, центрального стебля с боковыми побегами с листьями и соцветиями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга /квитанция № 000092/ - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, 

- пакет из полимерного материала темно - серого цвета, прошитый, перевязанный нитками и опечатанный на бумажной бирке белого цвета штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Согласно заключению эксперта №9/Э/4078-18 от 28 июля 2018 года в пакете находится закрытая навинчивающейся крышкой красного цвета, банка из прозрачного бесцветного стекла, снабженная бумажной этикеткой, с промышленно выполненными на ней рисунками и надписями: «...ЛЕНТА...», содержащая вещество являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода «Каннабис»), массой 27,0 г., содержащая вещество являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода «Каннабис»), массой 7,7 г., банку из прозрачного бесцветного стекла, снабженная бумажной этикеткой, с промышленно выполненными на ней рисунками и надписями: «...дядя ВАНЯ...», содержащая вещество являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода «Каннабис»), массой 11,6 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга /квитанция № 000092/ - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, 

- электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета и два журнала с промышленно выполненными на них рисунками и надписями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга /квитанция № 000092/ - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

- денежные средства: в сумме 2 000 рублей /2 купюры по 1 000 рублей, серии ОЛ № 0535632, серии КМ № 6282435/ переданные на ответственное хранение оперуполномоченному 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга 

<

ФИО>12 – по вступлении приговора в законную силу оставить последнему по принадлежности, освободив его от обязанности дальнейшего ответственного хранения данного имущества. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий: