Дело № 1-299/19

УИД 61RS0036-01-2019-001464-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Иванюте И.О., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Никитенко А.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Мануйловой М.В., представившей ордер №, рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

-12 июля 2018 года приговором Каменского районного суда Ростовской области по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком1 год 6 месяцев, постановлением Каменского районного суда от 31 октября 2019 года условное осуждение по данному приговору отменено с исполнением наказания, срок наказания исчислен с 31 октября 2019 года;

-14 октября 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Ростовской области по части 1 статьи 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 161 и пунктом «в» части 1 статьи 256 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, грабеж и незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста, при следующих обстоятельствах.

Примерно в 14 часов 40 минут 10 марта 2019 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>, с торгового прилавка тайно похитил, спрятав под куртку, три банки кофе 

<

данные изъяты>, стоимостью 219 рублей 75 копеек за одну банку, общей стоимостью 659 рублей 25 копеек, одну банку кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 358 рублей 24 копейки, и пять упаковок кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 313 рублей 48 копеек каждая, общей стоимостью 1567 рублей 40 копеек, а всего похитил имущества 

<

данные изъяты> на общую сумму 2584 рубля 89 копеек и скрылся.

Он же, 01 апреля 2019 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>, снова действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для продавца данного магазина Т., завладел с целью хищения находившимися на витринной полке шестью упаковками кофе 

<

данные изъяты>, стоимостью 133 рубля 41 копейка за одну упаковку, общей стоимостью 800 рублей 46 копеек, и двумя банками кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 99 рублей 25 копеек за одну банку, общей стоимостью 198 рублей 50 копеек, после чего покинул помещение магазина, не реагируя на требования Т. вернуть указанный выше товар, в результате чего открыто похитив имущества 

<

данные изъяты> на общую сумму 998 рублей 96 копеек.

В период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 27 минут 28 мая 2019 года ФИО1, находясь на расстоянии 1193 метров в северо-восточном направлении от дома № 82-а по улице Заводской в городе Каменск-Шахтинском Ростовской области на берегу реки 

<

данные изъяты> которая является правобережным притоком реки 

<

данные изъяты> и на данный временной период местом нереста, в нарушение пункта 46 и подпункта «а» пункта 49.1 «Правил любительского и спортивного рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от 01 августа 2013 года № 293, осуществил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова рыболовной снастью «Паук» и добыл две рыбы породы 

<

данные изъяты> стоимостью 6610 рублей за одну штуку, и три рыбы породы 

<

данные изъяты> стоимостью 250 рублей за одну штуку, а всего причинил ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации путем незаконной их добычи на общую сумму 13970 рублей. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что он согласен с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, подтвердив, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, ему известны и понятны.

Возражений против заявленного подсудимым ходатайства от прокурора и потерпевших не поступило. 

Наказание за инкриминированные ФИО1 деяния, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1, по эпизоду посягательства на имущество 

<

данные изъяты>, суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Его же действия, по эпизоду посягательства на имущество 

<

данные изъяты>, суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия ФИО1, по эпизоду незаконного вылова рыбы, суд квалифицирует по пункту «в» части 1 статьи 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста.

При назначении подсудимому наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих его, признает, признание вины и раскаяние в содеянном по всем эпизодам инкриминируемых ему деяний, а по эпизодам посягательства на имущество 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> еще и явки с повинной, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимает во внимание положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, а также учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется 

<

данные изъяты>.

С учетом изложенного, учитывая также характер и степень общественной опасности, совершенных ФИО1 преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для назначения подсудимому условного наказания либо наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку полагает единственно возможным исправление ФИО1 только путем применения к нему наказания в виде реального лишения свободы. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК РФ в качестве альтернативного, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным к подсудимому не применять. 

Исходя из материалов уголовного дела, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку ФИО1, совершил преступления, инкриминируемые ему по настоящему уголовному делу, в течение испытательного срока установленного ему приговором Каменского районного суда Ростовской области от 12 июля 2018 года, условное осуждение по которому в настоящее время отменено с исполнением наказания, окончательное наказание по данному приговору ФИО1 должно быть назначено по правилам статьи 70 УК РФ. 

Для отбывания наказания подсудимый в соответствии с нормами статьи 58 УК РФ подлежит направлению в колонию-поселение.

Потерпевшими 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты>, по делу заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, на суммы соответственно 2584 рубля 89 копеек, 998 рублей 96 копеек и 13970 рублей 00 копеек.

Подсудимый гражданские иски признал полностью, и суд находит их подлежащими удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статей 81-82 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 161 и пунктом «в» части 1 статьи 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по части 1 статьи 158 УК РФ сроком на восемь месяцев;

-по части 1 статьи 161 УК РФ сроком на один год шесть месяцев;

-по пункту «в» части 1 статьи 256 УК РФ сроком на десять месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев.

В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 12 июля 2018 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 07 ноября 2019 года. 

На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 07 ноября 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

-два компакт-диска с видеозаписями камер наблюдения, приобщенные к уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах данного уголовного дела;

-рыболовную снасть «Паук», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменский», и пакет с рыбой (5 штук), переданный указанным органом на хранение в 

<

данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Гражданские иски удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений:

-в пользу 

<

данные изъяты> 2584 (две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 89 копеек;

-в пользу 

<

данные изъяты> 998 (девятьсот девяносто восемь) рублей 96 копеек;

-в пользу государства, в доход местного бюджета 

<

данные изъяты> 13970 (тринадцать тысяч девятьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Ростовской области от 14 октября 2019 года исполнять самостоятельно.

Настоящий приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________